Собрание деталей(СИ) - Иванов Сергей Григорьевич. Страница 27

Её можно формально прикинуть, поднатереться излишне. Это описано в файле "НЕ".

Скажем. НЕ - изначально формальна. И вначале и вконце, НЕ - формальна. Больше одной ненастройки не существует и вначале и вконце. Ответ должен быть найден, хоть ты в конце посмотри, но прогностицически одной НЕ. Дальше некуда идти, хоть ты вконце посмотри.

-Одна НЕ: больше нормального количества НЕ - не сделаешь.

И далее, НЕ - формальна.

Больше одного нормального количества НЕ - не сделаешь. НЕ - нет. НЕ - лютая смерть. Лезть на горку с которой съезжать. Вот такая перспектива.

Не принципиальна НЕ.

-Итак когда после одной библии шизофрении было 10 библий шизофрении, одна библия шизофрении 1,2,3,4,5 вышел зайчик погулять, вот начало и конец, а дальше что, неизвестно. 10 библий шизофрении было посвящено: и дальше что. А 11я библия шизофрении, это просто 10 библий шизофрении штамповали, но штампуй ещё бессмысленно, пора закругляться. Найдены также ответы, которые в принципе удовлетворительны, но нельзя уложится технически, можно только поверить, как бы не переживать больше нормального количества НЕ, ну ещё прогноз:

-НЕ - это лютая смерть.

-Какую НЕ? Человек не говорит больше одного раза.

-Больше нормального количества НЕ - куда двигаться?

-Таким образом НЕ исчерпалась за ТРОЙНЫМ ПЕРЕБОРОМ, найдены и первые и последние НЕ. * НЕ только больше существовать не может. Но само по себе я пережил ТРОЙНОЙ ПЕРЕБОР. Причём раньше я говорил: и дальше что. Теперь это и дальше что, диалектическое, повторялось 11 БИБЛИЙ ШИЗОФРЕНИИ. Это был ПЕРЕБОР, КУДА Я ДВИГАЛСЯ?

-Дело не только в НЕ что я всегда не говорю вслух а голос говорит обзывает. Собственно У МЕНЯ Г-С, г-с воздействует, хочется возвратить г-с:

-У МЕНЯ Г-С, г-с воздействует, хочется обратить г-с.

-У МЕНЯ Г-С, как г-с может быть, почему у меня г-с, г-с ЧИСТОЕ зло. На это я придумал излишнюю ненастройку, так что к ней обращаться? При этом надо НЕ.

-У МЕНЯ Г-С, г-с воздействует, хочется вернуть г-с. Г-С ОБЗЫВАЕТ, как такое может быть?, ЧИСТОЕ зло?

По всем этим вопросам я пережил 10 БИБЛИЙ ШИЗОФРЕНИИ. Это вопервых. Вовторых в конечном итоге, если несколько лет жить с г-м, то понятно что живёшь с г-м. В конечном итоге. И первое и последнее, не важны ненастройки, важно просто что ты живёшь с г-м несколько лет. Встаёт перспектива, что НЕнастраиваться по всем пунктам?

-В 2010 у меня кончился ужасный кризис и пошла ненастройка. В году 2013 ненастройка стала исчерпываться, в 2014 я уже сделал выводы из выводов были попытки остановить НЕнастройку, в 2015 были попытки остановить НЕнастройку НЕнастройка несколько раз была исчерпана надоела и останавливалась. Я называл это раньше была НЕнастройка 100%, а теперь вроде 0, но симптоматика (подспудно) сказывается было 25%. Но в 2015году речь шла о 0%-25, потому что 25% было уже понятно но вопрос что или 0% или 25% уже НЕ. * А после 1.01.2016 сейчас 21.04.2016 уже всё давно пройдено, уже много раз НЕ заканчивалась. То есть я уже был побит больше, чем.

Причём НЕ: что я дальше буду НЕ? - была уже три раза. И можно сказать теперь ещё раз: что я дальше буду НЕ? То же самое можно было сказать и после первой БИБЛИИ ШИЗОФРЕНИИ: что я дальше буду НЕ? Теперь же я просто сунул руку в БЕСКОНЕЧНОСТЬ БЕСКОНЕЧНОСТЕЙ ОГНЯ, В ТРОЙНОЙ ПЕРЕБОР.

--НЕ нет.\/\/

20160422 Я понял что Не нет.

Это уже было разработано, хотя это не разрабатывают, в какая ненастройка, Не лютая смерть, больше одной ненастройки не сделаешь.

Отчёт психиатру:

У меня г-с. Скажем так, г-с это шум. Шумом увлёкся? Против шума не разрабатывают Не. С шумом просто не разговаривают. Шум есть шум, шумом увлёкся, шумом не надо увлекаться, но шум есть шум, если увлекаться шумом - то возникает Не в параметрах, которые я уже описывал.

Но скажем так, с г-м надо просто ничего не делать, обдумать ничего невозможно. Я вёл клуб, потом г-с стал говорить в не то время когда я веду клуб. Я подсел на коня. Но человек не говорит особенно. До этого я дошёл. Но человек ничего не может обдумать. Надо просто не садиться на коня.

-Шум сильный ужасный, есть параметры этого шума, он похабно издевается антиматерияаа. Но это просто шум перфорация.

Невозможно передать, какой ужаснейший это шум откровенный похабно обзывает.

Скорость его абсолютно не совпадает, говорит академик за компьютером, г-с же не может ничего сказать а говорит скорость не совпадает. -Воздействует, повергает сознание в антиматериюаа бред, неимоверное ОБЗЫВАНИЕ ЧИСТО неправильный совет. -Антиматиериальныйаа звук голоса это антиматериальныйаа нарыв, мясо разрезает, чисто неправильным советом.

- Когда я сижу, я счастлив. -Отключаюсь, отключаю НЕ ненастройку.

-С г-м такой смысл: У МЕНЯ Г-С, говорит антиматериюаа, вот вопрос или не поддаться на эту антиматерию, или разрушится поддаться.

-В файле "Программа медитация" разработаны излишние НЕ ненастройки. Своими словами надо сидеть обычно, ЖИТЬ, но помогает жить что ты сидишь.

-С г-м меня прибили, в худшем случае человека могут прибить ножом в спину. В основном это, хотя г-с и хуже.

-Г-с говорит обзывает в голове, воздействует, сдавливает голову, погружает в обзывание и ещё раз обзываните антиматериюа бред. Но я СИЖУ ничего не делая с г-м.

Ну и что, просто обычно живи. С позиции отрицательных чисел отсутсвие боли.

-У меня болезнь г-с. Мои способности остаются без изменений, я веду клуб как и вёл. Просто у меня болезнь г-с, г-с обзывает не в то время когда я веду клуб. Я бы всё равно думал о клубе в это время, но с г-м. Просто болезнь сказывается.

* 20160113 У меня были какие-то мысли, но всеобъемлющих мыслей не бывает. Вся суть в том, что у меня были какие-то мысли, но ничего в этом нет, мысли эти испытываются до того момента когда некуда двигаться, скажем я двигался более одной библии шизофрении и туда куда некуда двигаться, более двух-трёх раз ненастраиваться не будешь. И вот у меня в конце остаётся мысль: я говорил что-то, а теперь не говорю, всё ли на этом? Не знаю точно что на это сказать. Ничего в этом нет, очевидно что нечего говорить. В чём формулировка?:ничего в этом нет, человек говорит пока само не исчерпается, то есть суть просто справиться с ненастройкой а не ненастраиваться(!), (говорит по инерции а вообще не говорит ничего в этом нет.) Человек должен не ненастраивать больше двух-трёх раз(!), а прогностицически увидеть это, те мысли которые человек испытывал и всё. Ничего в этом нет согласно философии, в этом не может ничего быть. Всё конец. Как будто я и не помню ненастройки, и не искал её. * И т.д. см. ненастройку.

Самая главная формальная ненастройка это: стоит ли говорить больше двух-трёх раз. Не надо ненастраиваться(!), надо справиться с ненастройкой (то есть суметь не ненастраиваться, это формальность, человек просто видит что больше двух-трёх раз прогностицически не будет не ненастраиваться, в таком духе, у человека аффект так или иначе.)

Ненастройка 31.12.2015 с утра сказал только одно: не надо ненастраиваться два (три) раза полжизни + полжизни... Не только то что я гаварыл гаварыл а больше не гавару - но и философия в этом. А 1числа это уже ясно уже говорил это, больше не буду ничего говорить.

Я пережил больше десяти библий шизофрении ненастройки. Это довод чтобы закончить ненастройку полностью. Есть и более коронный довод: не надо ненастраиваться более двух (трёх) раз... Я пережил больше 10 библий шизофрении, говорил это 31.12.2015. Пытался выскребать из ненастройки все нюансы, 10 библий шизофрении. * Всё равно ничего неизвестно. Голос человеку всё сделает, а человек ему ничего не сделает. Изначально неизвестно, не надо ли ненастраиваться. А так изначально неизвестно, то изначально - неизвестно, не надо ненастраиваться. * Что можно выщемить из ненастройки? Есть ненастройка: не надо ненастраиваться два (три) раза... Есть ненастройка понятная: просто у меня голос говорит в то время не когда я веду клуб, можно найти момент где я силён и просто давить на этот момент.