Прощание славянки(СИ) - Кульков Александр Иванович. Страница 19

Глава 14. Промашка

"- Секрета нет, сейчас я зайду к себе на Садовую, а потом в десять часов вечера в Массолите состоится заседание, и я буду на нем председательствовать.

- Нет, этого быть никак не может, - твердо возразил иностранец".

1. И философы видели, как стремительно Россия ворвалась в состав авангарда цивилизации, но связать эту картину с гармонией, которую искали, не смогли. А первый аргумент, в их оправдание - есть знания, к которым применим термин "запрещенные". Например, неизвестно, что конкретно рассказал греческой публике Аристарх Самосский, потому историография рассудила здраво - раз философы Эллады отвергли его идеи, значит, предъявленных им доказательств оказалось недостаточно. Однако, это предположение более чем сомнительно.

Как-то заумно сообразить, что вращается не Солнце вокруг нас, а Земля вокруг своей оси, до нашей эры было нереально, а простое доказательство всего одно! И оно настолько бесспорно, что термин "недостаточно" к нему не прилепишь. Судя же по характеру опытов, которые ставил Аристарх, он его нашел. В то же время, раз причины прозрения философа-астронома до нас не дошли, значит, греки, имевшие привычку записывать любопытные вещи, сами их не узнали.

Сумма же этих аргументов означает, что они убили Аристарха, не выслушав! Убили, посчитав опасным сумасшедшим, посмевшим посягнуть на святое! Нехорошо поступили греки, зато, правильно. Знание - "Земля не центр мироздания", прекрасно, конечно, но не самодостаточно. Его невозможно было имплементировать в мировоззрение древних, поскольку ни сам Аристарх, ни другой какой догадливый одиночка не смог бы сообразить и объяснить - почему те же эллины не сваливаются, не улетают в космическое пространство, если Земля летит, да еще и вертится!?

Смог Ньютон, но на иной ступени развития науки и общества, до которой человеку предстояло шагать еще два тысячелетия! То есть, греки ошибались в чем-то, но прекрасно жили, а Аристарх, если бы достучался до соплеменников, загнал бы их за рамки неразрешимой, насущной неопределенности. Как результат, древний мир впал бы в беспокойное, неразумное состояние, а убили греки несчастного философа, и продолжили спать спокойно. И все человечество, вплоть до Коперника, не терзалось понапрасну.

То есть, знание "Земля не твердь" было вредным, преждевременным, оно всерьез испортило бы человеческие перспективы. И гармония "веры и разума", похоронила бы процесс развития "науки и техники". То есть, примирив веру и разум, она не пустила бы безбожие к власти, и мир христиан, который атеисты прогнали сквозь огонь, воду и медные трубы двух последних столетий, выглядел бы иначе! Ни много, ни мало, Великая французская, Наполеон, обе мировые войны, революция в России и другие масштабные катастрофы остались бы за бортом истории!

Есть вопросы к Первой мировой, но есть и аргумент - нет безобразий, устроенных Бонапартом, унизившем и оскорбившем Европу, нет и причин для появления виновницы торжества, Германии! Возможно, были бы другие какие-то войны и потрясения, но однозначно не столь грандиозные, поскольку власть вселенских людоедов не могла состояться. Ленин и Сталин, Гитлер и Пол-Пот, и прочие изверги, топившие доверчивые народы в крови, не дотянулись бы до руля, поскольку не было бы даже такой толики безбожной власти народа, как конституционная монархия.

2. То есть, первое следствие преждевременного торжества гармонии "веры и разума" - христианский люд по сей день жил бы под властью милостью Божьей! Те же лягушатники с королем, каким-нибудь Людовиком XXV! Немцы с кайзером, русские с царем, а Елизавета II напутствовала бы очередного губернатора Новой Англии, отправляя его в Америку. Само собой, у человека не болела бы голова про экологию и ориентацию, про пальмовое масло, докторскую колбасу, и прочие силиконовые чудеса. И жили бы мы прекрасно и счастливо. Правда, людей на планете было бы много меньше, невзирая на то, что миллионы и миллионы не погибли бы на полях сражений. Потому меньше, что не было бы у нас той самой мелочи, именуемой прогресс!

То есть, второе очевидное следствие деятельности гармонии - мы бы не в космос сегодня летали, а хорошо, если фанерные планеры мастерили! Правда, о степени отставания и характере альтернативной истории спорить можно, но не нужно. По ходу дела прояснится следующее - ни вариантов, ни самой дороги, по которой человек мог бы пройти в царство технологического прогресса, не существует. Мы, тем не менее, даже по пустякам общаемся через космос.

А разрешает этот парадокс иная плоскость - не материальная, а идейная. И первая же идея, что просится на ум - если "дороги" нет, ее надо строить! Надо составлять такой себе "План Маршала" на пару-тройку тысячелетий. Надо писать сценарий развития христиан и человечества, в целом. И без воинства, которое следовало бы букве "сценария", не обойтись. Когда же такая суммарная дорога - "сценарий, плюс воинство", готова, можно начинать движение. Можно выводить евреев из Египта!

Что же касается философов-гармонистов, то помешать им было не трудно, поскольку сама жизнь вынуждала их исходить из ошибочных предположений. Сама жизнь завела их в тупик, именуемый "начало зла". Плюс, философы не могли ни построить, ни пройти "Ключевой лабиринт философии", поскольку в их бытность строительного материала просто не существовало! Весь он родом из их будущего - из нашего времени. Плюс к тому, "вход" в лабиринт олицетворяет собой гражданская война, что полыхает сегодня на Украине, в стране, про которую философы и слыхом не слыхивали.

Так или иначе, к началу третьего тысячелетия река времени подогнала сообщение - история человечества, есть некий материнский лабиринт, сквозь который можно пройти в область гармонии "веры и разума". Описание этого пути, и есть искомый "КЛФ". Само собой, оно субъективно, тут мне выпало подбирать слова и краски, зато, сам путь объективен. Его не было, потому его невозможно было обнаружить, пока история, сквозь которую его можно проложить, не состоялась.

3. А заключить можно так: история, это калейдоскоп событий, который подобно лучу света раскладывается на целый спектр процессов, в том числе, связанных с развитием науки, техники, технологий. В бытность философов-гармонистов эти процессы только-только входили в активную фазу, а они должны были завершиться. После чего, исторический процесс стал легкой добычей, стал поддаваться анализу, а философы старались напрасно. Их усилия не могли увенчаться успехом, в частности, потому что КЛФ, как фрукт, только-только созрел. Соответственно, как задача, он находился в неразрешимом состоянии вплоть до наших дней. И философам прошлого оставалось только утешать христиан сомнительными доказательствами, но в одном они были правы - время гармонии впереди.

То есть, время, ключевой фактор или ходовой товар, и оно вышло! Реальность, сложившаяся к 2002 году, позволила мне определить местоположение, внешний вид и характер лабиринта, позволила начать выделять из истории его бессвязные куски. Затем, в 2005-м, невероятным каким-то образом материализовалось связующее звено - "оранжевый" Ющенко пришел к власти! Невероятно оно, потому что тогда меньше трех процентов украинцев поддерживали националистов, и тот же народ избрал президентом настоящего, тупого и злобного бандеровца! Мыслимо ли подобное?

А связующее оно потому, что идея, разрешившая "оранжевый" парадокс, склеила гармонию всего исторического процесса. Идея же такова - если какой-то этап развития завершился, то человечеству, не ведающему ни о каких этапах, как-то надо сообщить эту новость! Кто-то должен опустить занавес, или крикнуть - король умер, да здравствует король! В нашем же приложении ближе к истине такая сентенция - кто-то должен сообщить миру христиан, что приплыли, что дальше так жить нельзя! На эту роль и готовились украинцы.