Стремление к превосходству - Белоусов Андрей Викторович. Страница 14

протяжении десяти лет он ни насколько не увеличил свое состояние, зато значительно развил

способность фантазировать. «Я недавно прочитал книгу «Почему не нужно ходить в школу, чтобы

стать богатым», много интересных мыслей», - заявил он. Что-то мы не заметили логики в

названии этой книги. Разве нас учат в школе, как стать богатыми? Школьная программа

рассчитана на формирование общественно-приемлемого сознания, позволяющего принять вызовы

общества и адекватно на них реагировать. Творческое мышление и расчет принесут намного

больше пользы в плане увеличения своего капитала: вложение финансов в перспективное дело,

недвижимость, ценные вещи…

-Я хочу стать богатым, чтобы помогать другим, - продолжил он.

-Разве Иисус и его ученики были богаты? Конечно, один из них разбогател на тридцать

серебренников – Иуда, но это совсем другая история.

- Возможность стать богатым зависит от самого человека. Все могут стать богатыми, если на них

сойдутся благоприятные обстоятельства.

Представив свою гипотезу, человек даже не почувствовал логическое несоответствие

между двумя частями высказывания, потому что хаотическое мышление удовлетворяет его

уверенность, построенную на эмоциях.

Если на них сойдутся благоприятные обстоятельства – гипотетическое суждение в отношении

частного случая.

Возможность стать богатым зависит от самого человека. Все могут стать богатыми – общее

категорическое суждение.

Опыт нам безапелляционно демонстрирует, что благоприятные обстоятельства не могут

сойтись на всех. Например, человек родился в бедной семье или с физическими и ментальными

недостатками.

Логическое суждение будет звучать таким образом: только те люди смогут стать богатыми,

на ком сойдутся благоприятные обстоятельства.

В вышеприведенном примере присутствует логическая равноценность между двумя

частями предложения.

Суждение, которое высказал наш собеседник категорически, можно подать только

гипотетически. Например, все смогли бы стать богатыми, если бы на них сошлись благоприятные

обстоятельства. Представив, таким образом, гипотезу, мы произвели уравнение обеих частей

предложения. Гипотеза, в данном случае, имеет логическую связь, но не соответствует

действительности.

Все не могут стать богатыми, потому что благоприятные обстоятельства не могут сойтись

на всех людях.

-Я верю, что нет ничего безусловного, и на все есть своя причина. Но мы способны управлять

этими причинами. С помощью силы воли можно изменить судьбу, направив ее по желанию в

необходимое русло,

ведущее к осуществлению замысла. Человек имеет свободу избирать пути, по которым идет, -

настаивал собеседник.

Да, если эти пути показывают тенденцию, возможно, он угадал со своим выбором.

Счастливчик, выигравший миллион в лотерею, по природе азартный человек, не боящийся риска.

К сожалению, эта черта характера также приводит к быстрому обнищанию.

Почему-то причинно-следственную связь он приписал только своей личности, забыв о множестве

таких же, как он, идущих к одной и той же цели. Они все теснятся на одной тропинке, и на

финише остаются только самые приспособленные, имеющие природную предрасположенность к

таким испытаниям. Сталкиваясь с другими, приотворяющими себе путь в жизни, человек

вытесняется на ту тропинку, по которой, подавляя слабых (в физическом, финансовом,

умственном отношении и др.) и уступая сильным, только и может идти – это и есть судьба.

-Мысль материальная, поэтому мечты о богатстве тоже материализуются.

-Да, согласны, как физиологический процесс, который происходит в голове, мысль действительно

материальная. С другой стороны, ее содержание – идейное, то есть нематериальное. Подобную

ошибку допускают не только современные психологи, но даже и представители некоторых

восточных религиозных конфессий. Что тогда включает в себя понятие «материя»? Неужели

существует некая нематериальная материя?

- Деньги – это свобода – завершил он свои доводы последней фразой, взятой, вероятно, из

бытовой мудрости.

По мнению Томаса Хобса деньги, соединенные с свободой, являются большой силой.

У каждого человека в глубине души лежит желание власти. Оно пытается открыть

возможность для удовлетворения многих инстинктов, разгулу которых мешают общественные

рамки дозволенного. У одних такое желание ярко выражено, через амбициозность, у других оно

находится в дремлющем состоянии. Деньги – это заменитель власти, они дают такую же

возможность некоторым инстинктам расширить поле своего действия.

Можно выделить два основных психологических типа характера людей по их отношению к жизни.