Тайна космической иллюзии - Мир’он Влади. Страница 24

Большой «бескрайний» Космос не может обладать четырьмя подобными ориентирами, — это удел Земли и Землян.

Фактор масштабной несоизмеримости «внутреннего» наблюдателя — человека со Вселенной, не позволяет идентифицировать её как феноменальный объект, несмотря на мощную техническую оснащенность наблюдений. При всей изощрённости наблюдений изнутри, позволяющих видеть только фрагментарно, проблема идентификации объекта остаётся весьма сложной, ибо «за деревьями леса не видать».

Несоизмеримость наблюдателя и объекта имеет место и при изучении микромира, но здесь человек, являясь внешним наблюдателем, при наличии известного инструментария может видеть и квалифицировать жизнедеятельность изучаемых тел. В силу вышеуказанных причин, цельная космическая Вселенная до сих пор даже виртуально «не собрана», а потому считается, что её пространство бесконечно. Но это не так. В этой связи весьма туманными, неправдоподобными, логически необоснованными выглядят как тайные эзотерические повествования об образовании Вселенной (сначала полное растворение Вселенной [30], затем новое её возрождение с нулевой субстанции), так и современная версия о рождении Вселенной в результате «большого взрыва» сверхплотной сингулярной точки с последующим разбеганием вещества и чудесным превращением его в слаженную и чётко функционирующую систему (без какого-либо плана, программы!). Невольно задумаешься, кто здесь больший волшебник — факир — иллюзионист: автор сингулярности или «разумная» материя?

Рассмотрение многих вопросов с позиций существа одного измерения по отношению к существу другого измерения, без учёта масштабной несовместимости, по сути не приложимо друг к другу, а потому не может содержать истины. Пройдёт не так уж много времени, и человек научится с помощью компьютерной графики (виртуально) на порядки увеличивать части тела человека до вселенских масштабов, и он увидит внутри себя ту же картину, что видит сейчас в Космосе [31]. То обстоятельство, что Вселенная большая, а человек по отношению к Ней совсем мизерный — весьма условные значения. Относительно всё: пространство, время, движение и т. п. По космическим «понятиям» наши временные мерки: было, есть, будет, т. е. прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно, как теперь; как не существует понятия: далеко — близко, ибо всё рядом, в Его теле. Возможно, что нет и различий Большого и Малого — всё равнозначимо. Большое может также уподобляться Малому, как и Малое Большому, и неизвестно, кому и у кого следует перенимать опыт. Малое может также содержаться в Большом, как и Большое в Малом; в клетке — потенциально человек, в Галактике — Вселенная. (Ведь уместили же всю Вселенную в сингулярной точке). Кстати, полагаю, что такая сверхплотность вряд ли возможна, разве только чисто теоретически, и то лишь предположительно. Спрессовать вещество можно только в определённых пределах.

Наши представления о Космосе до сих пор неверны хотя бы и потому, что мы представляем себя наблюдателями как бы стороны, тогда как на самом деле (и это главное), как уже говорилось, мы — наблюдатели изнутри, мы в Нём живём, и из-за этого всё меняется. Человек, находящийся «внутри» должен осознавать, что при известной настройке он может разглядеть элементы внутрителесной организации живого тела Вселенной, что в дальнейшем позволит экстраполировать назначение и роль обналиченных агрегатов.

По сравнению с Космосом, человек — пылинка, но пылинка с очень сложным устройством, состоящим из клеток и атомов, а общекосмическая Вселенная — это «пылинка» значительно больших размеров, состоящая также из клеток (Галактик) и атомов (Звёзд) — вот основополагающее объяснение подобия живых систем.

Умножьте виртуально все параметры человека на 20–25 порядков [32] и подсчитайте, — Вы увидите, во-первых подобие Космоса, а во-вторых узнаете сколько электричества и света в человеке, какая мощная гравитация в его теле, и многое другое, характерное для космического пространства. Это значит, что любое живое тело является своеобразным космическим пространством. Изучайте любое из них, т. к. во всех много общего! Размеры не играют принципиальной роли — суть везде одна! Какая разница в том, что мы не так масштабны, как Вселенная; мы мыслим, творим, пишем об этом, и это уже кое-что значит.

Итак, что же такое Вселенная, Космос?

Как сказал один из персонажей известной повести А.С.Пушкина — «Я не то, что Вы предполагали…» — Да, Вселенная не то, что Вы предполагали… Определим основные очевидные безусловности: с постулатом материальности мира теперь согласится каждый. Мы весьма успешно осваиваем видимый атомно-молекулярный мир; в нём мы живём, его изучаем, его касаемся, его потребляем, из него творим. Освоение человеком этого мира позволило выявить (установить) целый ряд полезных для человека законов физики, химии, механики, биологии и др. Все эти законы базируются на взаимодействии атомно-молекулярных соединений, представленных таблицей Менделеева. (Это в рамках человеческих потребностей). Однако, кроме привычного атомно-молекулярного мира, существуют, по крайней мере ещё два мира, которые для

человека невидимы, а потому и непонятны. Один из них, назовём его нулевым, состоит из невидимых даже в электронный микроскоп невесомых частиц, кварков, фотонов, лептонов, полевых структур и др. Из них состоит космический вакуум — Эфир, Акаша, Прана, Пракрити, ядра атомов (нуклоны), а значит, по сути — весь материальный мир. Есть мнение, что эти невидимые частицы способны к самоорганизации и самогруппировке (в русле генетической программы). В зависимости от условий, они могут проявляться то как частицы, то как энергия. И ещё — окружающий нас вакуум — эфир, представляет собою, в совокупности, огромную энергетическую и массо-весовую мощь Космоса. Предполагается также, что эфир — содержатель тела Вселенной — является также хранителем и ретранслятором любой информации.

Вторым «невидимым» миром можно считать сам Космос. Смотрим его и не видим. Почему? Наши органы восприятия привыкли к идентификации объекта в том случае, когда он представляется нам целиком. В данном же случае, в меру своего масштабного вида мы видим не сам Космос, а лишь те «кирпичики», из которых он состоит, — это звёзды, в лучшем случае Галактики и их ассоциации, т. е. молекулярный уровень Космоса. Не имея возможности объять воображаемым взглядом Большую Вселенную (весь Космос) со стороны, (а Вселенных множество), можно предположить, что Космос — это сообщество Вселенных, подобное содружеству наций. В таком случае, мы являемся жителями не всего Большого Космоса, а одного из его живых объектов (может быть органов), т. е. нашей Вселенной, а если точнее, приземлённее, мы жители одной из многих её Галактик. Остаётся только поточнее идентифицировать, что за живой объект (субъект) представляет наша Вселенная и наша Галактика?

Пока что Галактики в системе живой Вселенной претендуют на роль её клеток. Подобную функциональность следует утверждать по признакам подобия, сравнивая их с клетками других живых организмов, независимо от их масштабной величины.

Но основной вопрос опять остаётся отрытым, что есть общая, Большая Вселенная? Ведь если мы рассматриваем её как живой организм, то что это за существо, каковы условия Её существования? Верно ли, что Она окружена оболочкой «кольцом не приступи», что находится за этой скорлупой, и не являются ли, действительно, Малые Вселенные, составляющими нечто сверхфеноменальное, подобное человечеству Земли — Адаму Кадмону. Правда, я пока не вижу, что дало бы нам именно это знание. Или же надо урезать космическую матрёшку и окунуться в псевдологические дебри множества измерений, где Малое и Большое может весьма оригинально переплетено и сосуществовать одно в другом без всякого ущемления сторон. (См. «Иерархическое строение Вселенной. Глава).