Тайна космической иллюзии - Мир’он Влади. Страница 44

Об элементах подобия

Процессы энтропии (причины, скорость течения) по существу одинаковы у любой, относительно замкнутой живой системы, будь то человек, букашка или Космос, т. е. как наверху, так и внизу. Процессы старения, отмирания, разложения, по сути, в том же режиме.

Звёзды в Космосе — это та минимальная для него величина, те кирпичики, из чего Он, собственно, состоит. Мы теперь уже знаем, что они есть Космические атомы. Следовательно, это не деталь и не объект Космоса, а именно атомы, из которых состоит его тело и его объекты. Лишь громадная масштабная разница Вселенной и человека побудила последнего воспринимать и изучать Звёзды, как отдельные объекты, вместо того, чтобы идентифицировать их как вселенские атомы.

Из-за этой ошибки человек мало продвинулся в познании Вселенной.

Сам факт приложения к человеку определения «микрокосм», указывает на копирующую схожесть, идентичность человека с Космосом. Что это — аллегория, или этому действительно можно и нужно верить? или это просто древний вымысел? Но ему верили большинство учёных и философов. Видимо, всё-таки здесь присутствует подсказанная свыше истина, в которую нужно верить и делать разумные экстраполяции. Должен откровенно признаться, что это феноменальное сходство я обнаружил самостоятельно, задолго до того, как прочитал об этом в литературных источниках. Но кроме указания подобия, никаких поясняющих фактов в пользу этого нет. Единственное уточнение, которое содержится в некоторых источниках — это «что наверху, то и внизу». Но и этого не мало, кто бы это ни озвучил. Это весьма глубокое уточнение, которое может многое прояснить пытливому уму, не только в отношении физического сходства, но и в отношении иерархии форм управления системой. Требует углублённой расшифровки и такая афористичная фраза широкого диапазона трактовки (как бы не относящаяся к теме подобия), «что посеешь — то и пожнёшь». — Это как бы поведенческое наставление живущим и потомкам как в личном, общественном, так и в планетарном, общемировом масштабе. Видимо, это один из основных принципов эволюционного развития Мира.

Экстраполируя на человека подобное наставление, уместно сделать вывод: улучшая себя и человечество, а оно многочисленно в мировом пространстве, мы тем самым улучшаем и совершенствуем Большой Космос, делая его более нравственным, разумным, упорядоченным, а значит и более легко управляемым. Человечество в своём развитии уже многого добилось и вряд ли эти достижения не востребуются «наверху».

Это подсказывает, что духовное развитие идёт как сверху вниз, так и навстречу. И эти достижения есть обобществлённый фонд обоих Космосов.

Неподготовленный читатель может задать закономерный вопрос: как можно сопоставлять Большой Космос с крохотным, по сравнению с Ним, человеком? Здесь уместно пояснить: наша планета не единственная на этом свете, населённая людьми. В миллиардах Вселенных Космоса существуют миллиарды планет, подобных нашей, обитаемых мыслящими существами. И это в совокупности огромная мыслящая константа. И ещё один срез о Космосе и микрокосме, как о подобии Вселенной. Современные учёные вполне доверяют этой парадигме, не замечая никакого подвоха. Однако он налицо. В чём же? Ведь если человек микрокосм, а человек живое существо, то значит и макрокосм — Вселенная — является живым существом. Это и есть то самое главное Подобие! Видимо, на это нам и намекали Просветлённые.

Зачем было сказано, что человек создан «по образу и подобию»? Думаю, для того, чтобы человек, мысля логически и используя Божественную подсказку «узнал себя», своё устройство, психологию, мышление, дух и пришёл к аналогичным выводам относительно устройства Вселенной, т. е. сравнивая и перенося то, что есть внизу на то, что видимо должно быть и наверху. — Небо — это срез живой материи в огромном увеличении. Смотри, изучай.

Любой живой, а значит высокоорганизованный организм, будь то букашка, человек или Вселенная, построенные и функционирующие согласно кодовых программ, точно определяющих не только месторасположение органов тела, но и, в соответствии с этим, точную, вполне определённую стационарную расстановку молекул и атомов. (Вот почему в небе в течение столетий и тысячелетий мы наблюдаем такое стационарное однообразие атомной (звёздной) картинки).

Звёзды (атомы) не перемещаются из одной части организма в другую (до наступления в организме ощутимых энтропийных процессов) — они ведут вполне «оседлый» образ жизни. Это, в свою очередь, являет нам свидетельство того, что организм живёт, и с ним, слава Богу, всё в порядке. Каждое живое существо имеет, так сказать, право числить себя микрокосмом, т. е. настоящим космосом, но в своих масштабных параметрах, и ни большие масштабы, ни миниатюрные создания не дают повода усомниться, по сути, в равной значимости, как первого, так и второго. (Может к тому сказано: «нет ни первого, ни последнего»?).

Как большие Вселенные, так и микрокосмы, в своём строении, в сложности происходящих процессов, обеспечивающих их жизнедеятельность, не уступают один другому. Возможно, поэтому и значимость каждой системы одинакова. Никто не может с уверенностью судить о превалирующей роли большого над малым. Кварк, фотон, возможно, не менее значимы в рождении Вселенных, чем сама Вселенная.

Возможно, что огромные ЭВМ и обладают определёнными преимуществами по сравнению с миниатюрными, но человеку не с руки во всех случаях использовать огромные машины; в определённых видах деятельности удобнее пользоваться «карманными» ЭВМ. Видимо, с этих позиций следует рассматривать и феномен человека, который понадобился Создателю как миниатюрный образчик Самого себя для того, чтобы на микрокосме — человеке отрабатывать те или иные задумки с целью самосовершенствования, тем более, что на людях это происходит (по космическим меркам) в суперскоростном режиме — в секунды и минуты.

Считается, что Космос пребывает в стадиях проявленного (материально-вещественного) и непроявленного, т. е. хотя и существующего, но астрально-невидимого, «невещественного», что соответствует периодам жизни Космоса (Манвантары) и Его смерти (отдыха) — Пралайи.

Если следовать аналогии: «что наверху, то и внизу», то материальное существование человека должно также чередоваться с его невещественным астральным бытиём в виде духа, после чего, в порядке реинкорнации, вновь возвращаться в материальный облик.

Если мои предположения верны, то между Создателем и его помощниками — людьми должен осуществляться (и он, видимо, осуществляется) паритет — контакт (иногда это происходит во сне). И не только трудноуловимый контакт, а всё направление развития общечеловеческой деятельности, его судьба (карма) производится с подачи Создателя (человек по жизни идёт сам, а путь выбирает кто-то… — Библия).

Я неоднократно ощущал, что в мою голову, время от времени, поступает то ли закодированная информация, то ли программа виде каких-то сигналов. Не раз в моей жизни в очень экстремальных ситуациях, ко мне в нужный момент приходила спасительная или охранительная помощь. Вывод следующий: Космос — человек — это единое, это взаимодействие. Предложенная мною система мироустройства не может быть доказана или опровергнута на основании ныне существующих моделей Вселенной. Но с помощью существующих наработок в областях, прилегающих к этой теме, читатель сам неизбежно придёт к пониманию, что Космос есть живая система, и тогда определяется (как вытекающее) роль человека в живом Космосе — это Взаимодействие.

Ещё раз о «роли» человека в Космосе

Мал золотник, да дорог. Можно ли говорить о роли винтика в какой-либо машине. Да, в определённом смысле. В масштабе Вселенной — трудно утверждать, но в масштабе планеты — Да! Мы нужны Земле и опосредованно Космосу. Земля — микроструктурная единица Космоса, т. е. тот винтик, который так же важен на своём месте.

Говоря о Космосе, как о живом организме, сравниваем, играет ли та или иная клетка человеческого организма определённое ролевое значение — играет, но скорее не ролевое, сколько функциональное. Каждая космическая цивилизация (а их бесконечно много), выполняет свою определённую функцию на своём участке. Это аналогично тому, как клетки печени не могут выполнять функций клеток сердца или мозга — они разные.