Футурология - Турчин Алексей. Страница 34

ИИ сможет создавать модели людей для общения с людьми. Это могут быть виртуальные, но идеальные друзья и возлюбленные. Это могут быть реконструкции умерших любимых родственников (которые вовсе могут не быть точными — достаточно, чтобы человек узнавал в реконструкции своего родственника, чтобы это удовлетворило большинство людей; при этом речь не идет о бессмертии и воскрешении, а только о психологической компенсации).

После создания ИИ будут ускорены разработка и выпуск любых других новых технологий, что значительно упростит космические полеты, решит энергетические проблемы и т. д.

ИИ изменит ситуацию в военном деле, превратив его в интеллектуальную игру непостижимой сложности. В каком-то смысле холодная война тоже была такой позиционной игрой возможностей. Ситуация конфликта нескольких глобальных ИИ на Земле может быть очень опасной. В то же время ИИ сможет обеспечить невиданный ранее уровень безопасности, контролируя любые возможные опасные последствия.

Усиление интеллекта и ИИ

Ключом к идее о технологической сингулярности являются возможности ИИ, а если говорить точнее — резкий рост интеллекта вообще. И хотя высказываются мнения о «биосингулярности» или «наносингулярности», связанные с революционными достижениями в области бионаук или нанотехнологий, только появление ИИ станет настоящей революцией.

Вся история жизни и человечества — это история роста интеллекта, его самооптимизации.

Под интеллектом мы имеем в виду самое общее определение — процесс оптимизации будущего для достижения поставленной цели.

Возьмем, например, игру в шахматы — оптимизация будет состоять в выборе из всего множества ходов той комбинации, которая ведет к выигрышу.

Определение интеллекта через оптимизацию позволяет уйти от разговоров о природе сознания. Кроме того, мы определяем интеллект через результат его работы, но способы оптимизации могут быть разными.

Самый элементарный способ оптимизации — простой перебор, когда все возможные варианты сравниваются с неким заданным заранее критерием. Развитие интеллекта состоит в обнаружении способов сокращения и ускорения перебора.

Первые биологические молекулы возникли путем простого перебора. Затем они стали эволюционировать за счет мутаций. Эффективность мутаций заключалась в том, что в окрестностях одного неплохого решения вероятны еще более удачные решения. А мутации как раз позволяют прощупать соседние решения. Это все происходило еще в РНК-мире, когда эволюционировали отдельные молекулы.

Затем, вероятно, стали выживать наиболее быстро размножающиеся молекулы, что позволило ускорить перебор. Потом молекулы-репликаторы объединились в группы. Так возникли клетки, в которых оптимизация совершенствовалась за счет того, что новое решение искалось через комбинацию нескольких хороших старых решений. И на этом этапе важную роль играл обмен генетическим материалом между клетками.

Очередной этап эволюции привел к росту сотрудничества между клетками. В результате появились эукариоты — клетки со сложными органеллами и ядром, а затем и многоклеточная жизнь.

Следующий этап был связан с появлением пола, который ускорял тестирование разных вариантов. По одной из гипотез, у мужских особей эволюция могла происходить быстрее, поскольку они переживали больше рискованных мутаций. Но это не угрожало выживанию вида, которое зависит от числа выживших самок, а не самцов.

Итак, каждая революция в развитии жизни на Земле состояла в появлении нового способа оптимизации, который был «искусственным интеллектом» по сравнению с предыдущим.

Хотя способы, с помощью которых эволюция оптимизировала сама себя, до сих пор точно неизвестны, сам факт ее самооптимизации налицо — он проявляется во все более быстром эволюционном развитии. Таким образом, можно предположить, что самоусиление является естественным свойством интеллекта, потому что всегда ведет к выигрышу в решении задач.

При этом интеллект эволюции как глобального процесса развития всего живого имеет распределенный характер и является свойством всей биосферы.

И по своим результатам этот интеллект является сверхчеловеческим, поскольку решенные им задачи — скажем, создание человеческого организма — человеку не под силу. Из эволюции живых организмов произошла эволюция человеческого мозга, а затем — различных способов мышления, которым этот мозг стал пользоваться. В результате способность человека решать задачи превзошла способность эволюции создавать новые организмы — по скорости решения задач, но не по качественности продуктов.

Однако затем стали развиваться способы усиления интеллекта с помощью машин. Появились компьютеры как вычислители, появился Интернет как среда обмена информацией и идеями, появился венчурный капитализм как способ организации деятельности, ведущей к наиболее быстрому отбору наиболее эффективных решений. При этом роль интеллекта отдельного человека стала снижаться. Если бы некая идея не пришла в голову кому-то одному, она пришла бы другому через год.

В результате мы видим естественный процесс перехода основного носителя интеллекта от генетического кода к мозгу, состоящему из нейронов, а от них к человеческим организациям (в том числе научным) и компьютерам. При этом эффективность этого интеллекта как способа решения задач повышается на порядок с каждым таким переходом. Более того, интеллект все более нацеливается на самосовершенствование, поскольку теперь он обладает рефлексией и понимает, что лучше потратить часть времени на обучение, улучшение вычислительной базы, наем более производительных сотрудников или разработку новых алгоритмов, чем сразу браться за решение трудноразрешимой задачи.

Итак, нет ничего удивительного в том, что рано или поздно интеллект окажется на компьютерной базе, и при этом он будет в значительной мере нацелен на самосовершенствование и превосходить современный человеческий интеллект многократно — это продолжение того же эволюционного процесса, который создал самого человека.

Уже сейчас мы видим процесс интеграции отдельных людей в единую «нейронную сеть» через социальные сети и другие приложения Веб 2.0 в духе Википедии. Одновременно этот процесс требует все большей интеграции каждого отдельного человека с компьютером.

Мы можем говорить о суммарном интеллекте человечества как о той способности к оптимизации, которой оно обладает.

Мы видим также, что власть пропорциональна количеству возможных изменений в управляемом субъекте и обратно пропорциональна расходу энергии, необходимой для того, чтобы произвести эти изменения.

Власть пропорциональна доступной энергии и способноcти к оптимизации. Отсюда следует, что больший интеллект в целом обладает большей властью.

Наполеон завоевал пол-Европы только за счет управления, то есть своих речей и команд.

Дальнейший рост глобального интеллекта зависит от открытия и применения новых методов оптимизации.

Другой путь создания «ИИ» состоит в усилении человеческого интеллекта.

Три пути усиления человеческого интеллекта

Путь

Основное содержание

Пример

Подробности

1. Путь наружу

Все более эффективное объединение групп людей для совместной интеллектуальной деятельности

Наука в целом

Благодаря интеллектуальной среде обмена информацией (Интернет) становятся возможными новые формы организации совместной деятельности людей. По мере роста разумности этой среды и появления новых идей по организации взаимодействия (например, рынки предсказаний, краудсорсинг), будут расти скорость и суммарная интеллектуальность таких человеческих объединении

2. Путь внутрь

Доступ к уже имеющимся вычислительным ресурсам человеческого мозга

Особые способности открыто проявляются у савантов — людей, обладающих феноменальной памятью и способных мгновенно извлекать корни 47-й степени из длинных чисел, находить простые множители больших чисел