Футурология - Турчин Алексей. Страница 70

Развилка на пути может быть весьма незаметной. Она произойдет, когда факторы, способствующие одному из двух главных сценариев, начнут перевешивать.

Этот выбор зависит от скорости развития технологий, от геополитической ситуации в мире и от господствующих ценностей.

Мы полагаем, что выбор пути произойдет скоро, между 2017 и 2020 годами.

В этот промежуток времени могут произойти следующие важные позитивные события.

Будет создан экзофлопный (10¹⁸ флопс) компьютер, и станет ясно, что открыта прямая дорога к искусственному интеллекту.

Компьютеры научатся правильно понимать большую часть человеческой речи.

Станет ясно, найдено ли новое средство продолжить закон Мура, после того, как потенциал кремния будет исчерпан, а именно в виде графена, спинтроники и других технологий.

Будет создана международная система предотвращения биотерроризма.

Расшифровка генома людей станет массовой, а цена его расшифровки упадет до 100 долларов.

Будут получены убедительные доказательства продления жизни человека, и задача борьбы со старением станет мейнстримом науки.

Будет начата программа по созданию полноценного наноробота.

Окончательно закончится экономический спад, начавшийся в 2008 году. Все рассчитаются по своим долгам, будут найдены новые моторы роста.

Апокалиптические прогнозы («пик нефти», глобальное потепление) получат однозначное опровержение.

Расширится объединенная Европа и будут созданы вненациональные системы управления, ответственные за судьбы планеты и за предотвращение глобальных рисков.

Снизится международная напряженность, прекратятся войны и гонка вооружений.

Демократические партии одержат победу над авторитарными режимами в мире.

Задача неуничтожимости цивилизации будет признана одной из главных.

Трансгуманизм станет широким общественным движением.

Если эти события происходят, мы можем видеть, что движемся к позитивному сценарию, если нет, то цивилизационные риски возрастают.

При этом главный выбор в сторону позитивного сценария лежит в политической плоскости, так как технологии сами по себе только увеличивают риск.

Итак, от наших действий в ближайшие 5–10 лет зависит, как мы пройдем точку выбора пути, и каково будет дальнейшее будущее цивилизации.

Будущее гораздо ближе, чем кажется многим, и это следует из ускорения изменений. Как говорил Никколо Макиавелли: одни изменения прокладывают путь другим изменениям. Поэтому развитие ускоряется, и его нельзя остановить. Ускорение развития следует из самого процесса естественного отбора, в результате чего побеждают наиболее быстро развивающиеся системы.

Значительное число людей полагает, что основная альтернатива будущего — это или «устойчивое развитие», или «новое Средневековье». Отметим, что людям вообще свойственно выдвигать компромиссные теории, потому что они им кажутся мудрее. Тем не менее сверхтехнологии в любом случае перестроят мир.

Единственной альтернативой гибели цивилизации является превращение человечества в сверхцивилизацию.

Чем быстрее мы достигнем стадии сверхцивилизации, тем больше у нас шансов избежать глобальной катастрофы. Промедление не поможет избежать рисков, а только увеличит период уязвимости.

Сверхцивилизация будет обладать бесконечно большим уровнем живучести, чем замкнутое на своей планете человечество, в первую очередь, потому что она распространится по всей Галактике.

Успех цивилизации означает, что большинство людей будут счастливы, так как будут избавлены от смерти, боли, страданий и старости.

Примечания

Абрамян Е. А. Долго ли осталось нам жить? Судьба цивилизации: анализ обстановки в мире и перспектив будущего. М.: Терика, 2006.

Батин М. А. Лекарства от старости. М.: Издательство И. В. Балабанова, 2008.

Бестужев-Лада И. В. Социальное прогнозирование. Курс лекций. М.: Педагогическое общество России, 2002.

Владимиров В. А., Малинецкий Г. Г., Потапов А. Б. и др. Управление риском. Риск, устойчивое развитие, синергетика. М.: Наука, 2000.

Данилов-Данильян В. И., Лосев К. С., Рейф И. Е. Перед главным вызовом цивилизации. Взгляд из России. М.: Инфра-М, 2005.

Докинз Р. Эгоистичный ген. М.: Мир, 1993.

Еськов К. Ю. История Земли и жизни на ней. М.: НЦ ЭНАС, 2004.

Капица С. П., Курдюмов С., Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего. М.: УРСС, 2001.

Капица С. П. Об ускорении исторического времени // Новая и новейшая история. 2004. 6.

Кононов А. А. Задача неуничтожимости цивилизации в катастрофически нестабильной среде // Проблемы управления рисками и безопасностью: Труды Института системного анализа Российской академии наук. Т. 31. М., 2007.

Лем С. Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами. Маска. Не только фантастика. М.: Наука, 1990.

Лем С. О невозможности прогнозирования. Собрание сочинений. Т. 10. М.: Текст, 1995.

Лем С. Непобедимый. М.: Мир, 1964.

Лем С. Сумма технологий. М.: Мир, 1963.

Лем С. Фантастика и футурология. М.: АСТ, 2007.

Медведев Д. А. Конвергенция технологий как фактор эволюции // Диалоги о будущем. М.: УРСС, 2008.

Медоуз Д. и др. Пределы роста. М.: Прогресс, 1991.

Моисеев Н. Н., Александров В. В., Тарко А. М. Человек и биосфера. М.: Наука, 1985.

Моисеев Н. H. Судьба цивилизации. М.: Путь разума, 1998.

Назаретян А. П. Цивилизационные кризисы в контексте универсальной истории. М.: УРСС, 2001.

Панов А. Д. Кризис планетарного цикла универсальной истории и возможная роль программы SETI в посткризисном развитии // Вселенная, пространство, время. 2004. 2.

Панов А. Д. Универсальная эволюция и проблема поиска внеземного разума (SETI). М.: УРСС, 2007.

Пенроуз Р. Новый ум короля. О компьютерах, мышлении и законах физики. М.: УРСС, 2005.

Прайд В., Коротаев А. В. (ред.) Диалоги о будущем. Новые технологии и продолжение эволюции человека: сб. статей. М.: УРСС, 2008.

Тегмарк М. Параллельные Вселенные // В мире науки. 2003. No 8.

Тоффлер Э. Шок будущего. М.: АСТ, 2008.

Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2010.

Турчин А. В. О возможных причинах недооценки рисков гибели человеческой цивилизации // Проблемы управления рисками и безопасностью: Труды Института системного анализа Российской академии наук. Т. 31. М.: КомКнига, 2007.

Турчин А. В. Природные катастрофы и антропный принцип // Проблемы управления рисками и безопасностью: Труды Института системного анализа Российской академии наук. Т. 31. М.: КомКнига, 2007.

Турчин А. В. Война и еще 25 сценариев конца света. М.: Европа, 2008.

Турчин А. В. Проблема стабильного развития и перспективы глобальных катастроф // Общественные науки и современность. 2010. No 1.

Турчин А. В. Структура глобальной катастрофы. Риски вымирания человечества в XXI веке. М.: УРСС, 2010.

Турчин А. В. (ред.). Глобальные риски. Сборник статей. М.: Lulu, 2011. Фёдоров Н. Ф. Собрание сочинений: в 4 т. М.: Традиция, 1997.

Фридман Дж. Следующие 100 лет: прогноз событий XXI века. М.: ЭКСМО, 2010.

Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее. Последствия биотехнологической революции. М.: АСТ, 2002.

Циолковский К. Э. Избранные труды. В 2 кн. Кн. 2/ под ред. Ф. А. Цандера. М.-Л.: Госмаштехиздат, 1934.

Эттингер Р. Перспективы бессмертия. М.: Научный мир, 2003.

Alavez S. et al. Amyloid-binding compounds maintain protein homeostasis during ageing and extend lifespan // Nature. 2010.

Anisimov V. N. Metformin for aging and cancer prevention // Aging. 2010.

Atala A. et al. Tissue-engineered autologous bladders for patients needing cystoplasty // Lancet. 2006.