Эзотерические знания, откуда они - Автор неизвестен. Страница 42

Согласно оккультным данным, перед людьми на луне предстала "Огненосная сущность" со строгими глазами и дала отрицательную оценку земным делам. Быть может, это тоже искаженное свидетельство о том, что произошло в действительности?

Известно, что Нейл Армстронг вступал в контакт с находящимися на Луне "объектами". Интересно так же, что, вернувшись на Землю космонавты вели себя не совсем обычно. Нейл Армстронга сразу после полета уединился у себя дома в штате Огайо, полностью отказавшись от встреч с общественностью, представителями прессы. Только через 15 лет он вновь занялся астронавтикой. Его имя появилось в составе комиссии, расследовавшей причины гибели американского ракетоплана "Челленджер".

Майкл Коллинз, который не высаживался непосредственно на поверхность Луны, оставаясь в орбитальном блоке, после полета уединился в монастыре.

Однако тяжелее всего пришлось товарищу Армстронга по выходу на лунную поверхность, Эдвину Олдрину. Его болезнь обычно пытаются представить как следствие того, что он не выдержал бурного натиска известности и славы. Эту версию поддерживает и сам Олдрин. Однако, трудно предположить, что люди, специально подготовленные для выполнения задания высокой сложности, могли выйти из строя все в одном полете?[46]

Через два года после возвращения с Луны Олдрин почувствовал, что нуждается в помощи психиатра.

"Я начал постепенно расклеиваться, - писал он в своей книге "Возвращение на Землю". - Иногда я фактически не мог работать, не мог чувствовать себя собранным." В тайне, под предлогом лечения давших а себе знать старых ран, он был перевезен в Техасский госпиталь ВВС, однако полностью соблюсти тайну не удалось. От нервного срыва (так определили заболевание) Олдрина излечили. Но память о вмешательстве пиихиатров осталась и беспокоила космонавта. В это время Олдрин командовал школой летчиков испытателей. Он подал в отставку и попросил досрочную пенсию, что и было удовлетворено. Национальный герой США некоторое время рекламировал по телевидению немецкие автомобили "Фольксваген". Сейчас он поселился с женой и детьми в уединении, и зарабатывает дополнительно к пенсии президентством в трех маленъц ких фирмах.

Члены экипажа Аполлона 11 - и Армстронг, и Олдрин и Коллинз - решительно отвергают слухи и даже такие неопровержимые факты, как перехват радиосообщения с Луны любителями. Но подумайте, ведь иначе и могло и быть. Руководство запретило, как уже говорил Морис Шателен, космонавтам рассказывать о том, что они видели на Луне.

Кроме того, представители ВЦ, видимо сами приняли меры к тому, чтобы на Земле ничего не знали, конечно, гораздо гуманнее, чем НАСА, ибо, обратите внимание, мы так и не узнали, в чем именно заключался действительный смысл "разговора" с представителями ВЦ. Возможно, космонавты не a.g+( нужным (или не смогли) сообщить об этом даже своей базе. Впрочем, возможно, что именно для земного руководства сообщение и предназначалось.

Итак, на Луне находятся "большие объекты". Быть может, мы и с Земли можем наблюдать в Космосе и в частности на Луне явления которые мы можем интерпретировать как следы ВЦ?

3 мая 1715 года известный в свое время астроном Е.Лувилль наблюдал в Париже лунное затмение. Около 9 тридцати по Гринвичу он заметил у западного края Луны "какие-то вспышки или мгновенные дрожания световых лучей, как если бы кто-то поджигал пороховые дорожки, с помощью которых взрывают мины замедленного действия.

Эти световые вспышки были очень кратковременны и появлялись то в том, то в другом месте, но всегда со стороны тени (Земли). Изложено это сообщение в Мемуарах Королевской академии наук Парижа, 1715 г. с. 96, 126 127.

Пути наблюдаемых светящихся объектов были изогнутыми. Сам наблюдатель считал, что наблюдает грозу на Луне - для того времени это еще было правдоподобно.[35, 36, 37]

Сам этот факт ничего не говорит в пользу присутствия на Луне представителей ВЦ. Однако существует целый ряд наблюдений светящихся подвижных и неподвижных объектов на Луне, которые мы пока объяснить не можем. Так, описанное явление нельзя объяснить проекцией сгорающих в земной атмосфере метеоров на лунный диск. Ведь одновременно с Е.Лувиллем в Британии вспышки наблюдал знаменитый Э.Галлей (Философские труды Королевского общества в Лондоне, 1715, т29, с.249).

Один и тот же метеор не может проецироваться на лунный диск одновременно в Париже и в Лондоне. Кроме того, метеоры наблюдались бы по всему диску а не группировались бы около его западного ярая.

4 августа 1738 года в 16 тридцать по Гринвичу на диске Луны появилось нечто, похожее на молнию. (Философские труды Королевского общества Лондона, 1739, т.41, 0.228)

8 июля 1842 года во время солнечного затмения лунный диск изредка пересекали яркие полоски. Это отмечено в Календаре Бюро долгот на 1846 год с.364.

В 1870 году Бирт наблюдал "молнию" на Луне (Астрономический регистр, 1870 г., т.7 с.221).

А эта запись сделана в 31 году уже нашего века:

"Я работал во дворе нашего дома и случайно взглянул на Луну. Она была очень красива - ясно очерченная молодая Луна, и я смотрел на нее, когда вдруг какие-то вспышки света прорезали мрак, но определенно в пределах затененной части Луны... Не упоминая о своих наблюдениях, я позвал жену, чтобы она тоже обратила внимание на молодую Луну... Она сказала: "О да, я вижу молнию на Луне" добавив, что та появилась в пределах лунного диска. Мы наблюдали еще 20 или 30 минут, на протяжении которых явление повторялось как минимум шесть или семь раз. Эта запись сделана в 7 часов 40 минут пополудни 17 июня 1931 года". Автор наблюдения - Дж. Гиддингсом.

Астрономы обсерватории Маунт-Вилсон, к которым Гиддингсом послал письмо, просто от него отмахнулись - эти наблюдения противоречили их представлениям о Луне. Спустя 15 лет отчет об этом наблюдении был послан автором в авторитетный научный журнал "Сайенс", где сообщение и было опубликовано. (т. 104, 1946, с.146).

Полутора столетиями раньше, 12 октября 1785 года известный исследователь планет И.И.Шретер наблюдал следующее явление:

"После 5 часов на границе темного лунного диска и фактически в центре Моря Дождей... совершенно внезапно и быстро появилась яркая вспышка света, которая состояла из многих одиночных, отдельных маленьких искр, имеющих точно такой же белый свет, как освещенная сторона Луны, и все время двигавшихся вдоль прямой линии, обращенной на север, через северную часть Моря Дождей и другие части лунной поверхности, граничащие с ним с севера, а затем через пустую часть поля зрения телескопа. Когда этот дождь света прошел половину пути, подобная вспышка света появилась на юге точно над тем же местом... Вторая вспышка была точно такая же, как и первая, она состояла из подобных маленьких искр, которые промелькнули прочь в том же направлении, точно параллельном направлению на север... Изменение положения света до пересечения с краем поля зрения телескопа заняло около 2 секунд, общая продолжительность этого явления - 4 секунды".[49, 36]

К сожалению, Шретер не отметил место исчезновения светящегося явления. Однако он указал направление и начальную точку, из чего, примерно определив току прекращения наблюдения объекта как Море Холода (путь, пройденный объектами при этом будет примерно равняться 530 - 540 км), мы сможем примерно вычислить скорость, которая окажется равна 265 - 270 км/сек.

Это невероятная скорость! Для сравнения напомним читателю, что земная ракета, летящая к Луне имеет скорость порядка 12 километров в секунду, к другим планетам Солнечной системы - порядка 17 км/сек. Мы не претендуем, конечно, на точность подсчета скорости, но в любом случае порядок этой величины будет именно таким! Скорость может быть намного меньше только в одном случае - если мы имеем дело с проекцией на Луну явления, происходящего в земной атмосфере. Однако появление двух одинаковых по яркости метеоритных роев над одной и той же точкой Луны в течение непродолжительного времени - явление совершенно невероятное. Нельзя объяснить так же то, что оба объекта появились над одной и той же точкой лунной поверхности.