Про Secret по-русски - Попов С. Н.. Страница 2

от зари до зари, чтобы когда-нибудь приобрести такой домище,

лишать себя празд

Введение

ников, радостей жизни на протяжении нескольких лет, я бы его

просто послал «по матушке», объяснив, что доволен тем, что

имею.

А тут вроде бы все даром — это ж совсем другое дело! На

халяву, как говорится, и уксус сладок. Но вот в том-то все и

дело, что сладок именно уксус — продукт, непригодный для

питания в нормальной жизни, жизни, где нет халявы. Одним

словом, настойчивые мысли о грядущем проживании в

особняке вместо радости стали порождать в душе тревогу. Во-

первых, мне просто надоело думать о нем. Ведь жизнь

подкидывает столько разнообразных поводов для

размышлений. Вот прошла симпатичная девушка — хочется

подумать о том, как с ней познакомиться. Вот зазвонил

мобильный: с телевидения поступило предложение участвовать

в интересной передаче — надо подумать, как половчее

закрутить сюжет. И так далее.

Во-вторых, когда мне все-таки удавалось сфокусировать

мысль на особняке, радости это не приносило. Такой особняк

нужно серьезно охранять, ведь не только утварь, но и его

хозяин теперь — объект пристального наблюдения

криминальных элементов, которых в нашем обществе пруд

пруди. Иными словами, чувствовать себя на отдыхе спокойным,

расслабленным (как это происходит сейчас) в дальнейшем мне

уже не придется. Тогда вопрос: а на кой черт мне нужен такой

отдых?

Второй момент: престижный особняк обязательно должен

быть каменным. A bq.t лично я чувствую себя комфортно в

деревянной постройке. Стоит мне провести ночь на нашей

деревянной дачке, как я просыпаюсь бодрым и полным сил,

каким бы уставшим ни был накануне. Так что же мне,

мысленно притянув каменный особняк, затем ездить

реанимироваться на существую

Введение

щую дачу? Или построить деревянный сарай где-нибудь на

задворках своего имения? Нестыковочка.

И третий момент. А кто будет убирать эти 400-500 квад-

ратных метров жилой площади? Понятное дело, что не я и не

мои домочадцы. Нужна прислуга. Но у меня есть

психологическая особенность: я не терплю в своем жилище

присутствия посторонних людей — при посторонних не могу

полностью расслабиться после семинаров или психологических

консультаций. И вообще, получается: я должен буду вкалывать

до последнего вздоха, чтобы платить прислуге? Мне такая

перспектива не по душе. И что же делать? Ответ один: срочно

перестать думать о шикарном замке, а то, не дай Бог,

притянется*.

Тогда я стал думать о престижной машине. Но и здесь долго

радоваться своим мыслям мне не пришлось. Конечно, шикарное

авто всегда приятно, но, боюсь, оно будет доставлять мне уж

слишком много головной боли. Во-первых, сотрудники ГИБДД

тормозят такие машины с особым рвением. Они уверены, что

их владелец — подпольный миллионер, и используют десятки

уловок, чтобы развести его на деньги. Можно подумать, что у

меня других дел нет, как воевать с автоинспекторами! Во-

вторых, угонщики автомобилей. Где бы ты ни оставил свой

«Бентли», всегда знаешь: именно он первым долгом попадет в

поле зрения криминала. Его не защитит никакая сигнализация,

и милиция его тоже не найдет. А затем тебя ждет изнуряющая

процедура получения страховки, где ты будешь должен

доказать страховой компании, что не сам у себя угнал

автомобиль. Последнее, как вы знаете, не всегда удается.

* Примечателен тот факт, что сами американцы предпочитают жить в

деревянных домах, а главное, в компактных. Это нас они подбивают

раскошелиться на гигантские каменные строения.

Введение

Дорогая машина поглощает тебя полностью. Ты постоянно

вынужден думать о ее сохранности. Другое дело — надежная

удобная машина, но без понтов. О ней ты вспоминаешь только

тогда, когда предстоит сесть в нее и ехать. И главное: не ты

принадлежишь этой машине, а она — тебе. Ты же

принадлежишь тому, чему хочешь принадлежать: своей работе,

своим замыслам, любимым людям.

И что же получается в итоге? Получается, что то, что мне

действительно нужно для жизни, я имею. А то, чем хот#т

соблазнить создатели фильма «Secret», лично мне сто лет не

надо. И вот тут я понял, почему после нескольких дней,

проведенных в мыслях о замке и о «Бентли», в душе

поселилось ощущение, что эти ловкие господа с

благополучного Запада меня обокрали. Я понял, что стало

предметом их воровства: ОНИ УКРАЛИ У МЕНЯ САМОГО

СЕБЯ.

Я несколько дней подряд не был самим собой. Я забыл

про те цели, достижение которых было мне желанно и

внесло бы в мою (и только мою!) жизнь радость и комфорт.

Вместо этого я соблазнился получить на халяву пусть и

престижные вещи, но не только ненужные мне, а такие, которые

нарушили бы нормальный ход моей жизни, а возможно, сломали

бы и всю жизнь, превратив ее в рабское служение этим вещам.

Так зачем столь упорно подталкивали меня к катастрофе

создатели проекта «Secret»?

Ответ прост.

ЭТИМ ГОСПОДАМ ПОТРЕБОВАЛОСЬ КОНТРО-

ЛИРОВАТЬ МОИ МЫСЛИ.

ПО ИХ ЗАМЫСЛУ Я ДОЛЖЕН БЫЛ ПЕРЕСТАТЬ

ДУМАТЬ О СЕБЕ И СТАЛ БЫ ДУМАТЬ ТОЛЬКО О ВЕЩАХ,

О ВЕЩАХ, КОТОРЫЕ НЕ СДЕЛАЮТ МЕНЯ

Владение

СЧАСТЛИВЕЙ, НО КОТОРЫЕ ОЧЕНЬ НАДО ПРОДАТЬ ТЕМ

ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ ИХ ПРОИЗВЕЛИ.

Проект «Secret» — это социальный заказ акул мирового

бизнеса, а если выражаться точней — это зомби- рование людей

с целью заставить их жить по правилам общества

«потребления», где человека украшают не его достойно

прожитая жизнь, осуществленные замыслы, героические

поступки или счастье с любимыми людьми, а то барахло,

которое он успел накупить.

Чего стоит одно только высказывание героя проекта «Secret»

Джона Ассарафа: « Наша задача — задача человека —

заключается в удержании мыслей о том, чего мы хотим... Вы

становитесь тем, о чем больше всего думаете»*. Иными

словами, из Homo sapiens — человека разумного — вы, по

замыслу заокеанских авторов, превращаетесь в дом,

автомобиль или вовсе становитесь грудой всякого хлама.

А Майк Дули говорит еще конкретней: «Ваши мысли

становятся вещами». Это, кстати, главный лейтмотив всего

проекта. Хочется возразить: «Мысль, господин американский

наставник, несоизмеримо больше, чем вещь». Как не вспомнить

средневекового писателя Томаса Мора, описавшего в своем

романе «Остров Утопия» то будущее, в котором спустя триста

лет жил не только ваш покорный слуга, но и одна четвертая

(одна шестая, если автор говорит об СССР) часть всей планеты

Земля. Социализм, созданный одной лишь мыслью средневеко-

вого фантазера, стал реальностью практически для миллиарда

людей.

Так что мелко плаваете, мистер Майк Дули.

* Здесь и в дальнейшем цитаты приводятся по изданию: Ронда Берн.

«Тайна». М., 2009.

Введение

■ Я задумался: а что было бы, если/бы я вовремя не

спохватился и не перестал направлять свою мысль туда, куда

упорно пытались направить ее создатели вышеназванного

проекта? И уверенно ответил себе: «А ничего бы не было. Я

впустую потерял бы время, лишил бы себя радости быть таким,

какой я есть. Я не притянул бы посредством магнетизма

собственной мысли ни замка, ни автомобиля «Бентли». Почему?