Тайны подземного мира - Войцеховский Алим Иванович. Страница 43

А время шло… Где‑то в середине 50–х годов американский астроном и историк Морис К. Джессеп вновь поставил вопрос об ископаемых артефактах, то есть о предметах искусственного происхождения, находимых внутри ненарушенных пластов геологического возраста. Джессеп не сомневался в метеоритной природе «зальцбургского голосидерита», но считал, что он был обработан либо до, либо после своего падения. И здесь возникает единственный закономерный вопрос: «Кем?» Ответ на него из‑за отсутствия в третичном периоде представителей цивилизации, способной это сделать, сводился к одному решению— космическими пришельцами… Впрочем, само существование «загадочного параллелепипеда» заставляет задуматься и поставить еще ряд вопросов: «А единственный ли он в нашем мире? Не имеется ли других подобных находок?..».

Представьте себе, что среди странных находок и событий у «вольфзеггского предмета» имеются аналоги… Имеются в виду непонятные шаровидные образования, найденные в 1973 году рядом с городом Баку на острове Булла, образованном грязевым вулканом…

Обнаружил эти образования геолог Ю. Мамедов, научный сотрудник сектора грязевого вулканизма Института геологии АН АзССР. Обнаруженные шары, подобно «зальцбургскому параллелепипеду», состояли из двух половинок, соединенных таким же пояском или швом. Состояли они из 80 % каплеподобных светлых частиц окиси алюминия и 20 % — темных магнети-товых частиц. Шары легко раскалывались по шву, хотя образующие их частицы были довольно крепко сцементированы между собой. Всего было найдено более 20 увесистых шаров, которые все, как один, имели одинаковый диаметр 60–70 миллиметров.

Таким образом, через сто лет в Азербайджане в четвертичных грязевулканических отложениях были найдены, если так можно выразиться, «двоюродные братья» австрийской находки.

В. Авинский обратил внимание на любопытные числовые соотношения, свойственные феномену доктора Гурльта:

«…Его размеры выражены числами, образующими последовательность с шагом пять единиц: 67, 62, 47. Соответственно 67–62 = 5, 62–47 = 15, 67–47 = 20. Представив размеры странного предмета в виде квадратов со сторонами 47, 62 и

67 миллиметров, вложенных друг в друга, неожиданно получаем далеко не тривиальную композицию с целым рядом замечательных свойств.

Диагональ малого квадрата равна стороне самого большого или радиуса окружности, вписанной в самый большой квадрат. Хорда этой вписанной окружности равна стороне среднего квадрата. Радиус окружности, описанной вокруг наибольшего квадрата, равен стороне малого квадрата.

Более того, окружность с центром в точке 0, диаметр которой равен стороне наибольшего квадрата, отсекает на диагонали малого квадрата отрезок, равный половине его стороны.

Дуга при этом составляет 1/22 часть окружности. Это, пожалуй, самое замечательное свойство данной композиции, выводящее на целочисленное выражение числа п = 22/7 = 3,14 с двумя точными знаками дроби. Не переоценивая значение сделанных построений, заметим, что такая же модель целочисленного выражения числа я обнаружена при расшифровке геометрической структуры мегалитических сооружений Стоунхенджа на территории Англии…»

Продолжая разговор о статье Двинского, нужно отметить, что в журнале «Техника — молодежи» № 3 за 1978 г. появилась статья Ю. Литвинова из Ташкента, в которой говорится следующее:

«…Воспользовавшись композицией Авинского, попробуйте определить по чертежу истинные размеры квадратов. Если принять сторону описанного квадрата равной 67 единицам, то сторона вписанного квадрата будет равна 47,38 единиц, а среднего — 61,9 единиц (она равна хорде вписанной окружности среднего квадрата). Площади соответствующих квадратов: описанного— 4489,0; вписанного— 2244,5; среднего — 3831,948.

Сложим площади всех трех квадратов и разделим сумму на 3. Получим 3521,816, то есть величину с точностью до четвертого знака, равную площади круга с радиусом 33,5 единиц (3523,86). Другими словами, найденная таким образом площадь приближенно равна квадратуре круга!

Вот как представляется мне искусственное происхождение зальцбургского предмета. В далекие времена, когда люди только — только начали задумываться над измерением площадей, они, конечно, в первую очередь научились находить площадь квадрата. И тогда они столкнулись с необходимостью измерять площадь круга, фигуры, часто встречающейся в практике. Вполне естественно, что площадь неизвестной фигуры люди стремились выразить через площади уже известных, и в результате родилась комбинация квадратов, позволяющая приближенно измерять площадь круга. Тогда же, быть может, и была сформулирована знаменитая задача древности — задача о квадратуре круга…»

А дальше Литвинов предполагает, что кусок металла то ли естественного, то ли метеоритного происхождения случайно попадает в руки ученого — мастера. Рассматривая находку, он поразился тому, что ее размеры так близки к тем соотношени ям, которые открыл и которыми гордился этот древний мыслитель. И ему пришла в голову идея: увековечить в размерах найденного предмета счастливо найденное им решение задачи о квадратуре круга. Бороздка же на обсуждаемом предмете была сделана для того, чтобы, привязав к нему бечевку, использовать его как своеобразное орудие труда или просто, чтобы его постоянно носить на поясе.

Именно таким, представляется Ю. Литвинову искусственное происхождение зальцбургского предмета, дошедшего до нас из глубокой древности.

Калужская находка

06 этой необычной находке впервые я узнал от руководителя общественной организации «Космопоиск», известного исследователя всего таинственного и загадочного Вадима Александровича Черноброва, который отослал меня за подробностями и отдельными фактами к своей публикации «Пикники на обочине» в журнале «Неизвестная проблема» № 5 за 1998 год. Материалы упомянутой публикации и послужили основой для написания данного раздела…

7 октября 1996 года жители западной части Калужской области увидели, как по темному ночному небу промчался болид, который оглушительно взорвался у границы с Брянской областью. Работа и поиски семи экспедиций за истекшее с тех пор время не прояснили, что именно взорвалось на малой высоте в Жиздринском районе.

Однако в первый же день новых поисков студент Дмитрий Курков нашел кусок камня, образовавшийся более 300 миллионов лет назад. Мельком осмотрев его, Курков для подстраховки отдал его осмотреть оказавшейся поблизости Лилии Кулешовой. Та смахнула прилипшую к камню грязь и… почти сразу увидела НЕЧТО.

Обратимся к статье Черноброва:

«…Прямо на сколе слоистого кремневого камня был ясно виден каким‑то образом попавший внутрь… обыкновенный болтик длиной около сантиметра! Как он оказался в камне?.. Но и невооруженным глазом даже неспециалисту было видно, что болтик с гайкой на конце (или, на что эта штука тоже походила, катушка со стержнем и двумя дисками) сидел плотно. А значит, попал внутрь камня еще в те времена, когда тот был всего лишь осадочной породой, донной глиной…»

С тех пор камень вместе с Чернобровым последовательно побывал в палеонтологическом, физико — техническом, авиационно — технологическом институтах, в палеонтологическом и биологическом музеях, в лабораториях КБ «Салют», «ЗиХа», «Геохим», «Геологоразведка», МАИ, МГУ, а также еще у нескольких десятков специалистов в самых различных областях знаний.

Что же в итоге удалось выяснить?

Прежде всего, у палеонтологов удалось выяснить все, что касается возраста камня: его возраст оказался где‑то около 300–400 миллионов лет. Затем было твердо установлено, что «болтик» попал в породу именно до ее отведения и, следовательно, возраст его никак не меньше, если не больше, чем возраст камня. Попасть в камень позже «болтик» никак не мог, так как структура камня им не нарушена, да и сам он не был деформирован.

Полученные рентгеновские снимки показали, что внутри найденного камня имеются и другие, скрытые для глаз, «болтики». Рядом же с «болтиком» было обнаружено еще два странных объекта: микроскопические шары с квадратными отверстиями. Видимый же образец также когда‑то был внутри, пока камень относительно недавно в геологическом масштабе времени не раскололся как раз по вкраплению или, другими словами, как по концентратору напряжений.