Тайны «человека в черном». Кто убивает уфологов? - Первушин Антон Иванович. Страница 35

АК. Но он почему-то ее не прекращает. Интересно, почему?

АП. Наверное, ему это выгодно. Манипулирует он нами, вот что я вам скажу. Нагло и бессовестно манипулирует.

ГК. Это как раз понятно. И вопросов не вызывает. Вопрос только в том, насколько мы готовы участвовать в его манипуляции…

ОТВЕТ «ЧЕЛОВЕКА В ЧЕРНОМ»

Уже не раз и не два читатели «Аномальных новостей» задавали мне вопрос о том, когда же вся правда о НЛО будет наконец раскрыта. Они, верно, думают, что если завтра президент Путин (или президент Буш) выйдет на высокую трибуну и заявит на весь мир: «Мы не одиноки во Вселенной!», от этого что-нибудь изменится…

Такое заявление уже было сделано. Президент Клинтон вышел и объявил. Что-нибудь изменилось? Мир стал добрее к нам? Общество стало справедливее? Границы перестали существовать? А войны немедленно прекратились? Нет и еще раз нет!

Тех, кто думает, будто бы известие о появлении пришельцев (из космоса, из иного измерения, из будущего) что-либо изменит в жизни рядовых обывателей, я отправляю к роману братьев Стругацких «Пикник на обочине». Прочитайте его, и вы поймете, что культурная традиция — слишком устойчивая вещь, чтобы рухнуть в один момент под воздействием какого-то внешнего фактора (все-таки она складывалась тысячелетиями).

С другой стороны, те же братья Стругацкие показывают, что «свинья грязи найдет». Весть о пришельцах может быть использована различными политическими и экстремистскими группировками для достижения корыстных целей. Например, террористы могут объявить, что пришельцы поддерживают их «борьбу», и призвать присоединяться: сколько неокрепших душ они утащат в ад одним только обещанием чудесного контакта с более высоким разумом?..

Спекуляции на теме пришельцев хороши до тех пор, пока они не выходят за пределы уфологических клубов и газеты «Аномальные новости», — дальше нас подстерегают такие химеры, о которых лучше не думать, чтобы не портить себе настроение.

Я. приоткрыл всем вам лишь краешек Тайны, но сделал это лишь потому, что ситуация с каждым годом становится все более неуправляемой. Пришельцы сами заявят о себе, высадившись однажды в центре какой-нибудь из столиц, и наша задача — подготовить в преддверии этого общественное мнение таким образом, чтобы ни у кого не возникло соблазна вещать от имени пришельцев, выдавая свою болтовню за глас «Вселенского Разума». Мы должны уничтожить мифологию современной уфологии, которая всеми силами старается извратить и запутать вопрос окончательно, чтобы половить золотую рыбку в мутной воде всеобщего невежества. Я выступаю не против уфологов — Я ВЫСТУПАЮ ПРОТИВ НЕВЕЖЕСТВА!!!

А что касается рабства, то все зависит от точки зрения. Кто-то раб по определению, хотя и ходит на воле. А кто-то остается свободным даже в цепях.

С наилучшими пожеланиями,

всегда ваш Человек в черном.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итоги эксперимента оказались для меня неутешительными.

Преодолеть внутреннее сопротивление читателей «Аномальных новостей», верующих в инопланетное вторжение, даже при прямом заявлении, что ими манипулируют с неблаговидными целями, мне не удалось.

Не нужно думать, будто я хочу как-то дистанцироваться от процесса манипуляции. В том духе, что мои коллеги занимаются черным делом, а я хожу весь белый и пушистый. Можно приводить самые различные аргументы в свое оправдание, но факт остается фактом: я написал и опубликовал сотни статей, в которых так или иначе насаждалась аномальная мифология.

Но все меняется. Люди взрослеют. Повзрослел и я. Мне больше не хочется принимать участие в этих играх. Как я уже неоднократно отмечал, есть вещи намного более интересные. Даже в области поиска инопланетян настоящими учеными накоплен немалый опыт, который требует осмысления, — и этот опыт куда ценнее всех трудов уфологов, вместе взятых.

В то же время не могу не признать, что и уфология имеет определенную ценность, поскольку расширяет границы нашего воображения. При этом, однако, я считаю, что не должно быть перекосов. На одну книгу по уфологии должно выходить как минимум две-три книги по астрономии и космонавтике. Сегодня, к сожалению, имеется очевидный перекос: издательства не уверены, что научно-популярная литература будет распродаваться, принесет доход, — поэтому ее становится все меньше, зато все больше авторов, которые могли бы стать неплохими популяризаторами, но пошли в уфологи. Ситуация не изменится к лучшему, если не предпринимать никаких усилий по дезавуированию «паранормальных наук». И кто сделает это лучше нас, авторов желтой прессы?

Если отказаться от борьбы за умы читателей (а людей, которые активно читают, между прочим, остается все меньше и меньше), мы очень скоро обнаружим, что в нашей родной стране больше нет науки, а царит сплошная уфология. И тогда останется всего полшага до катастрофы в сфере общего образования и перехода в статус задрипанной державы третьего мира.

Вы думаете, я преувеличиваю масштабы опасности? Тогда оглянитесь вокруг и попробуйте подсчитать, сколько ваших друзей верит в гороскопы, в сглаз и порчу, в гуманоидов на летающих тарелках — и не верят, что американцы летали на Луну…

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Ажажа В. Иная жизнь. — М.: Голос, 1998.

Бирюк А. НЛО — секретный удар. — Харьков: Торсинг; М.: Северная столица. Гамма Пресс 2000, 2002.

Герштейн М. По ту сторону НЛО. — СПб.: Диля, 2002.

Герштейн М. Тайны крушений НЛО. — М.: ACT; СПб.: Сова, 2007.

Герштейн М. Тайны НЛО и пришельцев. — М.: ACT; СПб.: Сова, 2007.

Губанов В. Легенда о пришельцах. Несколько историй о загадочных явлениях с комментариями // Правда. — 1980. — 2 марта.

Киль Д. НЛО: Операция «Троянский конь». — СПб.: «ИНТЕРСТАРТСЕРВИС», 1992.

Колчин Г. НЛО, Факты и документы. — Л.: Географическое общество СССР, 1991.

Колчин Г. Феномен НЛО. Взгляд из России. — СПб., 1994.

Кондратов А, Шилик К. Как рождаются мифы XX века. — Л.: Лениздат, 1988.

Маккаби Б. НЛО и ФБР: Секретные материалы правительства США — М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001.

Мензел Д. О «летающих тарелках». — М.: Изд-во иностранной литературы, 1962.

Мосолов А. Три шага к тайне НЛО. — Воронеж: ИПЧ «Черноземье», 1998.

Непомнящий Н. Секретные файлы ФБР. — М.: Вече, 2002.

Пиблз К. Тайные полеты. — Смоленск: Русич, 2002.

Саган К. Космос: Эволюция Вселенной, жизни и цивилизации. — СПб.: Амфора, 2004.

Соловьев А. Люди в черном // НЛО. — 1997. — № 9.

Субботин Н. Заговор молчания. Тайна катастрофы НЛО в Тянь-Шане до сих пор не разгадана // Электронная публикация, 1998.

Субботин Н., Бачурин Э. Русский Розвелл // Диалог: Земля — Космос. — 1997. — № 2.

Чернобров В. НЛО. Тайны, загадки, сенсации. — М.: ACT, Астрель, 2007.

Чернобров В. Энциклопедия аномальных явлений в природе. — М.: ACT, Астрель, 2002.

Чернобров В. Энциклопедия уфологии. — М.: ACT, Астрель, 2002.

Шелепов В. «Привет из вечного безмолвия» // Совершенно секретно. — 2002. — № 12.

Шелепов В. 68 тарелок над Белым домом, или Как из-за НЛО перессорились ВВС с ВМС // Совершенно секретно. — 1998. — № 8.

Шелепов В. Авария века // Совершенно секретно. — 1999. — № 7.

Шелепов В. В стране грез // Совершенно секретно. — 1999. — № 5.

Шелепов В. Военные уфологи против Пентагона // Совершенно секретно. — 1998. — № 4.

Шелепов В. Зловещая тень MJ-12 // Совершенно секретно. — 1999. — № 8.

Шелепов В. Их язык землянам непонятен // Совершенно секретно. — 2000. — № 6.

Шелепов В. Летающие субмарины // Совершенно секретно. — 1999. — № 2.

Шелепов В. Неправильный мужик // Совершенно секретно. — 1999. — № 6.

Шелепов В. НЛО: Жертва эксперимента // Совершенно секретно. — 2000. — № 4.

Шелепов В. НЛО: Загадка ведьминых кругов // Совершенно секретно. — 2000. — № 2.

Шелепов В. НЛО: Операция «Сокрытие» // Совершенно секретно. 1998. — № 8.