Лисий дневник (СИ) - "Чёрный Лис". Страница 135

Понедельник, 10 Ноября 2008 г. 18:39

Сейчас шел по улице и старался смотреть тонким видением не на людей, а на небо. И, поверьте, там хватает интересного! Когда я смог охватить лучом видения большее пространство, автоматически пропал интерес к упоминавшемуся ранее солнышку. "Солнышко" – всего лишь один из множества объектов открывающейся при таком более глобальном видении энергетической вселенной. Что же мне видится? Для начала небо. В моем видении оно имеет черный цвет. В разных его местах находятся всевозможные объекты белого цвета: облака, эллипсы, шары. Над некоторыми домами висят весьма занятные структуры, напоминающие НЛО. Обычно они черного цвета с белыми вкраплениями. Кстати, увидеть данные формы вообще элементарно. Надо сосредоточиться на пространстве над домом и уловить ощущение присутствия. Затем это ощущение перерастает в визуальный образ. Его-то и надо зафиксировать. Кто хочет, может попробовать. Между прочим, описанная техника – базовая для тонкого видения.

Я по-прежнему видел энергетическую вселенную короткими взглядами, для более продолжительного созерцания не хватает широты сознания. Но и то, что мне открылось, уже великолепно. Я шел по улице и бросал взгляды видения на небо. Было большое желание унестись в эту совсем не пугающую черноту энергетической вселенной. Все же такое созерцание очень сильно воодушевляет.

Днем, тоже на улице, настроился видением на привлекшую меня девушку, быстро идущую впереди. Как и у всех ранее созерцаемых челов, над головой девушки висела черная нашлепка небольших размеров. Этакая "кипа" на энерготеле. Я сфокусировал внимание на "кипе" и начал впитывать ее энергию. Тут же в голове раздался требовательный телепатический голос: Прекрати! Я отлип вниманием от девушки и даже перешел на другую сторону улицы, чтоб уж точно не касаться ее видением. Придя в парикмахерскую и расположившись в кресле, глянул на себя в зеркало видением: такая же "кипа" над головой чуть слева. Странная хрень… Надо бы с ней поэкспериментировать.

ПЫСЫ. Дополнение к технике видения. Увидеть что-то не так уж сложно. Весь фокус в фиксации этого состояния, чтобы созерцать дольше и дольше.

Пятница, 14 Ноября 2008 г. 14:16

Пост на тему последних встреч с тов. Наблюдателем. К великому сожалению мои ОСы очень короткие: длятся не больше минуты или чуть поболе. Стыд и позор, но тем не менее это так. Повторов опыта начала года, рекордного по длительности пока не было. Так что в виду данного факта мои встречи с тов. Наблюдателем крайне непродолжительны. Встретив его недавно в месте, которое не запомнилось, я спросил: как можно перейти в другой сон? Наблюдатель ответил, что это очень просто и провел рукой у меня перед лицом. Ничего не изменилось. Джедай хренов! Тогда я постарался пояснить свою мысль более доходчиво со скидкой на его возможную тупость: как сделать, чтобы сменилась картинка-окружение сна? К сожалению узнать ответ мне было не суждено, – ОС резко закончился.

В следующий жалкий ОС, вызвав Наблюдателя и обнаружив его на остановке, я задал другой волновавший меня вопрос: как достичь ночного "я"? Наблюдатель огорошил меня встречным вопросом: известно ли мне, из чего ночное "я" состоит? Я ответил, что конечно же из осознания и пустился в долгие объяснения своего представления о ночном "я" чела. Наблюдатель согласно кивал головой. А потом меня вынесло из ОСа.

Ладно, хрен с тобой, еще посмотрим, – решил я и все равно оставил вопрос о ночном "я" в установках для ОСов.

И вот сегодня я слегка осознался в какой-то комнате. Почему-то не прошла в сознание установка осмотреть себя – фиксация внимания на сновидном теле. На кровати весело прыгал Наблюдатель. Неожиданно он сильно закашлялся. Подошел находившийся рядом другой мой сновидный знакомец – Лонг-2 и несколько раз похлопал его по грудной клетке, в результате чего приступ кашля прошел. Я опять задал Наблюдателю вопрос касаемо ночного "я": не поможет ли он мне его достичь? Он сказал, что ночное "я" очень сложно для меня и лучше будет, если я забуду об этом. Я разочарованно спросил: чего тогда мне вообще делать в сновидениях? Наблюдатель ответил просто: Будем общаться. И меня выкинуло в наш мир.

Куда ни кинь – всюду в ОСах преграды. Летать нельзя, продолжительность смешная, вторые врата не проходятся, с ночным "я" тоже не пойми что – инфа закрыта. Блин, куда податься бедному лису в ОСах? Это отнюдь не жалоба, а просто стеб над собой.

Моралите: глупо завидовать крутым сновидцам с форумов, чьи ОСы длятся по 40 минут. Мои короткие, но зато мои. Да и дух с характером – Наблюдатель, тоже особенность моих ОСов, в отчетах других сновидящих я не встречал никого подобного. Так что жить можно. На сем Черный Лис прекращает дозволенные речи и желает вам и дальше оставаться в добром здравии.

Вторник, 18 Ноября 2008 г. 17:28

Да-с, милостивые судари и сударыни, видение вещь весьма тонкая и очень непростая. Сегодня разобрался с таким явлением как фиксированные образы видения. И в этом посте хочу провести своего рода работу над ошибками и разбор полетов.

Дело вот в чем. При фокусировке видения на каком-либо челе наблюдаются тонкие структуры, присущие этому челу. Но присущие ему и только! Что происходит далее? Чел скрылся в толпе, я фокусируюсь на другом объекте видения… и вижу на нем точно такую же тонкую структуру. Это может быть описанная ранее "кипа" на голове или "игуана" в районе позвоночника, а сегодня, к примеру, у дымящего как паровоз молчела я заметил белого "зайчика" на левом плече. Молчел перешел на другую сторону улицы, я сфокусировался на ком-то другом, но навязчивый образ "зайчика" присутствовал и в этом видении. То есть стала понятна такая вещь: тонкое видение быстро "замыливается", к, условно говоря, "глазу" прицепляется остаточный образ предыдущего созерцания. Позже я уже не созерцал челов, а просто смотрел видением перед собой и наблюдал этого хренова "зайчика". Вот какая загогулина, понимаешь.

Мысли на сей счет имеются. Все эти тонкие структуры обладают неким энергопотенциалом, что позволяет им фиксироваться на некоторое время в ауре видящего их чела. Ну как бывает, когда долго смотришь на что-то яркое и на сетчатке глаза остается образ этого предмета, скажем лампочки или свечи. Здесь тот же самый принцип, только в сфере тонкого видения. Со временем фиксированный образ распадается в ауре и можно созерцать челов дальше. Хм… Видимо до следующего фиксированного образа… Мдаа… Придумать бы как протирать "объектив" от этой липкой фигни. Честно говоря, это явление сильно обескуражило меня летом, когда я смотрел по фоткам некоторых асечных абонентов и видел на каждом из них белого голубка. Хоть челы и практикующие, но было бы странно допустить, что они резко стали святыми или близко к тому (голубь – символ Св.Духа в христианстве). Потом я разобрался, что это всего лишь аберрация моего видения – фиксированный образ в ауре, проецирующийся на все объекты тонкого восприятия. Правда, откуда там взялся голубь непонятно до сих пор. Теперь же ясно, что я серьезно ошибался, когда распространял единичный фиксированный образ на всех увиденных по пути челов. Хехе. Так что мне еще учиться и учиться такому явлению как видение. Учиться распознаванию и различению тонких образов. Ибо просто видеть мало, надо еще понимать, что видишь или хотя бы уметь отличать внешние реальные объекты от искажений собственного подсознания и таких вот навязчивых фиксированных образов. Только что пришедшая мысль: описанный КК в 7 томе голос видения здесь бы очень пригодился, но это уже высший пилотаж…