И все же инопланетяне где-то рядом...(СИ) - Сысоев Виктор Федорович. Страница 14

бесследная гибель невозможна.

Итак,права все-таки инопланетная гипотеза объяснения всех этих

исторических сведений !

Но официальная наука требует тогда ответить на вопрос - откуда они

к нам прилетают ?

Она на него ответа не находит(вернее,дает отрицательный),и поэтому,

а то и даже прежде всего, эту гипотезу отвергает.

Попытаемся дать ответ и на этот вопрос.

Получается,что они где-то недалеко,в пределах Солнечной системы.

Летать к нам за сырьем,как уже говорилось выше, смысл есть только в

этом случае. Ведь ближайшие планеты, где разумная жизнь возможна,

находятся от нас, по данным ученых, на расстоянии около 5 световых

лет - даже для кораблей, летающих со световой скоростью, это очень

далеко. Не могут они прилетать к нам и с так называемых блуждающих

планет - тогда бы их визиты были эпизодические, с большими

интервалами времени между ними. Да и на планетах с таким нестабильным

состоянием высокоразумная цивилизация вряд ли может существовать.

Но Солнечную систему мы,по мнению ученых, "рассмотрели" вполне

прилично - не находим мы в ней планет,где существует разумная жизнь.

Речь может идти лишь о самой примитивной, да и это еще вряд ли.

Вариант с планетой Нибиру (или Набиру), находящейся на

нашей же орбите, но на другой от Солнца стороне и потому нам невидимой,

отпадает - ведь мы уже космос не только с Земли, но и со спутников

рассматриваем, и не только околоземных - должны бы были мы ее уже

увидеть.

Вообще так называемый пояс жизни в Солнечной системе,т.е. перечень

планет, на которых есть условия для существования живых существ, ученые

ограничивают Венерой,Землей,Луной,Марсом. Остальные планеты либо

газообразны(как Юпитер,Сатурн,Уран),либо обледеневшие.

Ну,а входящие в пояс жизни планеты точно не населены

высокоразумными цивилизациями. Возможно, такие на них жили, но могло

это быть много лет назад, а не в ближайшем,и тем более,не в настоящем

времени.

Не дает ответа на этот вопрос даже вариант - они были,но погибли.

Например,на эту роль претендует Марс.Как недавно выяснилось,и вода в

жидком виде там сейчас есть,а не миллиарды лет назад,как думали раньше.

Есть и следы сильнейших столкновений с астероидами,которые могли

"снести" все с поверхности планеты.Но тогда это должно было произойти,

как уже говорилось,в конце 19 века. Но к этому времени только в Европе

было около 400 государственных обсерваторий и тысячи частных - не могло

это остаться незамеченным на Земле (были бы видны взрывы при ударе,

огромные облака пыли,и т.д.). Все эти события могли быть, но только в

далеком прошлом.

У многих уфологов на это,как известно, есть ответ-они рядом с

нами, но живут они в параллельном мире, который мы не видим. А,значит,

не видим и их. Как говорят ученые, не видим мы темную материю(а ее во

Вселенной больше всего). Получается,что они из нее и "сотворены".

Темная материя не взаимодействует с электромагнитным полем,а оно

лежит в основе существования нашего мира. А это означает, что мы с

темной материей "в конфликте",т.е. по отношению к нам это практически

антимир. Ну,и зачем тогда "антимирянам" наше,мирское ? Тем более, что

как они невидимы для нас, так и мы невидимы для них - очень непонятен

интерес к тому,что тебе не только чужеродно,но и невидимо !

Наделять же их свойствами,позволяющими им быть то "мирянами",то

"антимирянами" и пользоваться тем самым благами обоих миров уж слишком

фантастично.

Тем более,что есть и гораздо более реальные гипотезы,объясняющие

их существование в Солнечной системе.

И первая гипотеза - мы их не обнаружили в Солнечной системе,

поскольку не все еще в ней "рассмотрели". А все потому, что наши знания

и технические средства для изучения космоса еще очень слабы, и поэтому

еще и ошибочны. Ведь мы больше развиваем науки прикладные,

озадачиваясь больше целью - как бы чего в этом мире еще потребить, а

вот просто его изучение нас мало интересует. Не прибыльное это

дело - теоретические науки о мироздании ! Ведь только недавно мы

стали обнаруживать, что есть спутники планет нашей системы, на которых

есть условия, вполне приемлемые для жизни. А ведь мы их явно не все еще

изучили,и тем более хорошо. И вот этому доказательство. Еще в 90-х

годах ХХ века у Юпитера насчитывали 16 спутников(прямо в энциклопедиях

это прописывали). А сейчас ученые уже говорят о наличии у него как

минимум 67 спутников,а то и 100. За 20 лет "прибавка" более,чем в

четыре раза ! Такие темпы "прироста" новой информации явно говорят о

том,что этой новой информации еще очень много. Да и "разглядывание"

небесных тел со спутника, пролетающего мимо него со скоростью в

несколько десятков километров в секунду на расстоянии, в лучшем случае

в районе 100 тысяч километров, является более именно разглядыванием, а

не его доскональным исследованием. Телескопические изучения,конечно,

детальнее,но сильно зависят от погодных условий,степени освещенности

поверхности рассматриваемого тела. К тому же вышеприведенный пример

говорит о том, что и этих изучений явно недостаточно.

Я даже имею ввиду не обнаруженную нами еще одну планету Солнечной

системы, а не обнаруженный спутник одной из планет(а их очень много),на

котором имеются вполне пригодные для жизни условия.А то,что он может

быть меньше Земли даже в несколько раз, не является препятствием для

существования на нем высокоразвитой цивилизации - уровень ее развития

определяется не количеством составляющих ее особей, а количеством

разума у последних.

Но ученые говорят,что там,где мало солнечного тепла, вероятность

жизни мала,а высокоразумная(а эти существа,конечно,физиологически

наиболее слабы) вообще невозможна. А неизвестные еще планеты не могут

быть в вышеназванном поясе жизни - уж он-то изучен досконально.

Но в нашей системе много тепла и света излучает Юпитер(его даже

называют несостоявшейся звездой).И магнитное поле,обеспечивающее защиту

от астероидов,космического излучения, у него весьма мощное.

Ну, и почему он не может быть "организатором" второго пояса жизни

в нашей Галактике ? Ну,а то,что в атмосферах известных нам небесных

тел мало привычного нам кислорода еще не означает,что там не может быть

жизни.Ученые говорят о возможных формах жизни,в которых основным

компонентом является аммиак,силикат...

Речь не идет о жизни на Юпитере,а о жизни на одном из его спутников

(которые,кстати,его атмосфера весьма прилично от нас скрывает).

Гипотеза о жизни в атмосфере Юпитера вообще уже давно существует среди

ученых. До Юпитера в среднем около 650 млн.км.Чтобы вырваться из его

гравитационного поля корабль должен лететь со скоростью около

60 км/сек(2-я космическая скорость Юпитера).А это означает,что

до Земли он долетит где-то за 4 месяца.

Это нормально - мы за индийскими товарами и подольше плавали.

Да еще если их корабли,как я говорил выше,могут использовать энергию

космических излучений,то они за счет своих двигателей будут лететь еще

быстрее. И если скорость увеличить в 2 раза,то время полета будет около

2-х месяцев,что уже делает сырьевую цель вообще легко реализуемой.

А с перегрузками,космической радиацией они справляются, "сажая" за

штурвалы кораблей роботов,или вообще обходясь без пилотов.

Еще гипотеза.

Они могут свою планету сделать невидимой,как они это делают со

своими кораблями. Причем,не обязательно специально,чтобы мы их не