Пулеметы России. Шквальный огонь - Федосеев Семен Леонидович. Страница 62

Название «ротный пулемет» указывало на стремление заполнить нишу автоматического оружия поддержки ротного уровня — имевшиеся станковые пулеметы были средством командира батальона, а ручные находились в отделениях. Станковые пулеметы по своим характеристикам не соответствовали возросшей маневренности пехоты, действовать могли только во второй линии или на флангах, редко могли оказать достаточную и своевременную поддержку передовым линиям пехоты в условиях резко возросшей маневренности и скоротечности боя. Ручной же пулемет не мог развить огня необходимой интенсивности. По сути, речь шла о своего рода временной замене «единого» пулемета, пока отсутствовавшего в системе вооружения, или — об очередном шаге на пути к отечественному единому пулемету. РП-46, будучи в 3 раза легче штатного станкового СГМ, конечно, значительно превосходил его по маневренности. По эффективности огня на дальностях до 800 — 1000 м пулемет РП-46 приближался к станковым и единым, хотя отсутствие станка не позволяло достичь той же кучности и управляемости. Характерная черта — на картах и схемах станковый и ротный пулеметы обозначались одним и тем же тактическим значком.

После приказа о принятии пулемета на вооружение работы по его совершенствованию, естественно, продолжились. В частности, в 1948 г. шли работы по повышению его живучести и плавности подачи патронов.

В то же время велись такие опытные работы, как создание к РП-46 легкого станка (для использования пулемета в качестве единого) и прибора для уменьшения уровня звука стрельбы. А.И. Шилин на Ковровском заводе № 2 работал над «взводным» пулеметом под 7,62-мм промежуточный патрон обр. 1943 г. — его огонь должен был дополнять огонь ручных пулеметов стрелковых отделений. Однако между «отделенным» и «ротным» пулеметом пулемета «взводного» так и не появилось.

СНОВА — РУЧНЫЕ ПУЛЕМЕТЫ

Не прекратились и работы над облегченным ручным пулеметом под винтовочный патрон. Так, в 1945–1946 гг. была изготовлена серия ручных пулеметов С.Г. Симонова (РПС-46), но в них так и не удалось добиться надежной работы коробчатых магазинов.

Однако в марте 1953 г. Управление стрелкового вооружения ГАУ разработало тактико-технические требования на унифицированные образцы автоматического оружия под промежуточный патрон обр.1943 г. — новый автомат и ручной пулемет. В 1956 г. прошли испытания «легких» автоматов и ручных пулеметов М.Т. Калашникова, Г.А. Коробова (пулемет Коробова в отличие от автомата имел ленточное питание), А.С. Константинова, В.В. Дегтярева и Г.С. Гаранина. Согласно выданным тактико-техническим заданиям автомат кроме уменьшения массы, по сравнению с состоявшим на вооружении АК, должен был иметь и лучшую кучность стрельбы, а по ручному пулемету, кроме безусловного сохранения боевых характеристик, достигнутых в РПД, требовалось существенно уменьшить трудоемкость изготовления и массу пулемета. Интересно, что образцы Коробова, Константинова и Дегтярева — Гаранина имели автоматику на основе отдачи полусвободного затвора с механическим (рычажным) замедлением отпирания канала ствола, а для облегчения экстракции стреляной гильзы патронники снабжались продольными канавками типа «канавок Ревели».

Ручной пулеметчик с 7,62-мм пулеметом РПК на учениях Советской Армии. 1980-е гг.

Надо сказать, что накопленный в войсках опыт эксплуатации оружия под промежуточный патрон обр. 1943 г. заставил ряд специалистов усомниться в необходимости иметь ручной пулемет под этот патрон. Для ручного пулемета с более длинным и тяжелым стволом задавалась большая, нежели у автомата, дальность стрельбы. Однако время полета пули промежуточного патрона на предельные дальности было таким, что в прицел приходилось вносить значительные поправки на боковой ветер (при стрельбе на 1000 м — 11,4 и 14,3 тысячных дальности при скорости бокового ветра 8 и 10 м/с соответственно). Тем не менее на вооружении мотострелковых, парашютно-десантных отделений и отделений морской пехоты оставили ручной пулемет под промежуточный патрон, но унифицированный с автоматом Калашникова. Все же на малых и средних дальностях ручной пулемет мог вести более интенсивный огонь и с лучшей кучностью, чем автомат.

Постановлением Совета Министров СССР от 8 апреля 1959 г. на вооружение Советской Армии был принят автомат АКМ, созданный на Ижевском машиностроительном заводе конструкторским коллективом, руководимым Михаилом Тимофеевичем Калашниковым (1919 г. рожд.). Одновременно был рекомендован к принятию на вооружение унифицированный с ним ручной пулемет, поступивший на вооружение в 1961 г. под обозначением «ручной пулемет Калашникова» (РПК). Для воздушно-десантных войск была создана модификация РПКС со складывающимся прикладом.

С заменой карабинов СКС модернизированным автоматом, а ручного пулемета РПД на РПК автоматическое стрелковое оружие отделения и взвода оказалось полностью унифицированным по патрону и системе. На базе основных узлов и деталей собиралось целое семейство 7,62-мм автоматического оружия: автоматы (24 узла, 95 деталей) АКМ, АКМС, АКМН и АКМСН, ручные пулеметы (33 узла, 163 детали) РПК, РПКС, РПКН и РПКСН. При этом в рамках семейства унифицированы 10 узлов и 80 деталей. Унификация автомата с ручным пулеметом имела для производственников и оборотную сторону — требования по живучести деталей унифицированного семейства определялись требованиями по живучести к ручному пулемету.

Производителем РПК стал Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот». К этому времени, кстати, была проведена очередная реорганизация руководства оборонной промышленности. Артиллерийско-стрелковое вооружение и боеприпасы входили в ведение Государственного комитета по оборонной технике при Совете Министров СССР. Решением этого комитета главным производителем АКМ стал Ижевский машиностроительный завод, и он же был назначен головным предприятием по установлению единства контрольно-измерительной базы при изготовлении автоматов и ручных пулеметов системы Калашникова.

В процессе освоения массового производства повышалась живучесть наиболее ответственных деталей. Наметились направления автоматизации многих ручных и станочных операций. Начался период широкого внедрения прогрессивных технологий — в частности, изготовления отдельных деталей из точных отливок по выплавляемым моделям (что позволило уменьшить объем механической обработки), фосфатно-лакового покрытия деталей взамен химического оксидирования, изготовления деталей методом порошковой металлургии, более широкого использования пластмасс. С начала 1970-х в производстве стволов стали использовать холодную радиальную ковку ствола, представляющую собой строгое симметричное обжатие заготовки с расположенной внутри нее оправкой с формированием канала ствола высокочастотной ковкой с помощью пар симметрично расположенных бойков (на оборудовании австрийской фирмы GFN). Освоение этой технологии пригодилось и при переходе на уменьшенный калибр. Таким образом, оружие, не меняя базовой схемы, развивалось и видоизменялось не только в плане конструкции, но и в плане материалов и технологий. Большой запас «системы Калашникова» по модернизации был отмечен специалистами еще в начале освоения массового производства оружия этой системы.

УМЕНЬШЕНИЕ КАЛИБРА

Когда в начале 1960-х годов в США приняли 5,56-мм винтовку М16 под патрон М193 (калибра.223), многие сочли это едва ли не «революцией» в развитии оружия. Между тем В.Г. Федоров еще за четверть века до того вывел закономерность уменьшения калибров при переходе на новое пехотное оружие с новыми требованиями по баллистике.

Исследования, проведенные советскими специалистами в 1955–1965 гг., показали, что наиболее эффективным средством улучшения кучности стрельбы автомата при стрельбе из неустойчивых положений является уменьшение импульса отдачи при выстреле. То есть научно-исследовательские работы по малокалиберным автоматным патронам начались в СССР еще до принятия нового оружейного комплекса на вооружении в США, но с использованием данных о зарубежных работах. Проработка отечественного малоимпульсного малокалиберного патрона началась в 1961 г. Уменьшение калибра позволяло не только уменьшить импульс отдачи и массу боекомплекта, но и увеличить начальную скорость пули, настильность траектории. Неудивительно, что изначально предполагалось его использование как в автомате, так и в групповом оружии — ручном пулемете. Это проявилось в требованиях по дальности стрельбы и прямого выстрела.