Академик В. М. Глушков – пионер кибернетики - Деркач В.П. Страница 55

зачастую и разные науки) все глубже и глубже постигают отдельные стороны интересующего нас объекта. Однако подчас целостность картины все больше теряется. Роль кибернетических моделей, подобных описанным выше системам, как раз и состоит в том, чтобы составить полное представление об объекте на основе объединения большого числа крупиц конкретных знаний, полученных различными специалистами и разными науками, в целостную картину. ЭВМ как бы проводит незримо конференцию с участием многих тысяч специалистов. Она никоим образом не подменяет их, а лишь организует, согласуя и объединяя все их мнения и суждения.

Во-вторых, кибернетическая модель, в отличие от решений конференций или любых коллективных докладов, будучи помещена в память ЭВМ, приобретает свойство динамичности: она живет и развивается, с ней можно проводить различные эксперименты. Каким бы хорошим ни был обычный коллективный доклад или прогноз, он не в силах учесть влияние новых факторов, ставших известными после подготовки соответствующего документа. Кибернетическая модель представляет по существу не просто готовый документ, а средство для быстрого приготовления новых, все более точных документов. При получении новых исходных данных ЭВМ находит новый, уточненный вариант прогноза.

Кроме того, даже работа по приготовлению одного варианта прогноза в соответствии с описанными выше методами настолько трудоемка, что ее выполнение без ЭВМ становится практически невозможным. В случае же создания непрерывно действующей прогнозной системы, гибко реагирующей на изменение обстановки и развитие наших знаний, роль ЭВМ становится определяющей.

Это касается в первую очередь системы сложных комплексных прогнозов будущего, которые необходимы социалистическому обществу для определения и конкретизации целей развития на тот или иной отрезок времени.

Из каких же основных элементов складывается подобная система? Это прежде всего демографический прогноз, оценивающий перспективы развития народонаселения и его распределения по возрасту, полу, образованию, роду занятий и др. Вторым важнейшим элементом системы является прогноз развития науки, техники и роста производительности труда в различных областях человеческой деятельности (главным образом в народном хозяйстве). Третья составная часть системы – прогноз изменения расстановки сил на мировой арене и развития мировой экономической конъюнктуры. Необходимо также осуществлять постоянное прогнозирование использования природных ресурсов, определяющих не только возможности развития промышленности и сельского хозяйства, но и многие стороны организации быта и отдыха трудящихся. Наконец, одним из важнейших объектов прогнозирования является развитие человеческой личности, круга ее интересов, запросов, понятия о счастье.

Трудность такого рода прогнозов заключается в том, что все их элементы тесно взаимосвязаны. Так, развитие интересов и запросов человека влияет на развитие науки и техники, но в то же время является в значительной степени его продуктом. Аналогичным образом развитие техники и экономики в значительной мере определяется наличными природными ресурсами, но в свою очередь помогает открывать и использовать новые ресурсы (например, сделать доступными месторождения на морском дне и даже на других планетах).

Учет подобной взаимосвязанности отдельных элементов прогноза обеспечивается комплексным прогнозированием, конечным результатом которого является конкретизация цели развития общества на более или менее длительный промежуток времени. Величина этого промежутка, с одной стороны, должна быть не меньше, чем время осуществления сложных экономических и научно-технических программ (например, программ перевода энергетики на ядерное топливо), с другой – не слишком большой, так как при этом резко уменьшается точность прогноза. Принимая во внимание указанные ограничении, можно считать, что в настоящее время наилучший срок действенного прогноза лежит в пределах 15-20 лет.

На этот срок и должна устанавливаться конкретная цель экономического и социального развития общества, обеспечивающая его членам максимальный материальный и психологический комфорт при ожидаемом к тому времени уровне развития техники и характере международных отношений. Очень важно подчеркнуть, что понятие комфорта, о котором здесь идет речь, вовсе не сводится к простому материальному комфорту. Не менее (а может быть, и более) важным является комфорт психологический, складывающийся из большого числа социальных факторов. В их число входит чувство удовлетворения от достижения тех или иных общественных или личных идеалов и борьбы за их осуществление, чувство безопасности и уверенности в будущем, возможность удовлетворения естественной любознательности человека и чувства прекрасного в результате развития науки, культуры и средств информации, способ согласования интересов всего общества с интересами отдельных его членов и т.п. Да и само понятие материального комфорта нельзя сводить, разумеется, только к личной собственности и величине личного дохода. В большой мере оно определяется такими факторами, как степень развития общественного транспорта и связи, системы образования и здравоохранения, возможность пользоваться благами природы и др.

Характерные штрихи целей общественного развития

Конкретизация дальних целей развития социалистического общества включает в себя следующие основные элементы: личное потребление граждан, развитие жилого фонда и коммунальных услуг, облик городов и сел, общественный транспорт, развитие средств передачи информации, система общего образования и здравоохранения, развитие физкультуры и спорта, организация отдыха и курортно-санаторной системы, развитие культуры и фундаментальных наук, развитие армии, флота, авиации и других средств, обеспечивающих оборону страны, возможности помощи развивающимся странам, организация государственного управления и охраны правопорядка.

Необходимо отметить несколько характерных черт, присущих формулировкам целей общественного развития при социализме.

Во-первых, в цели выделяется все то, что непосредственно обслуживает общество. В число целей не включаются, например, тракторы и другие сельскохозяйственные машины, ибо они являются не самой целью, а лишь средствами (хотя и необходимыми) для достижения других целей (в данном случае – производства хлеба), которые непосредственно служат интересам общества и его отдельных членов. Развитие подобных средств должно превратиться из объекта непосредственного прогнозирования в предмет долгосрочного планирования, направленного на быстрейшее достижение поставленных конечных целей. Именно поэтому в отмеченной выше градации в качестве конечных целей указаны жилые, а не промышленные здания и т. п.

Во-вторых, цели должны быть по возможности более конкретными. Так, недостаточно просто указать число квадратных метров жилья, требующихся на одного человека. Нужно дать краткое описание основных типов жилых зданий и определить необходимые количества зданий каждого из этих типов. Таким путем конкретизируются и другие из перечисленных выше целей.

В-третьих, особенностью процесса прогнозирования является его непрерывность и вытекающая отсюда непрерывность постановки целей. Если в 1970 г. прогноз делался до 1990 г., то в следующем, 1971 г. он должен быть продлен до 1991 г., в 1975 г. – до 1995 г. и т. д. Аналогичным образом непрерывно уточняется, расширяется и перемещается во времени (с заданным, например, 20-летним упреждением) список дальних целей развития общества.

В-четвертых, важно осуществлять прогнозирование динамики достижения целей. Иными словами, необходимо указать, в каком объеме и какая часть целей, поставленных на последний год выбранного промежутка прогнозирования (например, 1990 г.), будет достигнута во все промежуточные годы или по крайней мере – во все промежуточные пятилетия. При этом динамика достижения целей определяется в зависимости прежде всего от прогнозируемой динамики технического прогресса