История разведывательных служб Израиля - Равив Ден. Страница 114

Восстание привело к большим социальным изменениям. Это был уже не просто социальный протест против продолжающейся израильской оккупации, но упорная и затяжная кампания, направленная на свержение военного режима правления, установленного Израилем. Протестующие хотели создать альтернативную систему управления во главе с арабами, которая стала бы основой инфраструктуры будущего палестинского государства.

Восстание было как раз тем, чего «Шин Бет» не должна была допускать. Сеть информаторов агентства была обязана предупредить израильтян о сколько-нибудь серьезных попытках организации протеста. В среде палестинцев было несколько тысяч осведомителей во всех слоях, от рабочих до интеллигентов. Получая от «Шин Бет» ежемесячно от 50 до 200 долларов, они должны были информировать израильтян об активистах, которые пытались превратить социальные и профессиональные организации в центры политической силы.

«Шин Бет», однако, сосредоточилась на том, в чем она преуспевала: предотвращении террористических актов со стороны арабов. Информаторы получали особенно большие премии за сведения о деятельности групп, ориентирующихся на применение насильственных методов. Отдельные террористические проявления, вроде нападения на израильского поселенца на Западном берегу, раскрывались «Шин Бет» достаточно быстро благодаря информации, поступавшей от агентов, внедренных в террористические группы, просто купленной «на улице» или полученной в результате физического или психологического принуждения десятков «подозреваемых», которые арестовывались в результате облав в районе совершения преступления.

На оккупированных территориях практически не было серьезных террористических проявлений. Израильская система разведки обеспечила это вскоре после окончания Шестидневной войны 1967 года, но потом она стала самодовольной и неповоротливой. Оперативные работники «Шин Бет» хотели, чтобы их называли по вымышленным арабским именам, вроде Абу Ибрагим, что было наглостью.

Они знали, что их ненавидят. Они также знали, что самое худшее, что могут сделать политическому активисту Западного берега, так это прикинуться его другом. Они могли заходить в его дом и выходить оттуда с улыбкой на лице или приветствовать его на улице из проезжающего автомобиля. Арест мог сделать молодого активиста героем, а намек на дружбу с ним мог означать его конец. Настоящих информаторов израильтяне снабжали специальными пропусками «Шин Бет» для прохода через военные кордоны без обысков и допросов.

Штаб-квартира «Шин Бет» в пригороде Тель-Авива концентрировалась на сборе информации, а не на ее анализе. Сообщения об акциях протеста приводили к арестам и допросам, которые давали новую информацию о поселках, лагерях беженцев и лицах, которые требовали расследования. Но общая картина ускользала.

Вряд ли кто-то в разведсообществе и в целом в Израиле мог поверить в массовое восстание палестинцев. Этого опасались в первые месяцы оккупации 1967 года, но в последующие два десятилетия эти территории управлялись мирно. Большинство жителей было законопослушно и тем самым обеспечивало себе более или менее нормальную жизнь.

За несколько месяцев до начала интифады один из официальных деятелей Израиля, отвечавших за наблюдение за оккупированными территориями, отрицал возможность такого возмущения. Правительственного координатора на оккупированных территориях Шмуеля Горена, спросили:

— Когда на этих территориях начнется восстание?

Это было довольно решительное начало разговора, но израильтяне известны своей бесцеремонностью, к тому же спрашивал военный. Горен сначала растерялся, но потом выпалил:

— Никакого восстания! Никогда!

Офицер настаивал:

— Вы уверены в том, что говорите?

— Хотите пари? — завершил Горен разговор.

Горен до 1984 года был ответственным сотрудником «Моссада» и должен был бы владеть информацией, которой располагало разведсообщество. Словесная перепалка произошла в компании, где было много офицеров разведки. Это была свадьба дочери ветерана «Амана» Якова Нимроди, Смадар, и, определенно, она оказалась самой пышной свадебной церемонней в Израиле в тот год, по, конечно, не явилась главным событием 1987 года на Ближнем Востоке. Этим событием станет восстание, которое, по словам Горена, никогда не должно было произойти.

Интифада началась как разрозненная цепь действий, которые позже стали координироваться таинственным Объединенным национальным руководством через листовки, подпольные радиопередачи из Сирии и через устные инструкции. Она началась 9 декабря, неделю спустя после того, как лидеры арабских стран на встрече в верхах в Иордании проигнорировали палестинцев и сосредоточились на обсуждении опасности войны Ирана с Ираком. В это же время американский президент Рональд Рейган встречался с советским лидером Михаилом Горбачевым в Вашингтоне, но и они не обсуждали палестинскую проблему.

Почему интифада началась именно в этот момент? Первая искра проскочила в секторе Газа 8 декабря, когда водитель израильского грузовика потерял управление автомашиной. Тяжелый грузовик врезался в толпу палестинцев, убив четверых и ранив семерых человек. Полиция квалифицировала инцидент как дорожно-транспортное происшествие. Но жители сектора Газа восприняли это как убийство, которое стало последней каплей, переполнившей чашу терпения, что и стало сигналом к бунту, который зрел два десятилетия. На следующее утро жители вышли на улицы, движение протеста перекинулось на Западный берег.

Члены израильского разведсообщества, особенно руководители «Шин Бет», всегда играли довольно скромную роль в вопросах выработки оборонной политики Израиля. Они были менее настроены использовать силу, чем многие радикальные политики. Они также выступали против применения смертной казни, считая, что неотвратимость смерти лишь заставит палестинцев драться еще ожесточеннее, причиняя еще большие потери израильтянам, в то время как в иных условиях они могли бы сдаться. Убийство работниками «Шин Бет» автобусных террористов в секторе Газа было исключением, а не отражением политики и в конечном счете, по израильским меркам, было сурово наказано.

Поскольку захваченных террористов не казнили, израильские тюрьмы были ими переполнены. И время от времени многие из них выходили на свободу в результате обмена, проводившегося несмотря на официальную риторику против сделок с террористами. В результате таких сделок с руководимым Ахмедом Джибрилем Народным фронтом освобождения Палестины — Главным командованием (НФОП — ГК) в 1985 году на Западном берегу собралось около 600 закаленных политических активистов и боевиков. Палестинцы, осужденные за убийства и другие преступления, которые не чувствовали никаких угрызений совести и верили в вооруженную борьбу, после нескольких лет идеологической обработки в тюрьмах теперь оказались на свободе. Они создавали всякого рода группы и кружки, начиная от изучения марксизма и кончая тактикой ведения допросов, изучали тактику противодействия «Шин Бет» под самым носом у этого агентства.

Однако эти факторы играли скорее техническую роль и не объясняли серьезной исторической загадки. Трудно объяснить исторический момент начала крупных социальных потрясений вроде Французской революции или перемен в Восточной Европе. Нет и убедительных объяснений, почему интифада началась в декабре 1987 года, а не раньше. Однако ясно, что восстание произошло в тот момент, когда палестинцы уже были сыты по горло израильской оккупацией.

«Шин Бет» и военные губернаторы оккупированных территорий не видели в палестинцах народа в политическом смысле этого слова. Свою главную цель они находили в том, чтобы контролировать вверенные им территории сочетанием угроз и поощрений, в традиционных колониальных категориях политики кнута и пряника. Службы безопасности были полностью уверены в своих способностях сохранить порядок. Но в то время как десятки тысяч арабов ежедневно выезжали в Израиль, где мирным трудом зарабатывали себе на жизнь, израильтяне не позаботились о том, чтобы создать себе какие-то позиции влияния в секторе Газа и на Западном берегу.