Танки — вперед! - Гудериан Гейнц. Страница 20

Запас хода (радиус действия) — расстояние, которое танк может пройти по шоссе без дополнительной заправки.

Норма расхода горючего — количество литров горючего, которое танк теоретически расходует на 100 км пути. В полку предусматривался запас горючего из расчета по 2,5 нормы для танков и по 5 норм для колесных машин.

Указанные нормы расхода горючего в зависимости от характера местности могут повышаться вдвое. При длительных боях расход горючего возрастает еще больше. Установка на танках дополнительных канистр (по 20 или 200-литровых бочек значительно увеличивает запас хода танков.

3-т автомобиль мог брать 2200 л горючего в 110 канистрах или 11 бочках. На 4,5-т автомобилях можно было перевозить 3600 л горючего в 180 канистрах или 18 бочках.

Танк мог возить с собой следующее количество снарядов: танк T-IV — 87, «Пантера» — 79, «Тигр» — 92 шт.

Соотношение бронебойных и осколочно-фугасных снарядов в зависимости от обстановки и наличия боеприпасов было различным. Дымовых снарядов предусматривалось иметь 8 %. Часто экипажи танков брали с собой снаряды сверх боекомплекта. Для подвоза одного боекомплекта танковому батальону в составе 40 танков необходимо было иметь 31 автомобиль грузоподъемностью по 4,5 т каждый.

Каждый солдат получал сухой паек. Кроме того, в танке находились еще 3 суточные дачи специальных продуктов. На полевой кухне имелся неприкосновенный запас продовольствия на одни сутки (полный паек). Машины продовольственного снабжения должны были возить запас продуктов на 5 суток, однако часто это правило нарушалось.

РАЗВЕДКА И ОХРАНЕНИЕ

Разведка одновременно является и лучшим средством охранения. Разведка и охранение отнимают у войск много сил и средств и особенно обременительны после тяжелых боев. Из-за склонности немецкого солдата к беспечности, а также в большинстве случаев из-за малочисленности личного состава подразделений необходимые мероприятия не всегда проводились в жизнь. Отсутствие разведки и неудовлетворительное охранение войск являлись в последней войне причиной многих неудач.

По мере возрастания огневой мощи современных противотанковых средств ведение наземной разведки все более затрудняется. С другой стороны, все большее значение приобретает своевременное раскрытие замыслов противника, который, располагая моторизованными частями, может внезапно появляться и быстро перегруппировывать свои силы.

Во время войны, как правило, было невозможно вести разведку без боя. С увеличением количества противотанковых средств действия танковой разведки затруднялись. Только в ходе маневренных боевых действий или при образовании прорыва в обороне противника наземная разведка могла еще получить сведения, выходившие за рамки местного значения. В этих случаях танковым разведывательным дозорам, выделяемым разведывательными батальонами, часто удавалось проникать в расположение противника и в течение нескольких дней наблюдать за ним, сообщая своему командованию данные о его важнейших передвижениях. При сплошном фронте обороны противника разведка ограничивалась почти исключительно действиями пехотных разведывательных дозоров, доставлявших некоторые данные о переднем крае противника. Более подробные сведения удавалось получать разведкой боем, проводившейся группой танков или штурмовыми группами при поддержке танков и артиллерии. Поэтому организация и ведение разведки все более переходили к авиации и специальным органам разведки. Данные разведывательной авиации и специальных органов разведки, а также результаты боевой разведки и рекогносцировки местности служили основой для планирования боевых действий бронетанковых войск.

При отсутствии достаточно сильных органов разведки иногда (особенно в период сближения или при подвижной обороне) для выполнения задач тактической разведки использовались и танки. Однако эта вынужденная мера не оправдала себя. Скорость и запас хода танков были недостаточны для того, чтобы быстро подойти к противнику, обойти его и вести разведку в глубине его обороны. Кроме того, лязг гусениц танков демаскировал их приближение. Радиус действия радиостанций танков оказался недостаточным, и поэтому танковым разведывательным дозорам приходилось брать с собой еще машину со средневолновой радиостанцией. Танки должны были брать дополнительное горючее — или с собой, или на специально выделенных для этого машинах. На непросматриваемой и труднопроходимой местности (например, на Восточном фронте) для поддержки танков часто приходилось выделять подразделения саперов или мотопехоты. Это затрудняло управление и сильно ограничивало маневренность танковых подразделений. Такие разведывательные дозоры не могли сохранять соприкосновение с противником. Для выполнения задач тактической разведки больше подходили колесные бронеавтомобили разведывательных батальонов. Если бронеавтомобилей не было, то для ведения разведки высылались офицерские разведывательные дозоры на легковых машинах повышенной проходимости и отделения саперно-рекогносцировочного взвода танкового батальона. Однако это приводило к большим и часто неоправданным потерям.

Принципы ведения тактической разведки в танковых войсках были те же самые, что и в других родах войск. Задачи по тактической разведке ставил непосредственно командир часта. Движение разведывательных дозоров совершалось скачками от одного рубежа к другому. Взаимно прикрывая друг друга огнем, разведчики приближались к боевым порядкам противника. В установленное время или по достижении определенных рубежей, а в некоторых случаях и немедленно, они докладывали своему командованию по радио о результатах своих наблюдений за противником и местностью.

Основным видом разведки была боевая разведка, проводимая обычно взводом легких танков штабной роты, а в отдельных случаях — линейными взводами танковых рот. Взводы легких танков первоначально располагали лишь танками, вооруженными 20-мм пушкой. Позднее они получили такие же типы танков, как и роты. Последнее обстоятельство имело, впрочем, свою отрицательную сторону, так как некоторые командиры, стремясь иметь в бою больше орудийных стволов, использовали танки, предназначенные для разведки.

Опыт показал, что если войска не организовывали разведку и охранение, они всегда несли большие потери. Когда разведка не ведется, большое значение приобретает фронтальное и фланговое охранение, для чего выделяется несколько танковых взводов.

Ведение боевой разведки чаще всего было сопряжено с большими трудностями, и только опытные и находчивые командиры взводов могли успешно решать ее задачи. При этом оказалось необходимым, чтобы выделенные для ведения боевой разведки танки в зависимости от характера местности действовали лишь на таком расстоянии, на каком их могли бы поддерживать танки первого эшелона и сопровождающая артиллерия. Для разведки минных полей использовались танкетки, управляемые по радио. Они предназначались в первую очередь для того, чтобы облегчить батальонам танков «Тигр» преодоление оборонительных позиций противника. Ограниченное производство управляемых танков и большие потери в них не позволяли постоянно придавать их всем танковым батальонам.