Рождение чуда (СИ) - Ким Виктор Валентинович. Страница 43

А. Н. Косыгин. Нам, конечно, принимая такое решение относительно помощи, надо серьезно продумать все вытекающие отсюда последствия. Дело очень это серьезное.

Ю. В. Андропов. Я, товарищи, внимательно подумал над всем этим вопросом и пришел к такому выводу, что нам нужно очень и очень серьезно продумать вопрос о том, во имя чего мы будем вводить войска в Афганистан. Для нас совершенно ясно, что Афганистан не подготовлен к тому, чтобы сейчас решать вопросы по-социалистически. Там огромное засилье религии, почти сплошная неграмотность сельского населения, отсталость экономики и т. д.

Мы знаем учение Ленина о революционной ситуации. О какой ситуации может идти речь в Афганистане, там нет такой ситуации. Поэтому я считаю, что мы можем удержать революцию в Афганистане только с помощью своих штыков, а это совершенно недопустимо для нас. Мы не можем пойти на такой риск.

. .

А. А. Громыко. Я полностью поддерживаю предложение т. Андропова о том, чтобы исключить такую меру, как введение наших войск в Афганистан. Армия там ненадежная.

Таким образом, наша армия, которая войдет в Афганистан, будет агрессором. Против кого же она будет воевать? Да против афганского народа прежде всего, и в него надо будет стрелять. Правильно отметил т. Андропов, что именно обстановка в Афганистане для революции ещё не созрела, и всё, что мы сделали за последние годы с таким трудом в смысле разрядки вооружений, и многое другое — всё это будет отброшено назад. Конечно, Китаю будет этим самым преподнесён хороший подарок. Все неприсоединившиеся страны будут против нас. Одним словом, серьезные последствия ожидаются от такой акции. Отпадет вопрос о встрече Леонида Ильича с Картером, и приезд Жискар д'Эстэна в конце марта встанет под вопрос. Спрашивается, а что же мы выиграем? Афганистан с его нынешним правительством, с отсталой экономикой, с незначительным весом в международных делах. С другой стороны, надо иметь в виду, что и юридически нам не оправдать введение войск. Согласно Уставу ООН, страна может обратиться за помощью, и мы могли бы ввести войска в случае, если бы они подверглись агрессии извне. Афганистан никакой агрессии не подвергался. Это внутреннее их дело, революционная междоусобица одной группы населения с другой. К тому же надо сказать, что афганцы официально не обращались к нам относительно ввода войск.

Одним словом, здесь имеем дело с таким случаем, когда руководство страны в результате допущенных серьёзных ошибок оказалось не на высоте, не пользуется должной поддержкой народа…

Ю. В. Андропов…Как мы видим из сегодняшнего разговора с Амином, народ не поддерживает правительство Тараки. Могут ли тут помочь им наши войска? В этом случае танки и бронемашины не могут выручить. Я думаю, что мы должны прямо сказать об этом Тараки, что мы поддерживаем все их акции, будем оказывать помощь, о которой сегодня и вчера договорились, и ни в коем случае не можем пойти на введение войск в Афганистан.

А. Н. Косыгин. Может, его пригласить к нам и сказать, что мы увеличиваем вам помощь, но войска вводить не можем, потому что они будут воевать не против армии, которая, по существу, перешла на сторону противника или отсиживается по углам, а против народа.

Минусы у нас будут огромные. Целый букет стран немедленно выступят против нас. А плюсов никаких для нас тут нет.

Ю. В. Андропов. Надо прямо сказать т. Тараки, что мы вас будем поддерживать всеми мерами и способами, кроме ввода войск…

К. У. Черненко. Если мы введем войска и побьем афганский народ, то будем обязательно обвинены в агрессии. Тут никуда не уйдешь.

Хотя мятеж в Герате был подавлен в Афганистане собственными силами, дуумвират, состоящий из Нура Мухамеда Тараки и Хафизуллы Амина бомбардировал руководство СССР просьбами ввести войска:

14 апреля — направить в ДРА 15–20 советских боевых вертолетов с экипажами.

16 июня — направить в ДРА советские экипажи на танки и БМП для охраны правительства, аэродромов Баграм и Шиндад.

11 июля — ввести в Кабул несколько советских спецгрупп численностью до батальона каждая.

19 июля — ввести в Афганистан до двух дивизий.

20 июля — ввести в Кабул воздушно-десантную дивизию.

21 июля — направить в ДРА 8-10 вертолетов Ми-24 с советскими экипажами.

24 июля — ввести в Кабул три армейских подразделения.

1 агуста — направить в Кабул спецбригаду.

12 августа — необходимо скорейшее введение в Кабул советских подразделений, которые потребуются афганцам до весны.

12 августа — направить в Кабул три советских подразделения и транспортные вертолеты с советскими экипажами.

21 августа — направить в Кабул 1,5–2 тыс. советских десантников. Заменить афганские расчеты зенитных средств советскими расчетами.

25 августа — ввести в Кабул советские войска.

После того, как в сентябре Х.Амин расправился с Н.М.Тараки и его сторонниками, просьбы продолжились уже от него одного:

2 октября — направить спецбатальон для личной охраны Амина.

20 ноября — ввести в провинцию Бадахшан усиленный полк.

2 декабря, 4 декабря — ввести в северные районы Афганистана подразделения советской милиции.

12 декабря, 17 декабря- разместить на севере Афганистана советские гарнизоны, взять под охрану дороги ДРА.

Отрицательное отношение Брежнева к вводу советских войск в Афганистан стало меняться после убийства Амином своего соратника Тараки, которому советский руководитель симпатизировал. В результате 8 декабря в кабинете Л.И.Брежнева состоялось совещание, в котором принял участие узкий круг членов Политбюро ЦК КПСС: Ю.Андропов, А.Громыко, М.Суслов и Д.Устинов. В конечном итоге решили в предварительном плане проработать два варианта: руками спецслужб КГБ устранить X. Амина и поставить на его место Бабрака Кармаля; послать какое-то количество войск на территорию Афганистана для этих же целей. /РИ/

12 декабря 1979 года, Кремль, здание правительства, внеочередное заседание Политбюро ЦК под председательством Генерального секретаря ЦК КПСС Л.И.Брежнева. Присутствовали: Суслов М.А., Гришин В.В., Кириленко А.П., Пельше А.Я., Устинов Д.Ф., Черненко К.У., Андропов Ю.В., Громыко А.А., Тихонов Н.А., Пономарев Б.Н., Косыгин А.Н. /АИ/

Ю.В.Андропов: В связи с узурпацией власти главой Демократической Республики Афганистан Хафизуллой Амином и развязанными им репрессиями против членов Народно-демократической партии Афганистана есть предложение заменить его на верного друга Советского Союза, авторитетного партийного лидера НДПА, Бабрака Кармаля.

А.Я.Пельше: Каким образом это предполагается сделать? Партийными выборами не получится, а в армии Кармаль, в отличие от Амина, авторитетом не пользуется.

Ю.В.Андропов: Устранить Амина с помощью наших специальных отрядов и поставить на его место Кармаля.

А.Я.Пельше: И всё? А что делать с афганской армией, которая, по крайней мере, частично на стороне Амина. Без ввода наших войск не обойтись.

Ю.В.Андропов: Если понадобится, то введём ограниченный контингент наших войск.

А.Н. Косыгин: Относительно ожидаемых последствий ввода наших войск приведу выдержки из только что полученной аналитической записки Института экономики мировой социалистической системы:

Ввод советских войск не приведёт к спаду вооруженной борьбы оппозиции против правительства. Исламский фундаментализм резко активизирует пропагандистскую работу среди населения, используя новый лозунг — борьбу против иностранных войск.

Активизируются попытки объединения всех исламских группировок в единый антиправительственный и антисоветский фронт.

После ввода советских войск Соединенные Штаты, их союзники, арабские и мусульманские режимы, а также Китай открыто заявят о своей поддержке и помощи оппозиции. Эта помощь оказывалась и раньше, но теперь она значительно возрастёт. В международном плане Афганистан окажется изолированным и будет опираться только на Советский Союз.

Введением войск в Афганистан наша политика перейдёт допустимые границы конфронтации в "третьем мире". Выгоды от этой акции ожидаются незначительными по сравнению с ущербом, который будет нанесен нашим интересам: В дополнение к двум фронтам противостояния — в Европе против НАТО и в Восточной Азии против Китая — для нас возникнет третий опасный очаг военно-политической напряженности на южном фланге СССР, в невыгодных географических и социально-политических условиях.