Выбор пути (СИ) - Щепетнов Евгений Владимирович. Страница 21

А что — «но»? Что я могу сделать? Ну — моет, и что? Может потому мой мозг и включил режим «тупость», чтобы уберечь себя от излишних перегрузок? Чтобы я не спятил, как мой предшественник?

Итак, прослеживается цепочка событий: статуэтка — нашествие неизвестных существ — способность насылать проклятия.

Оп-па! Что-что?! Проклятия?! Какие-такие проклятия?!

Проклятия и есть. Что такое проклятие? Это некий посыл, в котором посылающий заключил негативную энергию, способную вызвать отрицательные последствия для «мишени». И для этого совершенно не требуется добавлять в посыл само это слово: «проклятие». Типа: «проклинаю тебя!» Достаточно пожелать плохого какому-то человеку, и это пожелание имеет шанс сбыться.

И когда оно имеет шанс сбыться? Только тогда, когда человек, пославший это проклятие обладает некими сверхъестественными способностями. То есть — колдун!

Я — колдун! О господи… мне только этого еще не хватало… Участковый-колдун! Все равно как грузчик-балерина. Трудно представить более отстоящие друг от друга фигуры.

А может, я фантазирую? Может все совсем не так? Может это все плод моего воображения?

Ну да, ну да… и «провал» полковника, и заткнувшийся торгаш, и Васька Капустин — все мне привиделось! И весь мир вокруг меня суть отражение моей болезненной фантазии, а сам я лежу в палате психиатрической лечебницы и галлюцинирую. Так, что ли?

Монал я такие сказки и таких авторов, которые их придумывают. Таких авторов самих надо в смирительную рубашку и в дурдом. Чтобы людей в расстройство не вводили.

Итак, все события вокруг меня суть объективная реальность, данная мне в ощущениях, и принимать ее буду так, как и положено — с трезвой головой и ясным разумом. Бутылка красного вина — не в счет. Это только лишь здоровья для. Не пьянства ради.

Рассуждаем дальше: почему в некоторых случаях мой посыл был для меня лично со знаком плюс — я чувствовал себя очень хорошо — а другой посыл едва ли не валил с ног? Как поленом по голове! Даже кровь сочиться начала! По крайней мере — вкус я ее почувствовал, хоть самую кровь и не видел.

Если проанализировать события, то получается: когда я сделал «посылы» на полковника и торгаша — мне стало нехорошо. Когда же пожелал Маше заиметь ребенка, а продавщице богатого мужа — мое состояние явно улучшилось. Так? А вот не совсем так. Когда «стрельнул» в полковника — вначале почувствовал слабость, а потом стало хорошо. Очень хорошо. Почему? Загадка! А с торгашом — меня очень сильно накрыло, до крови. Что тут получилось?

Есть объяснение, только оно явно притянуто за уши. Чисто мои измышления. Каждый человек имеет в крови хоть маленькую, но частичку крови «протолюдей». У меня, похоже, этой самой крови больше, чем у других. И каждый человек в зависимости от содержания этой крови имеет способности к защите от магии. Протолюди должны были иметь иммунитет к проклятиям, иначе давно истребили бы сами себя и без всякого апокалипсиса. Как работает механизм защиты от проклятия? А просто! Если может быть простым такая совсем даже непростая штука. В общем так, в двух словах: когда некто посылает заряд проклятия в «мишень» — «мишень» частично отбивает, отражает удар колдуна, и отраженная часть заряда рикошетирует в колдующего. Он вроде как сам себя проклинает!

Удар этот слабый, особого вреда нанести не может, но если долбать постоянно, непрерывно, ежедневно — в конце концов ты можешь превратиться в больную развалину. Это как с радиацией — раз облучился, два облучился, и… вот тебе и волосы повылезли. А потом — раковая опухоль завелась. Нехорошо-с!

А вот с хорошими, добрыми посылами совсем другое дело. Ты направил заряд позитива — он тоже частично отразился, резист к магии работает в любом случае, какое бы ты магическое воздействие не осуществлял, но эта-то магия добрая! Эта магия не желала зла! А значит — ты сам себе сделал добро. Получил заряд здоровья и бодрости. Сам себя облагодетельствовал.

И все вышеперечисленное — сплошная условность и выеденного яйца мои рассуждения не стоят. Вот, к примеру: некий преступник держит заложника, приставив к горлу нож, и собирается того убить. Я посылаю в злодея проклятие. Это зло или добро?

Если некий негодяй, маньяк погибает от ранения, а я его вдруг вылечиваю — это добро?

А вот еще вариант — та жа деваха, которой я напророчил богатого мужа — с моей подачи она и в самом деле находит себе богатого мужа. И вместе они строят козни другим людям — отбирают их имущество, разоряют, нанимают киллеров — это я зло сделал, или добро? Соединив деваху и ее мужчинуа?

Впрочем — тут я уже кривлю душой. Сам ведь понимаю, чем Зло отличается от Добра. Ясно ведь, что тут главное. Если желал добра, когда колдовал — это хорошее, белое колдовство. Если хотел причинить зло — значит, злое. Наверное, так.

А вообще, нет в мире ничего однозначно белого, и однозначно черного. Для коровы и свиньи мы мерзкие предатели, жестокие и злобные твари. Мы их едим. Но при этом не считаем себя Злом.

Нет, я совсем не веган. И не лью слезы, когда ем копченое сало. Но и врать себе — самое что ни на есть дурное дело.

А вообще, думать сейчас надо совсем не о том. Я совершил огромную, просто фатальную ошибку, которая может мне так икнуться, что… в общем — мало не покажется. Я себя засветил. Невольно, сам того не желая, под влиянием импульса, но засветил. И теперь на меня могут наброситься со всех сторон. И нужно обдумать эту ситуацию, а не какие-то там туманные рассуждения о природе добра и зла. Итак, начнем: перво-наперво, ситуация с Капустиным. Я его парализовал. Справедливо, или нет — совсем другой вопрос. Кто-то видел это дело? Кто-то из толпы зрителей?

Нет, вопрос надо ставить не так — кто-то слышал это? Слышали, как я порекомендовал бухому гражданину впасть в паралич? Нет. Это было сказано тихо, вполголоса, сквозь зубы. Никто не слышал. Значит — исключаем. Не опасно.

Идем дальше: полковник, провалившийся в сцену. Кто-то слышал, какя отправил полковника под «сгнившие» доски? Нет. Уверен — никто. Я говорил негромко, никто не слышал. Вычеркиваем.

Теперь — Маша Бровина. Я сказал, что она зачнет ребенка. Вернее — двух детей. И что? Даже если и зачнет (в чем я почему-то совершенно уверен), как свяжет это со мной? Вернее, так — вот она скорее всего и свяжет. Только кто ей поверит? Участковый Каганов предсказал рождение детей? Участковый Каганов наколдовал двойню?! «Мать, да ты спятила!» Хе хе… Представил — и самому стало смешно.

А начнет Маша меня терзать на предмет того, откуда я знал, да как смог узнать — пошлю ее к чертовой матери. Обсмею, обстебаю. В общем — тут тоже закрыт вопрос.

Торговец с рынка. А что он может сказать? Хе хе хе… когда — вообще не может ничего говорить! Он теперь немой! Немой импотент! Хе хе…

Грех смеяться? А заслужил! Не будь мразью! Не корми людей гнильем! Не обманывай! И уважай клиента. Тем более, если он одет в полицейскую форму. «<em>Сцука — мне не птичка на погоны насрала! Цельный старлей перед тобой</em>!» — как говаривал незабвенный приятель Мишка Фомин, мой единственный дружбан на прежнем месте службы. Такой же забубенный холостяк, как и я. Только он предпочитал незамужних девиц, не такой как я — болван.

В общем — даже если торгаш напишет на бумажке, что его проклял какой-то там мент, никто и никогда не воспримет его всерьез. Никто и никогда.

Даже забавно — люди сделали все, чтобы не верить в существование колдунов! И даже если перед ними, перед их глазами некто совершит чудо — посчитают, что зрителей посетила массовая галлюцинация.

Ну а про последний случай, продавщица, которой я наколдовал (если наколдовал) хорошего жениха — тут и вообще говорить не о чем. Когда она выйдет замуж, если и вспомнит обо мне, то только лишь со счастливой улыбкой — «надо же, а тот милиционер ведь как в воду смотрел! Нагадал!» То есть — абсолютно безопасное событие.

Итак, что мы имеем? Только хорошее! Я наконец-то кое-чего понял. Например — то, что теперь обладаю некими экстрасенсорными способностями, проявляющимися иногда совершенно неожиданно и помимо моей воли.