Утомлённые заклёпкой (СИ) - Зеленин Сергей. Страница 78
Наконец, Калиновский перешёл к самому главному:
– В чём самая центровая изюминка? Самоходка, несравнимо больше – чем танк, нуждается в постоянном прикрытии пехотой и во взаимодействие с ней. Самостоятельные её боевые действия – даже, для полного дилетанта представляются крайне сомнительными. Значит, осознавая это, командиры маневренных частей кавалерийских и мото-дивизий, поневоле будут стремиться это прикрытие и взаимодействие обеспечивать!
– Взаимодействовать пехотинцу с такой самоходкой легко! Во-первых: она сама не будет стремиться оторваться от пехоты – из-за боязни получить ручную гранату «от фашистов» сверху… Во-вторых: проще простого – солдату подползти к кормовой двери, постучаться и установить контакт с экипажем.
Привлекая внимание всех присутствующих, Калиновский поднял указательный палец вверх и увеличил громкость:
– Самая главная фишка, коллеги: самоходчики – научившиеся взаимодействовать с пехотой, став к 1941 году танкистами – своё умение и опыт не потеряют!
Всем и вождям тоже, идея очень понравилась. Ворошилов, даже развил идею своего подчинённого:
– Можно, какой-нибудь «звоночек» на корме самоходки и дальше – танка, предусмотреть…
– Какой «звоночэк»? Пэрэговорное устройство – под вид домофона!
– Ну, это если освоим!
– Куда ви дэнетесь?! Освоыте или будэте осваивать заварку чифиря! Ишь, ты… «Звоночек»!
Вождь, насмешливо хмыкнул и покрутил головой… Затем:
– Ладно, про «Т-26» все дружно забили… Он мнэ, ещё «там» надоел – вернее, ваш «срач» про нэго. Дальше, что?
– Прэдположим, фирмачи с «Виккерса» «запилили» нам «V»-образную, 180-ти сильную «восьмёрку»… Куда её втыкаем?
Мнения разделились. Сиркен:
– Я думаю, между учебным «Т-26» и основным боевым танком – «КВ-1с», который желает наше военное руководство, должна быть некая «переходная» модель… Я её вижу, чем-то вроде лёгкого танка «Т-80».
Калиновский похвалил выбор оппонента – но, имел и, своё собственное мнение:
– Классная штучка! Но, на мой взгляд – совершенно ненужная. По моему глубокому убеждению, вслед за «лёгкой учебной боевой платформой», должна последовать «средняя» – массой до пятнадцати тонн, сконструированной по той же типовой схеме – с передним расположением МТО. На вскидку, у нас должно получиться нечто вроде американской лёгкой самоходной гаубицы «HMC T82», С солидным набором вооружения: 76-ти миллиметровая «Ф-22» в качестве противотанковой САУ, 107-ти миллиметровая пушка-гаубица – орудие непосредственной поддержки и 120-ти миллиметровый миномёт. Ну и, если получится – ЗСУ из 37-ти миллиметровой «61-К» [87]. Или – если не получится, хотя бы спарка «Пом-помов»…
Походив, помолчав и подумав, Вождь ни к какому определённому выводу не пришёл, лишь обронил:
– Возможно, истина где-то посерэдине…
Потом, более уверенно:
– По «двадцать шестому» дискуссия моим волевым рэшением закрывается. «Пилим» основной боевой танк, коллэги!
Глава 17. «Шерманизация» советского танкостроения
"В конце концов, пятеро русских представляли большую опасность, чем тридцать американцев. Мы уже успели это заметить за последние несколько дней боев на западе.", – Отто Кариус, "Тигры в грязи".
Калиновский с молчаливого согласия Сталина вернулся на своё место, а Сиркен начал с пространственной речи:
– Для творческого «запила» лучшего основного боевого танка Второй Мировой Войны, я бы за образец взял не наш «Т-34» и, даже не «КВ-1с» – достойные машины, кстати… А, американский «Шерман»!
Крайне противоречивая реакция в зале: кто-то захлопал в ладоши, кто-то презрительно свистнул, а кто-то и заулюлюкал… Послышалось, что-то весьма нелицеприятное про «пиндосов» и «Госдеп».
– Не так буквально, конечно – как некоторые коллеги поняли! «Т-34» и «Шерман», примерно соответствовали по своим основным боевым качествам, но я бы перенял некоторые второстепенные – но, тем не менее, очень полезные свойства американца.
– Это, какие же «полезные свойства», коллега? Способность «вспыхивать» от одного попадания – как зажигалка?!
Сиркен, включил полный игнор:
– Первым делом – броня. Да, во второй половине войны, броня «Шермана» легко протыкалась снарядом противотанкового орудия – но и, всего лишь! Если, не задеты экипаж или жизненно-важные «органы» танка, он ехал дальше. После пробития же брони нашего танка, внутрь влетала масса осколков собственной брони! «Фишка» – американцы, в отличии от нас или немцев, не экономили на никеле для своей броневой стали! С этим надо что-то решать, коллеги!
– Где у нас в Союзе мэсторождения никэля? – спросил Вождь присутствующих, – кто-нибудь знает?
«Справку» дал Берия:
– В СССР собственное никелевое производство начнётся лишь в 1933 году на Урале. Оттуда же и, поступал никель всю войну – с двух никелевых комбинатов. Но, силикатные уральские руды крайне бедны никелем – менее одного процента…
– А, Норыльск? Я читал, что никель из Норыльска в войну бомбардировщыками вывозили…
– Увы… Всего лишь красивая легенда советского агитпрома! «Норильский горно-металлургический комбинат» только строился и, почти до самого конца войны не имел полного цикла получения металлов.
– Ага… Надо бы с Норильском начать пораньше: «рэпрессированных», вроде скоро дэвать будэт нэкуда – если всё как надо пойдёт и, мы с вами примемся гнобить партноменклатуру пораньше. …Или, нет? – задумался Вождь, – а, где ещё есть перспективные месторождения этого металла? Желательно южнее? Норильск, ми пожалуй оставим на после войны – уж, больно затратное это дэло – строить город за Полярным кругом.
– «Южнее» не знаю, а самое перспективное – Ждановское, близ Мурманска, нам пока недоступно.
– Почэму?
– Эта территория пока принадлежит финнам…
– «Зимнюю войну» надо пораньше начинать, – в тон Вождю, подсказали из зала.
Вождь, бросив испепеляющий взгляд на остряка, хотел было ему ответить что-то резкое, но впрягся Берия:
– Коллега прав, товарищ Сталин:
– Почэму?!
– Немцы из того района, который они прозвали из-за его важности – «крепость Колосйоки» («Festung Kolosjoki»), получали до половины необходимого им никеля. Важно не только самим получить стратегическое сырьё – но и, не дать получить его врагу! Этот вопрос, надо – так или иначе, решать!
– Ладно… Подумаем ещё и, рэшим как-нибудь – врэмя у нас ещё есть. Какие ещё мэсторождения никеля у нас в стране имеются? Жэлательно ещё южнее и подальше от немцев с финнами?
Берия пожал плечами:
– Пожалуй, Буруктальское месторождение в Оренбургской области… Там, вместе с никелем можно будет добывать и кобальт…
При волшебном слове "кобальт", от авиационщиков донеслось дружное:
– ВАУ!!!
– …Но, сразу предупреждаю: инфа «от нас» очень мутная! Фирма, владеющее этим месторождением и, горно-обогатительное предприятие при нём, постоянно в центре каких-то скандалов, постоянно банкротятся, меняют названия. Скорее всего, добыча там никеля нерентабельная, из-за опять-же – низкого процентного содержания, условий добычи или обогащения.