Между Сциллой и Харибдой (СИ) - Зеленин Сергей. Страница 141
– Фи, какие мы нудные…
Взяв себя в руки, вдумчиво изучив с десятка полтора досье, я отложил в сторонку три из них:
– Вот этих, пожалуй, я у вас с Ефимом заберу…
– Это, каких же?
Одевшись, Елизавета заглядывает мне через плечо – навалившись на него девичьей упругой грудью.
Вот, зараза!
– А теперь давай посмотрим на твои «художества».
В последнее время, я озадачил Лизу не картинами, а рекламными плакатами. Причём не просто – лубками, побуждающими покупать какие-либо товары или услуги ульяновских кооператоров – а несущими идеологический смысл, способными изменить общественное мнение целой страны.
В «реале» были «Окна РОСТА» – специфическая форма массового агитационного искусства, возникшая в период Гражданской войны и интервенции. В «альтернативе» будут «Окна Овертона».
Надеюсь, не надо объяснять, что это?
Затем, через несколько часов, я выехал в Москву.
С самого начала своей попаданческой деятельности начав борьбу за изменение общественного мнения – я её не прекратил и не собираюсь этого делать впредь. Этот, 1924 год – я посвятил в том числе и войне с Жабой.
Нет, не с личной «жабой» – которая «душит», а с той – которая много на себя берёт!
Впрочем, не я один так предвзято к этой особе отношусь – в народе вдову Ленина, довольно метко окрестили «Акулькой». Кто не в курсе: «Акулина-дурочка» – расхожее прозвище тупой бабы среди хроноаборигеннов.
В богатой яркими личностями истории России, имеется великое множество достойных женщин – абсолютное их большинство(!!!), внесших неоценимый вклад в её развитие. Такие, не берутся за решение глобальных проблем – предоставляя их решение мужчинам, тем – кто самой природой для этого предназначен. Такие создают и поддерживают домашний уют, рожают и растят детей, ободряют свою «сильную половину» в моменты неудач, вдохновляют нас на подвиги и придают силы для великих свершений.
Но почему-то на виду и слуху другие – царская шлюха Матильда Кшесинская, хрущёвская сожительница Нина Кухарчук, диссидентка Елены Боннэр, правозащитница Людмила Алексеева, идеологическая девственница Лера Новодворская…
Рисунок 41. Крупская Н.К. Видели рожу, да? Такие «коня на скаку останавливать» и «в горящие избы входить» не будут… Такие, сами как слон – всё вокруг затопчут и сожгут.
Такие, даже внешне – весьма неприятны и, производят впечатление каких-то инопланетных рептилий – врагов человеческих!
В их ряду можно смело поставить и вдову Ленина – Надежду Крупскую, чья разрушительная деятельность – вполне сопоставива с деянием особ из вышеприведённого списка.
Когда был жив и деятелен Вождь и Основатель, эта несимпатичная мне женщина была при деле – ведя при нём работу вроде секретарской, с вполне позитивным результатом. Переписка с сотнями (а то и тысячами!) корреспондентов, техническая работа по проведению партийных съездов и конференций, фабрикация предсмертных писем Ленина…
Всё на ней, на этой весьма энергичной особе!
Когда же супруг умер, никто Крупскую к себе в секретарши не взял (с такой рожей, то?!), а чтоб под ногами не путалась – со своими «завещаниями к съезду», направили в Наркомат просвещения под начало пламенного революционера и любителя молоденьких балерин с крепкими ляжками – Анатолия Луначарского и, поставили там на должность главного Цербера.
Председателем Главного политико-просветительного комитета Наркомпроса РСФСР (Главполитпросвет Наркомпроса РСФСР), то есть…
В задачи Главполитпросвета в общей системе советского образования – входило руководство политической, просветительской и агитационно-пропагандистской работой с молодёжью в духе коммунистических идеалов. Для этого в ведении этого государственного идеологического органа находились клубы, избы-читальни, библиотеки, советско-партийные школы и прочие «коммунистические университеты».
Собачья должность – надо признать, могла бы отказаться и уйти на заслуженную пенсию, оставшись уважаемым в истории человеком…
Но эта Жаба на неё согласилась!
В прошлом, в 1923 году, комиссия Наркомпроса во главе с этой особой издала постановление «О пересмотре книжного состава библиотек к изъятию контрреволюционной и антихудожественной литературы» – обязательное для выполнения всех библиотек, в первую очередь школьных.
В перечне книг подлежащих изъятию и уничтожению – произведения Лескова, Немировича-Данченко, Фонвизина, Платона, Спенсера, Шопенгауэра, Ницше, Толстого, Тургенева, Достоевского, Гончарова…
Всего 93 (девяносто три!) автора!
Особенно пострадала детская литература. Все русские народные сказки, где имеются такие словосочетания, как «Господь Бог», «пасхальное яичко», «царь», «царевич», «черт», «рай», «ад» и им подобные – были признаны идейно чуждыми для советских детей. Был запрещён даже «Конёк-Горбунок» Ершова – в коем эта жабообразная церберша от педагогики усмотрела порнографию(!), а современные произведения Корнея Чуковского – «Крокодил», «Мойдодыр», «Тараканище» и «Бармалей», были объявлены «буржуазной мутью» и «наиболее опасными» для детей.
Нападкам этой тупой старой стервы, бесплодной как сухая ветка осины – на которой повесился Иуда, подверглись и детские периодические издания – такие как журналы «Галчонок», «В школе и дома», «Доброе утро», «Задушевное слово» и прочие.
Однако, любая цензура – это палка о двух концах, бьющая своим наиболее толстым концом – по голове излишне рьяного исполнителя!
Круг разрешенной для школьника учебной и художественной литературы катастрофически сужался, что не могло не ограничить его мировидение. Поколение молодых строителей коммунизма стремительно тупело, теряя историческую память даже о недавних революционных событиях. Доходило дело до того, что школьники не знали кто такие полицейские и жандармы – с коими боролись революционеры.
Рисунок 42. Не правда ли, эта африканская плотоядная жаба очень похожа на особу, изображённую на фото выше?
Апофеозом разрушительной работы этой старой стервы на ниве образования и просвещения – стали её же слова, сказанные в конце двадцатых годов:
– Мне стыдно оттого, что за 10 лет Советской власти – грамотность в стране значительно убавилась.
«Стыдно» ей, видели ли – жабе безмозглой…
А что тогда не повесилась, а пошла на повышение при следующем Наркоме просвещения – Андрее Бубнове, став его заместителем? Почему приняла почётное звание доктора педагогических наук и согласилась стать почётным членом Академии Наук СССР?
От стыда?!
Тварь лживая!
Именно после этого повышения – Жаба с потрохами схавала выдающегося педагога Антона Макаренко и не подавилась, паскуда…
В те времена, в эпоху НЭПа – в печатных изданиях ещё допускались дискуссии на почти любые темы – если они не являлись прямой антисоветчиной и, я этим исподволь пользовался. Уже ставшие почти традиционные споры на разнообразные темы между Товарищем Чё (Кондрат Конофальский) и мной, под одним из многочисленных никнеймов – вызывали ажиотажный интерес.
Многие материалы на актуальные темы, даже перепечатав опубликовывали центральные газеты – типа «Правды» и «Известий», не говоря уже про «Труд», «Бедноту», «Рабочую неделю» и так далее. Тема дискуссий и сам «тон» статей – были самыми нейтральными, не один – даже самый бдительный чекист не докопается.
Главная фишка в комментариях, значительную – если не большую часть из которых, писал тоже я!