Москва. Великие стройки социализма - Рогачев Алексей Вячеславович. Страница 40

Эту торцовую часть требовалось укоротить до новой красной линии улицы Горького. Затем на старых стенах собирались надстроить новые этажи, фасад переоформить, включив таким образом старую коробку в новое здание.

Работы по перестройке «Гранд-отеля» начали именно с торца, который рассматривался как основание правой башни главного фасада гостиницы. Для этого старые стены нужно было надстроить не на пять, как на остальном протяжении здания, а на целых девять этажей. Оформить это странное сооружение предполагалось в полном соответствии с уже выстроенной левой башней.

Проведенные предварительно расчеты показали, что толщины старых несущих стен (почти в полтора метра) вполне достаточно, чтобы удержать тяжесть надстраиваемых этажей. Однако, когда возводился одиннадцатый этаж, старая кирпичная кладка внизу в простенках между окнами начала расползаться. Работы по надстройке пришлось остановить, уже выложенные части укрепить подпорками.

Тщательное обследование стен «Гранд-отеля» дало поразительный результат – они оказались кирпичными лишь по краям, а середина была забита щебнем и строительным мусором. Перед строителями встала нелегкая задача укрепления ветхого сооружения. Оконные проемы в нижних этажах «Гранд-отеля» заполнили прочной кирпичной кладкой, передав на нее тяжесть надстройки. Тем самым нижняя часть правой башни оказалась почти без окон. Чтобы максимально облегчить нагрузку на ненадежные стены, пришлось серьезно переделать оформление фасада правой башни, убрав с него лоджии, вертикальные тяги, уменьшить количество и размеры горизонтальных поясов. В результате правая башня получила упрощенное оформление и стала резко отличаться от утонченного внешнего вида левой. Так возникла известная асимметрия здания, вызывавшая законное недоумение москвичей и туристов [109].

Недоумение это, в свою очередь, привело к возникновению бесчисленного количества различных версий причин происшедшего – от попыток найти истоки асимметрии в неурядицах взаимоотношений архитекторов-авторов до анекдотов о недоразумении при утверждении чертежей. Как всегда, люди, незнакомые с реальными обстоятельствами дела, взялись выдумывать всякие объяснения, приплетая к месту и не к месту известных лиц. Самый расхожий анекдот гласит, что И.В. Сталину преподнесли на утверждение два варианта оформления башен, совмещенные на одном чертеже. Сталин, не разобравшись, якобы утвердил чертеж в целом, после чего никто не отважился спросить, какой же вариант был выбран, и строительство пошло в соответствии с решением вождя.

Москва. Великие стройки социализма - i_062.jpg

Проект второй очереди гостиницы «Москва». Арх. Л.И. Савельев, О.А. Стапран, А.В. Щусев. 1933 г. Так должен был выглядеть надстроенный и переоформленный «Гранд-отель». В левой части чертежа – правая башня главного фасада гостиницы «Москва»

Надо ли рассказывать, что И.В. Сталин не занимался утверждением чертежей даже главных московских зданий. А даже если бы и так, какой уважающий себя зодчий понес бы на утверждение рабочие варианты на одном листе? И наконец, не будь чрезвычайных обстоятельств, А.В. Щусев, конечно, не спроектировал бы столь грубоватого сооружения, как злополучная правая башня. Так что сия незатейливая байка не имеет никакого отношения к действительности.

Самое обидное во всей истории то, что невозможность перестройки «Гранд-отеля» стала очевидной лишь после потребовавшей колоссальных усилий надстройки торцевой части. Выглядевшее внушительным здание оказалось выстроенным так же халтурно, как и большинство московских доходных домов конца XIX – начала XX века. Тем самым оно обрекалось на безоговорочный снос при строительстве следующей очереди «Москвы» (что и произошло в 1970-х годах), и, следовательно, строителям 1930-х было бы гораздо проще не мучиться с укреплением гнилых стен, а сразу снести пресловутый «Гранд-отель». Чтобы прийти к этому выводу, следовало более тщательно выполнить обследование стен старого сооружения.

Москва. Великие стройки социализма - i_063.jpg

Вид от Красной площади на улицу Горького. 1938 г. Слева – временно сохранившийся дом Экспортхлеба на будущей Манежной площади, подготовленный к сносу. В центре снимка – торец дома по старой красной линии улицы Горького, также доживающего последние месяцы. Справа – завершенная строительством правая башня гостиницы. Видно, насколько отличается ее нижняя часть от проекта

Но так или иначе, а ошибки строителей XIX столетия удалось исправить, расползающиеся стены укрепить и все-таки надстроить над ними девять этажей угловой правой башни, правда ценой искажения главного фасада гостиницы. К первой очереди добавились помещения общим объемом 120 тысяч кубических метров, 170 новых номеров.

Было и еще одно неприятное последствие включения старой постройки в новое здание. Большая Московская гостиница, как и все ее гостиницы-ровесники, не имела удобств в номерах – ни туалетов, ни ванных комнат, ни даже умывальников. Все это располагалось в коридорах. Первоначально планировалось, что при перестройке удастся изменить внутреннюю планировку, приблизив ее к современным требованиям. Но непрочность старых стен не позволила что-либо менять в структуре здания. Более того, планировка новых, надстраиваемых этажей вынужденно следовала находящимся под ними старым стенам, да и размещать санузлы над жилыми помещениями запрещалось. Поэтому номера в надстроенных этажах правой башни оказались вовсе не такими комфортабельными, как в остальной части гостиницы.

Москва. Великие стройки социализма - i_064.jpg

Проект гостиницы «Москва». План типового этажа. 1937 г. Номера в правом крыле здания (реконструированном «Гранд-отеле») проектируются уже без санузлов

В том же 1938 году была наконец завершена отделка комплекса обслуживания, выходящего на Манежную площадь, – большого холла, ресторана, кафе, банкетного зала, кафетерия. Предприятия питания рассчитывались на полную планировавшуюся вместимость «Москвы» – 1200 номеров. Кафетерий, оказавшийся на первом этаже несчастного «Гранд-отеля», получился самым неудачным – тесноватым и низким. Двух залов общей площадью 390 квадратных метров при высоте 3,9 метра было явно недостаточно. Холлы и банкетные залы размещались на втором и третьем этажах, на двенадцатом находилась чайная, и на пятнадцатом – кафе, получившее название «Огни Москвы».

Наученные горьким опытом участвовавшие в строительстве зодчие четко поделили авторство интерьеров новых помещений. Холл, кафетерий, банкетный зал второго этажа, чайная, кафе отделывались по проекту Савельева и Стапрана, банкетный зал третьего этажа, вестибюль, главная лестница, холл и зал ресторана являлись творениями Щусева. Отделку бильярдной и комнаты отдыха выполнили архитекторы П.С. Скулачев и С.Д. Левитан.

Орнамент потолков основных помещений исполнил художник Адамович, гигантский плафон ресторана – Е.Е. Лансере. Автором панно в банкетном зале стал художник И.И. Машков [110].

Интерьеры

Самыми крупными помещениями гостиницы были главный вестибюль и ресторан. Главный вестибюль высотой в два этажа расположился вдоль главного фасада от Охотного Ряда до площади Революции и объединял три входа в гостиницу. Первоначальная жесткая конструктивистская структура помещения (с грубоватыми прямоугольными столбами-колоннами, балконами-переходами) несколько смягчилась в процессе последующего перепроектирования с помощью мелких архитектурных деталей, не имеющих четкой стилевой принадлежности. Однако поставленная цель – добиться нарядности и приветливости вводного помещения – была достигнута. Реализованная отделка вестибюля сделала его одним из наиболее ярких интерьеров постконструктивизма в Москве.

вернуться

109

Андреев С.А. Предупреждение аварий и повреждений зданий. М., 1947.

вернуться

110

Савельев Л.И., Стапран О.А. Комплекс обслуживающих помещений гостиницы «Москва» // Строительство Москвы. 1939. № 6.