Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - Кернбах Сергей. Страница 47

1910-1912 годах он выступает с лекциями на эту тему и даже получает награды Парижской

академии наук. Большой заслугой Охоровича является стремление к междисциплинарной

работе по исследованию феноменов мысленного внушения.

«Следует упомянуть, что многие годы Ю.Охорович посвятил исследованию явлений

телепатии и медиумизма. Проведя ряд экспериментов с известным в то время медиумом

Э.Палладино, учёный пришёл к выводу, что это проявления органической энергии самого

медиума, которую можно исследовать экспериментальными методами. Итогом его

исследования был пятитомный труд „Медиумические явления". В своей книге „Тайные

знания в Египте" (1894), которая дополняет даже современную египтологию, Ю.Охорович

утверждает, что паранормальные явления, будучи физическими, заключаются в передаче

малых энергий, поддающихся, однако, измерению» [351].

Можно предположить, что между отчётом комиссии Менделеева в 1876 году и

революцией 1917 года имелся интерес к исследованию психических явлений посредством

физиологических исследований, который двигал научным сообществом не только в России,

но и за рубежом. В 1890 году российское общество экспериментальной психологии

образовало комиссию для исследования феномена «чтения мыслей».

В 1907 году были опубликованы труды первого Всероссийского съезда спиритуалистов.

В том же году указом императора Николая II по представлению премьер-министра России

П.А. Столыпина был основан Санкт-Петербургский научно-исследовательский

психоневрологический институт [352]. Его основателем был В.М. Бехтерев. Имя Бехтерева

тесно связано с российскими психотронными исследованиями, институт в Санкт-Петербурге

был одним из основных центров, где проводились исследования. Работы Бехтерева до 1917

года связаны с различными аспектами внушения: «Ввиду всего только что сказанного нельзя

не согласиться с тем, что кликушество и порча в значительной мере обязаны своим

происхождением бытовой стороне жизни русского народа. Очевидно, что своеобразные

суеверия и религиозные верования народа дают психическую окраску того болезненного

состояния, которое известно под названием порчи, кликушества и бесноватости. Глубоко

интересен вопрос о развитии порчи, кликушества и бесоодержимости в нашем народе. В

этом отношении играет, по-видимому, огромную роль невольное внушение, испытываемое

отдельными лицами при различных условиях» [181].

Рис. 51. Заметка А.Барченко о передаче мыслей на расстоянии, 1911 г. Имя А.Барченко

известно из программы ОГПУ 1921-1937 гг.

Подводя итог периоду до 1917 года, нужно отметить, что в России сформировалась

широко известная школа, исследовавшая вопросы «мысленного внушения». В ней

прослеживаются как работы виталистов, так и оригинальные психологические разработки. С

технологической стороны наблюдается тенденция к объяснению этих феноменов с помощью

электромагнетизма, что характерно для работ того времени. Благодаря широким контактам

российских исследователей с европейскими наблюдается сходная формулировка проблем и

методология их исследования. В последующие периоды число научных контактов будет

драматически сокращено (вплоть до полного прекращения или же обмена данных

посредством работы разведывательных спецслужб), и тематика российских работ будет

приобретать тот всё более специфичный характер, который впоследствии будет обозначен

как «советская программа».

Период с 1917 года связан в первую очередь с Октябрьской революцией. Как мы увидим

в дальнейшем, для России характерны периодические движения от широкой поддержки

паранормальных исследований к их почти полному запрету.

В 1917-1918 годах наступил первый подобный период. Работы, которые не

поддерживались новым режимом, были уничтожены, в особенности это касалось

многочисленных масонских отделений и спиритизма [303]. Был закрыт парапсихологический

журнал «Ребус», издававшийся ещё с 1881 года [3]. Произошло совмещение исследований и

государственных программ, многие учёные занимали также и позиции в соответствующих

государственных структурах. Например, Бехтерев был членом Учёного Совета при

Наркомпросе [353].

Можно предположить, что более или менее скоординированная советская программа

начинается в 1924 году, когда по представлению наркома просвещения А.В. Луначарского

был образован Русский комитет психических исследований при Международном комитете

психических исследований. В работах [3; 354] имеются указания, что в период 1932-1937

годов имелась программа Наркома обороны СССР по исследованию эффекта мысленного

внушения и передачи информации. Эти работы проводились в Ленинграде в Институте мозга

под руководством профессора В.В. Васильева (В.М. Бехтерев умер в 1927-м). В Москве

работы были поручены лаборатории биофизики АН СССР, под руководством акад. П.П.

Лазарева (директора лаборатории) и проф. С.Я. Турлыгина. Перед лабораторией биофизики

была поставлена технологическая задача выяснения физической природы телепатии; как мы

увидим в дальнейшем, именно в Москве были получены первые результаты по

биологическому излучению человека. В Ленинграде от Института мозга требовали более

психологически-ориентированных работ по телепатии, передаче зрительных образов, а также

дистанционному воздействию на перципиента. Обе организации не знали о работах друг

друга [275].

В книге Б.Б.Кажинского [143] можно найти упоминание о работах А.В. Леонтовича,

Л.Л. Васильева, В.М. Бехтерева и П.П. Лазарева в области электрофизиологии, сделанных

между 1916-м и 1921 годами. Таким образом, в 20-х годах XX века уже имелись различные

группы исследователей, как в Ленинграде, так и в Москве. Их основополагающие работы

указывают на исследование эффекта внушения [181] и передачи информации биологическим

образом (например, эксперименты с животными Льва Дурова [355]).

Рис. 52. Первоначальные схемы передающей и принимающей биорадиостанции нервной

системы человека по Б.Б.Кажинскому.

Уже к 1927 году было понятно, что электромагнетизм не объясняет природу телепатии:

«Были изготовлены металлические камеры. Испытуемых сначала помещали в эти камеры,

потом опыты проводились вне камер. Увы, разницы не было никакой! Явление телепатии

проявлялось одинаково в камере и вне её! Выходило, что железные стенки камер не являлись

препятствием для телепатического излучения? Что же, значит, это не радиоволны...» [303]

Начиная с этих опытов за телепатическим излучением закрепляются определения

«высокопроникающее» и «неэлектромагнитное». Однако работы с ЭМ-излучением показали,

что с помощью технических средств, в частности с помощью СВЧ излучения, можно влиять

на механизмы высшей нервной деятельности. Можно упомянуть открытие Б.Г.

Михайловского о воздействии средних и коротких волн, модулированных низкочастотным

сигналом, на отдельные зоны мозга, ответственных за эмоциональный настрой и работы

отдельных органов [303]. Турлыгин во введении к своей работе [207] так описывает

воздействие ЭМ-излучения:

«Различное биологическое действие может быть объяснено неравномерным

поглощением энергии данной частоты различными тканями организма, а также различным

возбуждением отдельных частей той или иной нервной системы... Эта методика является

новой и, по-видимому, достаточно могущественной для того, чтобы установить факт

поглощения электромагнитной энергии указанных волн, как с качественной, так и с

количественной стороны. Действительно, если поглощение электромагнитной энергии