Аренида. Фантастика в советском кино - Казанцев Александр Петрович. Страница 22
дам танкетку. В конце войны – уполномоченный Государствен-
ного комитета обороны, занимался демонтажом и переправкой в
СССР австрийских заводов.
Дебютировал в фантастике в 1936 г. сценарием «Аренида» и рома-
ном «Пылающий остров» (1940-1941). Впоследствии выступил ав-
тором многочисленных НФ-романов («Арктический мост», «Внуки
Марса», «Фаэты», «Донкихоты Вселенной», «Звезда Нострадаму-
са» и пр.), рассказов и эссе. Убежденный сторонник коммунис-
тической идеологии, Казанцев сыграл двойственную роль в исто-
рии советской фантастики – если в свое время он выступал про-
тив гегемонии фантастических произведений «ближнего прице-
ла», за фантастику космическую и утопическую, то позднее за-
воевал славу ретрограда (в том числе как один из рецензентов
НФ в Роскомиздате) и одного из столпов пресловутой «молодо-
гвардейской» школы фантастики.
Приверженность Казанцева всевозможным паранаучным гипоте-
зам и концепциям (палеоконтакт, уфология) неоднократно порож-
дала острые споры; его взгляды критиковались многими учены-
ми, но находили сочувственный отклик в читательской среде.
107
1. Текст напечатан по изданию: Казанцев А. П. и Шапиро
И.С. «Аренида» [Отрывки из сценария и либретто фильма] —
газета «За индустриализацию», 1936 г., № 243 (от 18 октября),
стр. 4.
2. Точное время проведения конкурса установить не удалось.
Первое упоминание о результатах конкурса содержится в статье
Ю. Федорова «Фантастика в науке и в кино» (газета «Кино» № 8
от 18 февраля 1936 г.):
«Недавно в Московском Доме ученых состоялось интересное
собрание. Коллектив ученых совместно с правлением Межраб-
помфильм заслушал доклад о результатах конкурса на лучший
сюжет научно-фантастического фильма. Конкурс собрал около ста
произведений различных авторов.
В качестве жюри в оценке приняли участие режиссеры Меж-
рабпомфильм Пудовкин, Протазанов, Вертов, директор ВГИК Ле-
бедев, писатель Малашкин, профессора Миткевич, Трахтенберг
и др., от Московского Дома ученых Травина и председатель круж-
ка научного кино Гукасьян».
3. Относительно места, которое заняла «Аренида». Из той же
статьи Ю. Федорова:
«Первая премия осталась не присужденной, так как по мне-
нию жюри, ни один из авторов не мог с достаточной полнотой
увязать научную идею с кинематографическими ее воплощением.
Вторая премия присуждена сюжету фильма под названием “Аре-
нида”, авторами которой являются технический директор опыт-
ного завода ВЭИ т. Казанцев и доцент Шапиро. <…> Третья пре-
мия присуждена проф. Г. К. Кокчееву за сюжет фильма “Время
остановись!”». Кроме того, в статье проф. В. В. Степанова “Научная
фантастика в кино. [Итоги конкурса Межрабпомфильма] (газета
«Ленинградская правда», 1936 г., №64 (от 18 марта) сообщается:
«Блестящим произведением, получившим премию (6 тыс. руб.)
оказалось либретто киносценария будущего фильма “Аренида”
(авторы — А. П. Казанцев и доцент И. С. Шапиро)».
4. В связи с тем, что в конкурсе принимали участие сюжеты
(либретто) сценариев, а не полные сценарии (которые, возмож-
но, не были еще написаны), интересно сравнить приведенный
выше текст с кратким пересказом сюжета, приведенным в упо-
минавшейся уже статье Ю. Федорова: «Этот фильм построен на
использовании достаточно увлекательного сюжета (изобретение
особого аккумулятора электроэнергии). Советский ученый, про-
шедший через горнило империалистической войны, опасаясь ог-
ромной мощи своего открытия, пытается направить своих моло-
108
дых сотрудников по неправильному пути. Однако открытие сде-
лано и, войдя после ряда приключений в практику советской про-
мышленности, оно оказывается единственным мощным орудием
против надвигающегося на планету бедствия в виде кометы “Аре-
нида”, которая уже заняла три четверти небосклона. Выстрелом
из огромной электропушки, концентрирующей энергию всего
электрохозяйства нашей страны, комета разбита и падает на зем-
лю в виде безвредного и эффектного дождя».
Приведем также отрывок из книги А. Казанцева «Пунктир вос-
поминаний» (1981):
«А пока директор Ленинградского Дома ученых Израиль Со-
ломонович Шапиро, с которым я сблизился в Ленинграде, стал
уговаривать меня поделиться своими идеями с кинематографи-
стами, принять участие во Всесоюзном конкурсе научно-фанта-
стических сценариев, проводимом Домами ученых Москвы и Ле-
нинграда совместно с киностудией Межрабпомфильма.
— Ваша фантазия обгоняет время, — убеждал он. — Почему
бы вам не попробовать себя в фантастике?
И он прислал стенографистку. Требовалось фантазировать при
ней вслух на любую тему, а потом перевести все это на язык сце-
нария. Поначалу стенографистка очень меня стесняла, связыва-
ла. Всегда поражаюсь писателям, которые диктуют свои произве-
дения. Помогла фантазия: позволила вообразить, что вокруг ни-
кого нет, и говорить, говорить, говорить… Стенографистка ушла,
унося с собой набросок киносценария «Аренида» о том, как с по-
мощью электроорудий человечеству удалось разрушить падающий
на Землю астероид “Аренида”.
Я вернулся на опытный завод, где ведал производством, и
забыл о своем первом фантастическом опусе. Но вот курьез! “Аре-
нида” получила высшую премию конкурса “Межрабпомфиль-
ма” и Домов ученых. Популярный режиссер и актер Эггерт решил
ставить фильм. Но, увы, Эггерт умер *, и никто не взялся вместо
него за “Арениду”.
Однако сценарий заботами И. С. Шапиро публиковался в цент-
ральной печати, и Детиздат заинтересовался им. Редакторы Але-
На самом деле К. В. Эггерт (1883-1955) в 1938 г. был репрессирован
и до 1946 г. руководил лагерным театром в Ухте (Прим. сост.).
109
*
ксандр Николаевич Абрамов и Кирилл Константинович Андреев
предложили мне написать на ту же тему (уже одному!) под их
руководством роман.
Как измерить то легкомыслие или, мягко говоря, легкость, с
какой их предложение было мной принято! Мог ли я подозре-
вать, какие рифы и айсберги поджидают в этом трудном “плава-
нии”? Мой “кораблик” из исписанной бумаги непременно пошел
бы ко дну, не будь жесткой творческой требовательности и увле-
ченной дружеской помощи самоотверженного редактора Кирил-
ла Константиновича Андреева. Просмотрев первое мое писание,
он признался, что “никогда в жизни не видел ничего более бес-
помощного и более обещающего”. “Жизненная тачка” развали-
валась. Помог мне старый девиз “быть отчаянья сильнее”, и, про-
являя завидную настойчивость, я каждую среду привозил Кирил-
лу Константиновичу написанную по ночам новую главу и нас-
тороженными глазами жадно следил за выражением его лица во
время чтения. Потом переделывал, переписывал, переосмысли-
вал.
Когда первый вариант романа (а их было четырнадцать) был
написан, в газете “Правда” появилась статья первого секретаря
ЦК комсомола товарища А. Косарева о необходимости бороться
с суевериями вроде распространения безответственных слухов о
столкновении Земли с другой планетой и гибели всего живого.
Оказывается, сценарием, опубликованным в “Ленинградской прав-
де”, воспользовались сектанты, чтобы пугать паству близким кон-
цом света. Роман мой рухнул, я сам не рискнул бы теперь его пе-