Третий Проект. Том I "Погружение" - Калашников Максим. Страница 60

А чтобы ее осуществить, читатель, нужно как минимум два фактора. Во-первых, маневренные ракетно-ядерные силы, которые нельзя уничтожить каким-нибудь неожиданным ударом, и которые при этом прошибут систему противоракетной обороны любой страны. А, во-вторых, надо обладать тем, что отнимет у врагов их «высокоточные» преимущества. Нужно создать угрозу их космическому эшелону…

Небесная мощь Китежа

…Во время войны 1999 года с Югославией американцы бросили в бой летающие роботы – беспилотные разведчики. Они вились над страной-жертвой, наводя на цели разящие удары бомб и ракет. Данные с небесных соглядатаев передавались на наземную приемную станцию в венгерском Тасаре, а оттуда они по спутниковому каналу связи уходили в объединенный аналитический центр в английском Моулсворте, а затем по волоконно-оптическому кабелю перебрасывались через Атлантику прямо в Пентагон. Одновременно информация поступала и в штаб воздушной операции в итальянской Виченце, откуда через спутник передавалась прямо на экраны в кабинах американских ударных самолетов F-15E и F/A-18. То есть, их экипажи видели практически то же, что и электронно-оптические «глаза» летающих роботов. Тогда американцы при минимуме потерь разгромили несчастную Югославию. (Игорь Дроговоз. «Воздушный блицкриг» – Минск, «Харвест», 2003 г., с 320).

Но если бы тогда у сербов имелось оружие для поражения американских спутников, то вся отлаженная машина агрессии могла быть сломана. Если ты хочешь уничтожить основу боевой мощи США с их аэрокосмической и высокоточной силой, то прежде всего нужно поразить их космические аппараты. Нет их – нет нужной связи, разведки и координации, нет страшных по эффективности своей боевых сетей…

После гибели станции «Мир» Россия выброшена из ближнего космоса. В то же время, США выдвинули план завоевания господства в околоземном пространстве. Американцы намерены создать и чисто боевые системы, способные уничтожать чужие спутники, чужие постановщики помех, иностранные орбитальные истребители. США знают, что делают! Развитие любой сферы будущего зависит от спутниковых систем – экономики, науки и высоких технологий, связи, финансов, Интернета, вооруженных сил, авиации и мореходства. Обладатели космической техники способны зарабатывать на мировом рынке десятки миллиардов долларов в год – только на услугах связи и навигации, картографии и контроля. Все это как воздух нужно и русским.

Если Россия потеряет космос, она потеряет все. Дело не только в национальном престиже и возрождении чувства полноценности у русских. (Хотя это – тоже архиважное дело). Космос – это выгодно. Космос – это условие сохранения русской независимости. Нам нужны собственные спутниковые системы, околоземные станции и современные носители. Нам нужны и боевые орбитальные комплексы, поскольку удар по ключевым звеньям космического эшелона почти полностью ослепит военно-воздушные соединения Запада, отнимет волшебную силу у их высокоточных бомб и ракет со спутниковым наведением. А это значит, что противник тут же окажется перед пугающей перспективой: начинать ядерную войну. Вот ее он боится пуще огня.

И теперь мы ясно видим перспективные направления для русской космонавтики завтрашнего. Что нам нужно?

Прежде всего, ракеты и вообще оружие, которое может уничтожать спутники противника. Часть воздушно-космической обороны страны. Истреблять космическую технику противника можно по-разному: и просто сшибать ее на встречных курсах запущенными с земли ракетами, и взрывать ядерные заряды в верхних слоях атмосферы, сжигая орбитальные аппараты электромагнитными импульсами. Можно навесить противоспутниковые ракеты на тяжелые, высотные перехватчики МиГ-31 – каковые опыты успешно проводились еще в СССР. Если учесть, что в строю к 2020 годам у нас будет около трехсот этих великолепных машин, то ресурс для противокосмической войны у русских останется. Нужно лишь щедро профинансировать создание противоспутниковых комплексов на основе тяжелых перехватчиков. В сверхновой России, как мы надеемся, окажется достаточно светлых голов и финансовых возможностей для создания эффективных ракет «воздух-космос».

Кстати, создавая противоспутниковое оружие такого типа, мы в то же самое время развиваем прибыльную микрокосмонавтику – системы запуска легких ракет-носителей с летящих МиГ-31 (то есть, зарабатываем на выводе небольших спутников) или туристических космопланов с тремя-четырьмя седоками. Такие проекты есть в нашей стране. То бишь, мы делаем свою противокосмическую оборону еще и выгодным коммерческим проектом.

Предстоит сформировать и полки четырехступенчатых ракет, которые смогут поражать космические аппараты противника с поверхности Земли-матушки. Как нельзя лучше для этого подойдут относительно недорогой, не имеющий аналогов в мире разгонный блок «Бриз» и перспективный российский многоразовый носитель «Ангара». Впрочем, можно переоборудовать для этих целей и «птицы» типа «Тополь-М». Имея такие ракеты, русские смогут либо прицельно сшибать спутники на низких и средних орбитах, либо начать ядерный обстрел верхних слоев атмосферы, сжигая все космические аппараты без разбору.

Наконец, для того, чтобы в час военных испытаний полностью лишить высокоразвитого врага всех космических козырей, необходимо создать оружие, которого еще нет – средства уничтожения спутников разведки, связи и навигации на самой высокой, геостационарной орбите (36 тысяч км над планетой). С нашей точки зрения, то должны быть спутники-истребители с ракетами «космос-космос» и экономичными электрореактивными двигателями, способные дежурить в околоземном пространстве годами. Они дадут нам прекрасную возможность в случае необходимости лишить врага систем глобальной ориентации – а это сразу же уничтожит убийственную точность наведения авиабомб, в которые уже сегодня встраивают приемники космической навигации.

Таков самый краткий очерк нужного новой России противоспутникового оружия – важной части единой воздушно-космической обороны страны. Казалось бы, это – вещь очевидная, однако сегодняшние генералы далеко не всегда понимают важность уничтожения спутников врага. Они по-прежнему считают, что придется бороться с самолетами и отражать мифические атаки межконтинентальных ракет. Ну что ж, в России Третьего проекта военные будут наверняка дальновиднее нынешних.

Более того, присутствие России в ближнем космосе становится жизненно необходимым после того, как наш военно-морской флот разрушился, и мы (видимо, на ближайшее время неотвратимо) ушли из Мирового океана.

Сегодняшние США с их двенадцатью авианосными эскадрами практически полностью господствуют в океанах. Восстановить прежний ВМФ СССР нельзя: слишком дорого. Да и, в общем, незачем. Что же делать? Иметь оружие, которое способно топить вражеские корабли и превращать их в облака раскаленных газов, действуя из совсем иного пространства. Лучшим способом борьбы русских с океанскими армадами высокоразвитых противников должны стать легкие воздушно-космические самолеты. Машины, способные стартовать в космос «со спины» летящего транспортного самолета-матки. Благодаря тому, что нет привязки к космодромам, такие легкие космо-штурмовики за считанные минуты смогут выйти в заданный район планеты и нанести удар ядерными зарядами по самым защищенным целям. Поскольку космический штурмовик будет использовать низкие космические орбиты, его не достанут обычные зенитные ракеты или истребители-перехватчики. Он может маневрировать и уклоняться от выпущенных в него снарядов противоракетной обороны. Такие космические самолеты двойного назначения, в мирное время работая «извозчиками» для гражданских аппаратов, в военное способны стать практически неуязвимыми убийцами вражеских авианосцев и незаменимыми разведчиками-наводчиками Дальней авиации на оперативно засеченные цели. Удары ракет «космос-поверхность» практически неотразимы: ведь они пикируют на цель практически отвесно, делая бессильными зенитные комплексы и систему ПРО.

Наконец, здесь – самое место для возрожденного проекта академика Челомея «Черная рука» – орбитального бомбардировщика-автомата, нацеленного на нанесение вертикальных поражающих ударов. Еще раз повторим: отвесный удар из космоса отбить силами даже перспективной противоракетной обороны просто невозможно.