Техника и вооружение 2007 03 - Автор неизвестен. Страница 24
Очевидно, что у разработчиков защиты есть ответы па те вопросы, которые поставлены развитием средств поражения, но пока не ясно только одно когда будут реализованы новые идеи в области защиты? Но сегодня его следует адресовать не только разработчикам защиты, но и в первую очередь тем, кто определяет приоритеты в оборонной сфере и выделяет финансовые и прочие ресурсы. Отечественный и зарубежный опыт боевого применения танков однозначно свидетельствует в пользу скорейшей реализации мероприятий по оснащению ББМ комплексными средствами активной и динамической защиты наряду с совершенствованием средств снижения заметности.
Вопрос оснащения отечественных ББМ комплексами активной и динамической защиты необходимо рассматривать с технической, тактической и экономической точек зрения. Даже без сложных подсчетов ясно, что комплексы, обеспечивающие повышение выживания ББМ на пол боя в 2-3 раза, способны сохранить не только боевую машину стоимостью в миллионы долларов, но и бесценные жизни членов экипажей. Необходимость подобных средств была явно продемонстрирована в ходе событий последних лет – при проведении операции по ликвидации бандформирований в Чеченской Республике, интервенции США в Ираке, конфликтах на Ближнем Востоке и пр. Принципиальное решение по оснащению КАЗ уже принято Израилем, решающим (фактором стал значительный рост потерь танков в условиях массового применения ПТРК и РПГ в ходе вторжения в Ливан в 2006 г. Оснащение серийных израильских танков КАЗ может начаться уже в начале 2007 г.
1. Held M. Sensor-Fuzed Active Defence Systems (Системы активной защиты с сенсорными взрывателями). – Military Technology, 2001, №10.
2. Held M. Active Protection Against KF-Rounds and Shaped Charges at Short Distances (Активная защита от снарядов кинетического действия и кумулятивных зарядов на малых дальностях!. – 19th International Symposium on Ballistics, Interlaken, Sw itzerland, 5J5-561, 2001.
3. Held M. Delealing Active Defence Systems by Double-Firing of Missiles (Поражение систем активной защиты двойным пуском ракет). – 19th International Symposium on Ballistics, Interlaken. Switzerland, 985- 992, 2001.
4. Christopher F. Foss. Land Forces Editor London Future Combat Systems Kctd High-Tech Protection (Боевые системы будущего нуждаются в технологии, обеспечивающей высокий уровень, защиты. – Jane's Defens Weekly, 12 March 2003.
5. Костенко Ю. П. Танки (тактика, техника, экономика). – М : НТЦ « Информтехника», 1992.
6. Чепков П.П., Лапицький С.В. Основные направления и прблемы совершенствования взрывных защитных устройств // Артиллерийское и стрелковое вооружение: Л Междунар.научн.техн. сб., №2. – К: НТЦ АСВ. 2005.
7. Григорян В А ., Антипов A. П. (НИИ Стали), Черепанов Н.В (УКБТМ) Потенциальные возможности и реальное состояние пассивной броневой защиты БТТ от высокоточном оружия. -Доклад на 8-й научно-практической конференции «Актуальные проблемы защиты и безопасности», апрель 2006 г.. СПб.
8. Патент РФ №2263268 «Система вооружения комплекса активной защиты».
9. Патент Украины №57545А.
10. Патент Украины №44627А.
Минное вооружение противодесантные мины
к.т.н. В. Хомутскип, Е. Калугина
Иллюстрации предоставлены авторами.
Начало см. в «ТиВ» N°12/2006 г.
Современные противодесантные мины классифицируются как донные, якорные и речные сплавные. Они предназначаются для минирования прибрежной зоны морей, рек и озер на глубинах до 10-15 м и поражения десантно-высадочных средств, плавающих боевых и транспортных машин, а также д\я разрушения мостов и гидротехничских сооружений.
Предшественниками противодесантных сплавных мин были брандеры, которые применялись с древних времен для унич гожепия неприятельских кораблей, мостов и береговых сооружений. Брандеры представляли собой плоты, небольшие суда или лодки, которые загружались горючими веществами, d со средних веков (XIII век), когда в Европе появился дымный порох, ли суда снаряжались пороховыми зарядами. Брандеры на плаву доставлялись вплотную к объектам уничтожения, а затем поджигались или взрывались. Так, например, брандеры успешно применялись в войне Нидерландов против Испании в 1584-1585 гг., в русско-турецкой войне 1768-1774 гг., в условиях, когда одна нз воюющих сторон была вынуждена вести борьбу с превосходящими силами неприятельского флота.
Известно, что первые образцы подводных мин были созданы в США в конце XVIII века в ходе войны за независимость, когда американцы оказались практически беззащитными перед мощным флотом Великобритании. В 1775 г. американский конструктор Бушнел построил и успешно применил подводную мину в виде герметичного деревянного ящика с пороховым зарядом, которая подводилась при помощи разработанной им же подводной лодки иод днище вражеского корабля.
Первая якорная мина была разработана конструктором Фултоном в 1804 г. Она состояла из корпуса цилиндрической формы, изготовленного из медных листов, порохового заряда массой около 50 кг, механического взрывателя, минрепа и якоря.
В России первая донная мина была создана конструктором Фитцумом в 1807 г. Эта мина взрывалась в необходимый момент времени с берега при помощи огнепровода (сосиса), состоящего и 1 кожаного рукава, заполненного порохом.
Начало развитию донных мин, взрываемых электрическим способом, было положено замечательным российским конструктором П Л Шиллингом. В 1812 г. им в присутствии Военного ведомства России на реке Неве в Санкт-Петербурге была проведена демонстрация взрывов пороховых донных мин с помощью электрического тока. П.Л. Шиллинг изобрел новый источник тока д\я воспламенения порохе». взрывателыюе устройство, подводный электрокабель и береговую станцию управления Подрывом.
Большую роль в развитии противодесантных мин в России сыграло учреждение в 1874 г. в Кронштадте учебного заведения – минного офицерского класса д\я подготовки военных специалистов минного дела.
В период перевооружения и подготовки ко Второй мировом войне, в 1939 г., в СССР были разработаны и приняты на вооружение якорная речная гальванеударная мина Р-1 и донная речная неконтактная мина «Мираб» с зарядами взрывчатого вещества (ВВ) массой 40 и 2G0 кг соответственно. На вооружение Красной Армии поступила якорная гальваноударная мина ЯМ с зарядом ВВ массой 20 кг и общей массой 170 KI, предназначенная для постановки с катеров у берега на глубинах от 2,5 м до 50 м.
Для минирования фарватеров рек и мест возможных переправ противника на судах, паромах, плотах и лодках, d также для разрушения небольших деревянных мостов и переправочных средств во время Великой Отечественной войны советские войска широко применяли якорные речные мины СРМД, РКМФ и РМ.
Мины СРМД и РКМФ имели деревянные корпуса, мина РМ – металлический корпус. Масса зарядов ВВ этих мин составляла от 2 5 до 4 кг. При использовании этих мин в качестве сплавных они применялись без якорных устройств.
Германская сплавная мина периода В торой мировой войны имела металлический корпус цилиндрической формы, заряд тротила массой 20 кг , деревянный поплавок и контактный взрыватель с часовым механизмом, который обеспечивал замедление взведения взрывателя до 10 мин и самоликвидацию мины до 6 ч после спуска в воду. Поплавок имел шесть деревянных брусков, расположенных параллельно поверхности воды, и вертикальный брусок Это т брусок служил для передачи давления на исполнительный механизм взрывателя при контакте с плавсредством или понтонным мостом.
Германская донная мина представляла собой заряд ВВ массой около 75 кг, прикрепленный к устанавливаемой на дно водоема штанге, в верхней части которой размещался гальваноударныи взрыватель.