Цена свободы – атомная бомба - Кузнецов Виктор Николаевич. Страница 54

Вскрытие трупов заключенных Красногорского ИТЛ осуществляли судебно-медицинские эксперты МСЧ – 91 – Виктория Павловна Новоселова и Елена Петровна Губанова. В соответствии с приказом Наркомздрава СССР № 406 от 27.06.1939 г. за вскрытие одного трупа производилась выплата в размере 25 рублей. Начальником медотделения подавался рапорт на имя начальников лаготделений, в которых регистрировались смертельные случаи, с просьбой дать указание главному бухгалтеру лаготделения о производстве выплаты судмедэксперту[234].

Все вышеуказанные документы направлялись для вложения в личное дело заключенного, которые хранились в спецотделении управления строительства. Второй экземпляр сопроводительного письма вшивался в архивное дело медотделения. О факте смерти заключенного родственников информировали телеграммами. Все сведения о смерти заключенных заносились в специальную книгу регистрации, записи в которую начаты 01.01.1948 г. и окончены 31.12.1959 г.[235].

Причины смерти заключенных были самыми разными. Умирали естественной смертью, по болезни (сердечно-сосудистые заболевания, рак и т.д.), от отравления спиртосодержащими жидкостями (одеколон, ацетон) чифиром, кофеином. Нередкими были случаи насильственной смерти: в результате драк, при побеге, несчастные случаи на производстве, самоубийства и т.д. На каждого умершего составлялось паталогоанатомическое заключение врачей.

Умерших заключенных хоронили на кладбищах, расположенных вблизи лагерных отделений и лагпунктов в деревянных гробах, в нательном белье. В акте погребения указывалось место захоронения (ряд, номер могилы).

27 августа 2004 г. на месте захоронения заключенных 1 и 5 лагерных отделений Красногорского ИТЛ была произведена установка и освещения памятного креста и произведен обряд поминовения усопших иереем Александром. Руководители города, управления строительства СП АО «СУС», представители общественности стали свидетелями и участниками импровизированного митинга, на котором было высказано немало теплых слов в адрес первых строителей и отданы почести усопшим.

Всего за 12 лет существования Красногорского ИТЛ умерло по различным причинам 432 человека (0,5%)[236](Приложение 27). Средний возраст умерших составил 32 года. Если обратить внимание на возраст умерших в первые три года, то можно отметить неестественно большое количество зарегистрированных смертельных случаев молодых людей от 18 до 30 лет. Трудно объяснить такую ситуацию. Причины смерти в книге регистрации смертельных случаев стали фиксироваться только с 1954 года, поэтому не представляется возможным проанализировать всю статистику. Можно лишь предположить, что в первые годы функционирования лагеря отсутствовали нормальные бытовые условия, заключенные были задействованы на неквалифицированных, тяжелых работах при отсутствии необходимых условий производственной безопасности труда.

В качестве подтверждения тезиса о низкой смертности в ИТЛ ГУЛАГа можно привести данные о смертности в Полянском ИТЛ (Красноярск – 26) и сравнить их с данными по Красногорскому ИТЛ:

Таблица 50

Количество умерших заключенных Красногорского и Полянского ИТЛ за период их функционирования:

Год

Общее количество

заключенных,

содержащихся на 01.01.

каждого года

Количество

умерших

заключенных (в том числе их детей)

Красногорский

Полянский

Красногорский

Полянский

Красногорский

Полянский

1948

3390

1949

7551

0,9

1950

11452

5157

0,7

1,6

1951

Нет сведений

9131

0,9

1952

8 278

25000

104

0,6

0,4

1953

13705

27000

0,1

0,2

1954

6450

11657

0,2

1955

Нет сведений

10467

0,2

1956

5656

7177

0,05

0,2

1957

5648

8000

0,1

0,3

1958

Нет сведений

9577

0,2

1959

1628

9047

0,4

0,01

1960

5496

0,1

1961

3800

0,01

1962

3800

0,1

1963

3000

0,1

1964

2500

0,01

Всего

432

436

0,5

0,3

Примечание: Полянский ИТЛ функционировал с 1950 по 1964 гг.

Составлено по: ЦДООСО. Ф.№-5149. Оп.1. Д. 47. Л.71, Д. 87а. Л. 49, Д. 148. Л.39 ЦДООСО. Ф.№-3871. Оп.414. порядковый № 4., Д. 18. Л.3, Д. 32. Л.52, Д. 65. Л.159, НТМАСПД, Фонд Красногорского ИТЛ, Оп.400, порядковый № 5, Л.Л. 1- 66., Кучин С.П. Полянский ИТЛ (ГУЛАГ уголовный), Железногорск, 1999. С. 181.

Заключение

Еще раз возвращаясь к названию книги, я спрашиваю себя, а точно ли оно отражает ее содержание. Ее название мне подсказал мой друг и известный уральский ученый-историк, доктор исторических наук Владимир Николаевич Новоселов. Не скрою, мы долго рассуждали над этим. Но чем больше проходило времени после этого разговора, тем больше я удивлялся тому, как точно он выразил суть этой книги в одной фразе. Цена свободы – атомная бомба. Еще раз позволю себе ее перефразировать. Атомная бомба была создана ценой несвободы многих советских людей, в том числе не только осужденных за совершенные преступления и отбывавших наказание в исправительно-трудовых лагерях. Она создана ценой несвободы тех, кому волею судьбы страна доверила создать это грозное оружие и построить целые города за несколькими рядами колючей проволоки.

Оправданным ли было использование заключенных на строительстве атомных объектов? Да, оправдано. То, что атомную промышленность невозможно было бы создать в столь короткий срок без использования на строительстве предприятий спецконтингентов заключенных, вряд ли можно подвергнуть сомнению, либо доказать обратное. Позволю себе такое смелое утверждение, что в этой книге дан ответ на один из многочисленных вопросов – как Советский Союз за четыре года сумел создать ядерное оружие, не имея для его производства ничего, кроме опытных экспериментов, разрушенного народного хозяйства и полуголодного народа.

При работе с архивными источниками и из воспоминаний работников лагеря сложилось твердое убеждение автора в том, что руководящий состав ИТЛ скрупулезно вел документацию, относящуюся к организации режима содержания заключенных, производственной деятельности лагеря, учета спецконтингента, состояния уровня заболеваемости, травматизма и смертности, что позволяет утверждать достоверность содержащегося в настоящей публикации материала.

В ходе сбора и обработки материала для книги, по незримой цепочке восстанавливались оборвавшиеся со временем личностные связи между ветеранами, организовывались встречи бывших коллег, были видны огоньки в их, потускневших от повседневных проблем глазах. Большой неожиданностью для автора были встречи с бывшими узниками лагерей. Далеко не все из них изъявили желание вспомнть о годах, проведенных в заключении. Например, по моей просьбе, один из жителей г. Лесного(фамилию называть не буду по этическим соображениям) встретился с бывшим заключенным Красногорского ИТЛ с целью попросить его поделиться своими воспоминаниями о годах, проведенных в лагере. Лишь только такая просьба была высказана, как разговор был оборван, как говорится, на полуслове. Оставшись в закрытых городах после освобождения, многие из них тщательно скрывают эту страницу своей биографии. Для своих детей и внуков они создали легенды и свою тайну они вряд ли раскроют. Для меня будет удовлетворением от проведенной работы хотя бы то, что они прочтут эту книгу, может быть, изменят свое отношение к событиям полувековой давности и по-другому посмотрят на свой вклад в строительство городов, с которыми они связали свою судьбу.