Порочный круг деспотизма, или рассуждения о русских и будущем их страны - Кабанов Александр Борисович. Страница 32
Однако все это лишь небольшие егопроступки по сравнению с теми прискорбным и вызывающим возмущение фактами, вкоторые практически невозможно поверить. Оказывается в 1996 году недалеко отСанкт–Петербурга восьмью гражданами, среди которых был и Путин, был учреждендачный кооператив. Приход к власти Путина имел совершенно невероятные и самыесчастливые последствия, о которых они не могли и мечтать, для всех остальных.Один из них стал министром, другой возглавил одну из крупнейших естественныхмонополий, третий руководил всем российским футболом; двое других оказалисьдолларовыми миллионерами и вошли в список богатейших людей страны; еще один,имевший тесное знакомство со знаменитым криминальным авторитетом, был привлеченПутиным к руководству разного рода государственными предприятиями. Но наиболеециничная и невероятная история – жизнь г-н Тимченко. Давний знакомый Путина, впрошлом мелкий нефтетрейдер, стал контролировать третью часть экспорта всейроссийской нефти (кстати, Россия является крупнейшим мировым экспортером, опережаядаже Саудовскую Аравию) и теперь его состояние оценивается в 2–3 млрд. долл. Отвратительностьвсей ситуации заключается в том, что Тимченко и Путин – самые обыкновенныебандиты, ибо продаваемая одним из них благодаря покровительству другого заграницу нефть, в основной своей массе, добыта государственными нефтянымикомпаниями, созданными из бывших добывающих активов “Юкоса”, насильственнымобразом по приказу сверху захваченных государством у бывшего оппозиционнонастроенного нефтяного магната Михаила Ходорковского, брошенного затем нанеопределенное время, пока у власти Путин и его приемники, в тюрьму.
Сам Путин однажды обозвал Немцованегодяем, а его друзей – подельниками разворовавшими страну, которые вследствиедолгого отсутствия во властных структурах, сильно поиздержались и хотятпополнить свои опустевшие карманы. Конечно, с этим отчасти можно согласиться,но непонятно какое это имеет отношение к массовым общественным злодеяниям самогоПутина и его друзей. Кроме того, теперь уже ни для кого не секрет, чтоежегодный размер коррупции в путинской России превосходит ее объем за всепредыдущее десятилетие ельцинского правления.
Гарри Каспаров – величайший в истории шахматисти экс чемпион мира. В 2004 году Каспаров основал Комитет “2008: Свободныйвыбор” и стал его председателем. В 2005 году объявил, что заканчиваетспортивную карьеру, чтобы посвятить себя политической деятельности. Принялучастие в ряде оппозиционных движений и выступал с жесткой критикой в адресВладимира Путина. В 2006 году принял участие в создании коалиции “ДругаяРоссия”, которая объединила представителей различных политических направленийоппозиционно настроенных по отношению к действующей власти и ее курсу и выступавшихза усиление власти и самостоятельности парламента и регионов. Помимо прочегоэта политическая коалиция занималась организацией жестоко разгоняемых силовымиструктурами “маршей несогласных”, в которых сам Каспаров принималнепосредственное участие, что некоторым образом свидетельствует о глубине исиле его убеждений. В своих выступления он говорил о необходимости демонтажапутинского режима и восстановления демократических норм, прекращениябеззакония, беспредела и тотального воровства, о том, что действующая власть ипарламент нелегитимны и нужны досрочные перевыборы.
КНИГА X
ПЕРСПЕКТИВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Среднесрочный экономический прогноз. –Конец сырьевого бума и изменение направления мировых потоков капитала. – Ценына недвижимость, индекс RTS и будущеерубля. – Аналитический доклад Citi group по России. –Стратегии экономического развития. – Связь между богатством наций и ихкультурой. – Культурная типология Харрисона-Грондоны. – Глупый Ясин. –Размышления о русской культуре г-н Кончаловского. – Его ошибка. – Г-н де Сото:латиноамериканская культура и институт собственности.
ГЛАВА I
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ
Книга посвящена перспективамэкономического развития, доставляющего населению материальное благополучие.Сначала я представлю мое личное мнение об экономических перспективах России всреднесрочном аспекте. Затем же попытаюсь оценить продуктивность,целесообразность и реалистичность различных точек зрения на организациюроссийской экономической системы. Но, а в самом конце постараюсь рассмотретьвзаимосвязь особенностей национальной культуры и уровня благосостояния нации.Вообще, экономическое будущее России в среднесрочной, от 5 до 25 лет, перспективемне видится довольно мрачным и ненадежным. Прежде всего, естественно, из–зачрезмерной зависимости экономического роста от положения дел на мировыхсырьевых площадках. Но, кроме того, и вследствие ожидаемых мною крайненеприятных изменений в направлениях движения мирового капитала.
Напомню, с начала 2004 года насырьевых рынках начался рост цен. Так всего за какие-то семь лет (по состояниюна конец апреля 2011 года) нефть, золото, серебро, медь и сахар выросли в шестьраз, а цены на пшеницу в 3–4 раза. В итоге совокупный индекс сырьевых цен CRB,рассчитываемый бюро по исследованию товарных рынков и охватывающий болеедвадцати различных видов сырья, вырос в 3 – 3, 5 раза. В то же время еслиобратится к истории товарных цен, то становится очевидным невозможность ихдальнейшего, по крайней мере, ощутимого повышения. И вот почему: предыдущий сырьевойцикл начался в 1973 году и продолжался приблизительно до 1980 года, то есть тесемь лет, что уже продолжается нынешний цикл, свидетелями которого мыявляемся; причем за время предыдущего цикла индекс CRB вырос в те же3 – 3, 5 раза.
Но кроме временного интервала самогоцикла и величины роста сырьевого индекса поразительным образом совпадают ипоследовательность ряда событий и обстановка в мировой экономике. Еслипредыдущий цикл был прерван депрессией 1974–1975 годов, то нынешнийэкономическим кризисом 2008 – 2009 годов. Я считаю, что окончанием прошлого инынешнего сырьевого цикла следует считать пик цен на серебро, так как этонаиболее спекулятивный сырьевой актив, по причине его относительной дешевизны инебольшой ликвидности мирового рынка этого металла. Помимо этого, существует прочнаяисторическая связь цен на серебро и цен на золото: соотношение стоимости золотак серебру исторически колеблется в диапазоне 100:1–15:1. Указанная пропорцияопределяется тем, что хотя издержки добычи одной унции золота приблизительно в100 раз выше, однако в те времена, когда эти драгоценные металлы воспринимаютсяв качестве средства сбережения капитала на первый план выходят их запасы в земныхнедрах, где золота меньше приблизительно в 15–20 раз. В апреле 2011 годасоотношение золота к серебру снизилось до 30:1, что является очень низкимпоказателем и явным подтверждением, что тенденция роста серебра относительнозолота начавшаяся вместе с началом сырьевого цикла или завершилась, либозакончится в ближайшие годы, как и весь товарный цикл. И хотя самый известный вмире инвестор в сырьевые активы, Джим Роджерс и отрицает это, мне кажется, егословам не следует слишком доверять, ибо конец предыдущего цикла произошел передначалом очередной депрессии 1981–1982 года, а наш сегодняшний промышленныйцикл, начавшийся в 2009 году, уже, по всей видимости, на исходе.
На окончание сырьевого ралли такжеуказывают и события, разворачивающиеся на валютном и фондовом рынках. Вчастности, начало как предыдущего, так и нынешнего сырьевого цикла произошлоодновременно с началом длительного цикла падения американского доллараотносительно прочих мировых валют; например, в период с 2004 года по 2011индекс доллара (DXY) упал с 120 пунктов до 80, но самоеглавное обыкновенно подобное падение не длится более 7–8 лет, после чегоследует цикл укрепления, как правило, той же продолжительности. Хотя многиесегодня кричат о беспрецедентно мягкой денежной политике Федерального резерва –начиная с конца 2008 года денежный агрегат М2 вырос вдвое или даже больше, помоему мнению это никоим образом не помешает будущему пятидесяти процентномуросту долларового индекса в период между 2011 и 2018 годом. Вообще, подобная широкаяэмиссия была жизненно необходима для стабилизации цен в американской экономике.Насколько мне известно, в условиях жесточайшего экономического кризиса резко изначительно, на 30–40 %, падает скорость обращение выпущенных ранее денежныхединиц. Что гораздо сильнее, чем падение ВВП, а это значит, что можно на те же30–40 % увеличить денежную массу и никакой инфляции не появится. На самом делепечатать можно гораздо больше, что и сделал ФРС, так как немалая часть напечатанныхновых денег размещается коммерческими банками на депозитных счетах центральногобанка, проще говоря, сразу же возвращается обратно. Несомненно, против стольмощного и продолжительного укрепления американской валюты номинированные вдолларах цены на сырьевые товары не смогут продолжать свой рост, а, скореевсего, будут и вовсе снижаться.