Краткий курс лекций по социальной философии (СИ) - Kelev Lev. Страница 6

Власть над ресурсами и активами одним человеком (или семьей) остается обычным явлением в системах трех элементов, не достигших обособления. В них остаются попытки владения активами и трудом, ресурсами и активами одновременно. Владельцы активов, так же, как и владельцы труда, не обладают полной свободой распоряжаться своей собственностью, находясь в зависимости от правительства. Элементы системы ограничены в потреблении материальных благ. Система не способна производить достаточное количество благ из-за низкой производительности, а она является следствием низкой обособленности элементов. Система находиться в парадоксальной ситуации, нехватка материальных благ заставляет элементы расширять свою собственность за счет собственности других элементов, препятствуя их обособлению, а низкая обособленность сдерживает рост производительности материальных благ и это оправдывает расширение собственности. Система сама тормозит себя в развитии, и такая ситуация формирует традиции восприятия системы как дуополии.

Но не смотря на стремление элементов сохранить дуополию, система формирует активы и доля владельцев активов растет. Активы начинают приносить достаточный доход своим владельцам, что бы они стремились увеличить активы и отказаться от ресурсов и труда как источников материальных благ. Если правительство, противостоит росту владельцев активов как элементу, не смотря на наличие в системе достаточного количества активов для формирования отдельного элемента, то дело заканчивается буржуазной революцией.

Дальнейшее обособление элементов создает значительные связи между ними и система увеличивает обмен собственностями, который проявляется в росте производительности и производстве материальных благ. Потребность каждого элемента в обмене с другими элементами повышается, разгоняя систему в материальном производстве. Пока обособление не станет на столько велико, что материальное производство будет невозможным без взаимного обмена между элементами.

  Лекция 6. Взаимодействие элементов социальной системы

Социальная система является таковой по причине взаимодействия ее элементов друг с другом. Поскольку представленная мной модель общества не является сверхсложной, то мы можем разобраться во взаимосвязях элементов. Ранее мы уже затрагивали вопросы взаимодействий элементов, когда описывали их, но сейчас мы можем поговорить об этом подробнее.

Материальное производство является основой благополучия общества и его жизнеспособности. Стоимость собственности элементов определяется количеством произведенных материальных благ. Если предположить, что доли элементов системы неизменны, то общий рост материальных благ будет повышать материальный уровень элементов в равных пропорциях. Заинтересованность всех элементов социальной системы в материальном производстве естественна, но не очевидна, поскольку как внутри каждого элемента, так и между элементами существует обмен и возможность увеличить свое благополучие без общего роста уровня производства, а за счет других элементов. И если мы не будем рассматривать процесс перераспределения собственностей между элементами, когда рост благополучия одного элемента будет происходить за счет снижения благополучия другого, то единственной возможностью роста благополучия общества остается общий рост материального производства. Поскольку собственность элемента в процессе материального производства обменивается с собственностями двух других, то заинтересованность элементов в обмене обеспечивает этот процесс. Каждый элемент получает часть произведенных материальных благ. Заинтересованность владельцев труда определяется заработной платой. Заинтересованность владельцев активов определяется отдачей на инвестиции в активы. Заинтересованность правительства определяется стоимостью ресурсов и сохранением власти.

Но социальная система не находится в постоянном состоянии устойчивого обмена. Обмен между элементами меняется под воздействием внешних или внутренних воздействий. Эти воздействия оказываются как на все элементы системы, так и на каждый в отдельности. Доход от инвестиций может быть предпочтительным в других социальных системах и это будет то воздействие на владельцев активов, которое будут стимулировать их к расширению активов в других социальных системах и сокращению в собственной. Доля владельцев активов сократиться и это повлияет на обмен между элементами. Что произойдет при изменении обмена? С процессом сокращения инвестиций в производство, количество рабочих мест тоже будет сокращаться, правительство недополучит налоги и возможно начнет реагировать повышением налоговых ставок. Обмен собственностями в социальной системе будет уже другим и система отклониться от своего первоначального состояния. Если до этого все элементы были удовлетворены результатами обмена, то теперь удовлетворенность обмена будет не полная. Уровень реальной заработной платы и количество рабочих мест снизиться. Объемы материального производства будут ограничены. Не смотря на то, что каждый элемент системы стремиться к росту благополучия, но при этом вся система не способна производить достаточного количества материальных благ по причине ограниченного обмена собственностью. Между элементами произошло перераспределение долей собственностей отклоненной от эффективного. Эффективным распределением собственности между элементами мы можем считать только такое, при котором все элементы системы стремиться увеличить обмен собственностями в процессе производства материальных благ. Мы можем двигаться к эффективному состоянию или от него, наблюдая за изменением производства, и этого будет достаточно, чтобы оценить состояние обмена собственностями в системе. Описывать все воздействия на систему не стоит в кратком курсе, но сделать вывод о том, что любое воздействие на систему оказывает изменения долей собственности мы должны. Социальная система при этом не теряет равновесия и сохраняет устойчивость. И причина кроется в стремлении элементов системы производить материальные блага и восстанавливать обмен собственностями между собой.  Элементы системы «соглашаются» на обмен, даже если этот обмен не обеспечивает их желаемыми материальными благами в новых условиях. Предположим, что стоимость ресурсов для владельцев активов высока, и они сокращают инвестиции в производство. Недостаток притока капитала вызовет снижение стоимости труда. А снижение доходов владельцев труда вызовет снижение налоговых поступлений. Реальная стоимость ресурсов возрастет меньше, чем будет рост налогов, так как часть налоговых сборов пойдет на возросшие социальные пособия правительства и общая сумма сборов будет меньшей. Низкая стоимость труда компенсирует затраты владельцам активов на ресурсы, отдача на инвестиции восстанавливается на прежнем уровне и инвестиции вернуться в производство. С возвратом инвестиций в производство, стоимость труда начинает расти и система вернется к состоянию, близкому к исходному. К «близкому» означает то, что система при этом меняет производительность. И эта производительность должна быть более высокой, что бы владельцы активов могли компенсировать потерю прибыли от роста налогов. Соотношение долей системы могут быть самым разнообразным, и при этом система будет находиться в устойчивом состоянии обмена и все благодаря различным уровням производительности. Высокая доля одного элемента, означает расширение его функций и даже замещение функций других элементов. Но совсем не обязательно, что система будет находиться в эффективном состоянии, а не двигаться к нему или от него. Устойчивость системы определяется не эффективным состоянием, а ее реакцией на отклонение на него. Система увеличивает свое стремление к эффективному состоянию тем больше, чем больше отклонение системы от этого состояния. Эффективное состояние, это только состояние наивысшей устойчивости системы, которое всегда носит временный характер, в отличии от устойчивого Надо полагать, что каждому соотношению долей элементов системы в эффективном состоянии, будет соответствовать один уровень производительности.  А в устойчивом состоянии уровень производительности может быть самым разнообразным и влиять он будет на то, в какую сторону от эффективного состояния движется система в данный момент. И изменение производительности может сказаться на устойчивости системы, то есть силе и направлении системы по отношению к эффективному состоянию. Система ведет себя подобно маятнику, приближаясь к эффективному состоянию, и проходит его в силу своей инертности и возвращается обратно. Раскачивание системы связано с циклами роста и снижения обмена между элементами. Инертность же зависит от веса общей собственности системы, чем она больше, тем инертнее система и выше ее устойчивость. Дойдя до максимальной точки отклонения от эффективного состояния, система начинает движение в обратную сторону, увеличивая обмен между элементами. Крайней точкой отклонения системы от эффективного состояния является точка изменения производительности системы, способной изменить направление движения системы в сторону эффективного состояния. Чем выше система отклонилась от эффективного состояния, тем выше у нее потенциал к росту обмена, в точке эффективного обмена потенциал системы имеет нулевое значение. Но нулевой потенциал не дает системе возможность развиваться. Увеличивать объем материального производства.