Женщина в мире мужчин (СИ) - Рай Анастасия. Страница 48

   - Да ладно... Чего теперь говорить о том, что уже произошло и пережито? – стала я успокаивать Мая. – Зато, может, мой рассказ о том, что многое в нашей жизни на Земле мы себе "напридумывали" сами, поможет тем, кто узнает это. То есть… кому я смогу донести сию мысль, конечно. Ведь не все вообще смогут понять о чём речь, не веря ни во множество жизней на Земле, ни в жизнь после смерти физического тела. Я уж не говорю о жизнях где-то ещё, кроме Земли! Кстати, я хотела тебя сегодня попросить рассказать хоть о самом примитивном объяснении устройства нашей Вселенной.

   - О! Вопрос настолько непростой, что ты даже себе этого не представляешь! Чтобы понять и запомнить хоть часть того, что я тебе смогу рассказать, – необходимы обширнейшие (а не общепринятые!) познания в физике, математике, химии, да и в медицине с психологией. Поэтому сделаем проще: дабы не терять времени нашего общения впустую, я отошлю тебя к земным источникам – то есть к трудам ваших учёных, которые уже смогли кое о чём догадаться и представить себе модель устройства вашей Вселенной, наиболее близкую к реальности. И не важно, что они ещё во многом ошибаются, главное – они приблизились к Истине и не побоялись высказать такую революционную (по земным меркам) идею… Идею о голографичности вашей Вселенной!

   - Ух ты! Мы живём в голограмме?! Значит, нас кто-то курирует и создаёт эту самую голограмму! – "выпалила" я.

   - Само собой! И дабы ты лучше представляла себе предмет разговора, я "отсылаю" тебя к изучению работ земных учёных из разных стран: американцев Кеннета Ринга, Дэвида Пита, Карла Прибрама, Дэвида Бома, а также двух российских психологов – Александра Дуброва и Вениамина Пушкина. Кстати, если забудешь что-то из важного (например, фамилии учёных, которых я тебе назвал), можешь "выйти" со мной на экстренную связь даже днём. У тебя уже достаточно энергии, чтобы "услышать" меня. Но сие только по необходимости, договорились?

   - Здорово! Договорились!

   - И если у тебя после ознакомления с трудами вышеназванных учёных (а зная тебя, полагаю, что ты сама во всём разберёшься) всё же будут вопросы, то я на них отвечу.

   - Хорошо, я постараюсь до всего "докопаться" самостоятельно, ведь ты уже говорил: знание, усвоенное и понятое самостоятельно, намного ценнее, чем полученное от кого-либо, – ответила я.

   - Вот и прекрасно! А сейчас тебе уже пора подумать о своём физическом теле, потому как энергетический ресурс нашей беседы на сегодня исчерпан. Единственное, о чём я хочу тебя попросить: в следующий раз давай закончим разговор о совместимости кармических архетипов на Земле, ибо и мне, и всем тем в Галактическом сообществе, кто работает с землянами, интересен взгляд на эти вещи женщины с Земли. Особенно твои комментарии! – попросил и удивил меня одновременно мой небесный друг. Я-то считала эту тему не столь архиважной, вот и "растекалась мыслию по древу" совсем в другую сторону. А тут, оказывается, важна не столько точность в характеристиках архетипов, сколько мои "аннотации" к ним.

   - Хорошо, не вопрос! А наша голографическая Вселенная уже столько миллионов лет прекрасно "работает", что немножко ещё подождёт нашего с тобой обсуждения. Благодарю тебя за всё-всё! Особенно за рассказ о протоязыке – я о нём ничего ранее не слышала. До новых встреч! Я тебя очень люблю, мой друг! – сказала я на прощанье и подумала о своём спящем на Земле теле. Но перед тем, как в нём оказаться, успела услышать мысль Мая:

   - Я тебя тоже!

   И подумала: "Как хорошо, что меня хоть кто-то любит!"

   ГЛАВА XIII

   Когда я стала искать труды по устройству Вселенной тех авторов, имена которых мне назвал мой небесный друг, то даже удивилась. Оказывается, что кроме физика Дэвида Бома, нейрофизиолога Карла Прибрама и российских психологов Александра Дубровина и Вениамина Пушкина, у нас на Земле очень много смелых и отважных учёных, которые не побоялись бросить вызов догмам современной науки, заявив: наша Вселенная представляет собой гигантскую голограмму. Более того – "спецы от науки", проведя ряд серьёзных и глубоких исследований, пришли к выводу, что весь материальный мир – от песчинки и электрона до баобабов и огромных планет (!) – не имеет собственной реальности, а является проекцией глубинного и Реального уровня Мироздания. И что в нашем мире "всё и вся" – от самого маленького до самого-самого большого – взаимосвязано и взаимозависимо! Представляете? Тогда бушмены Африки, приветствуя друг друга: "Я – это ты, а ты – это я, и в этом вся загадка Бытия!"… более разумны, чем мы, считающие себя "цивилизованными". И если все эти "недоразвитые (по нашему мнению!) народы", убивая животное (потому как кушать хочется), просят у него за это прощения – может, они-то и понимают, что абсолютно всё в нашем мире едино и взаимозависимо? А у нас словно в анекдоте:

   "- Что вам мешает быть самим собой?

   - Только правила этикета и Уголовный кодекс".

  Короче, я нашла столько информации о предполагаемой голографичности нашей Вселенной, что и вы без проблем сможете это сделать. Поэтому сейчас затрону лишь самое главное (для тех, кто совсем ленив). А тогда у меня лично была только одна проблемка: нехватка времени, дабы всю эту "кучу предположений и научных опытов" изучить. Потому что (кроме работы в центре реабилитации) я продолжала четыре раза в неделю (по вечерам) вести занятия в танцевальных группах, иначе не смогла бы снимать квартиру. А по субботам ещё и собирался наш "кружок по интересам", где мы обсуждали всё, почерпнутое из книг (в том числе – и о сенсационной теории голографичности нашей реальности), делились разными историями из жизни, даже, бывало, спорили. Так что мне оставалось читать чуть ли не по ночам, ведь возвращались мы с сыном (а я, конечно же, брала его с собой) от "тёть, которые любят танцевать", только после девяти вечера. Но всё равно я была довольна, потому как мной больше никто не командовал, не унижал… и мы с сыном уже не участвовали в пьяных разборках моих родителей. А то, что денег всегда было "в обрез" и частенько не хватало "на шоколадки", нас не расстраивало столь серьёзно, дабы переживать. И думаю: моему сыну это даже "пошло на пользу" – он не капризничал, зная, что у нас нет лишних средств, и довольствовался тем, что я могла себе позволить. Даже в теперешнее время, когда в нашей семье нет проблем с финансами, сын иногда (по привычке, видимо) спрашивает: "можно ли ему взять ещё один персик или конфету?" Так что всё, что ни делается, делается к лучшему.

   Итак, что же больше всего поразило меня в "куче" исследований о голографической модели реальности? Во-первых, оказывается: ещё в 1980 (!) году в университете штата Коннектикут доктор Кеннет Ринг с помощью голографической модели реальности дал научное толкование феномену клинической смерти. Доктор Ринг, который (кстати!) был избран президентом Международной Ассоциации по изучению клинической смерти, считает, что подобный опыт, да и сама смерть, представляют собой не что иное, как перемещение "сознания человека с одного уровня голографической реальности на другой!" (И это больше 30 лет назад!) Во-вторых, многими физиками (тоже уже давненько) сделано открытие, состоящее в том, что электрон может проявлять себя и как частица, и как волна. Например, когда вы смотрите на электрон – он проявляет себя как частица, а когда электрон не наблюдаем, то всегда проявляет себя как волна! И это подтверждается физическими экспериментами. А сия ситуация такая же странная, как если бы шар в кегельбане катился по линии, когда на него смотрят, и оставлял волновой след в тот момент, когда наблюдатель моргнул или отвёл свой взгляд в сторону! И подобное возможно только в голографической реальности. В-третьих, физик Дэвид Бом, много лет исследуя вышеописанные свойства электронов и квантов, заявил: "Несмотря на свою видимость и огромные размеры, наша Вселенная не существует сама по себе, а является всего лишь отпрыском того, что является неизмеримо больше и загадочней её. Более того, она даже не является производной этого неизмеримого Нечто, а лишь мимолётной тенью, дальним отголоском более грандиозной реальности".