Нежить или Таинственные существа - Герштейн Михаил. Страница 104

Частный случай тут — это случай с нашими подростками, которые иногда становятся фокальными лицами полтергейста.

Матрица половозрелого человека имеет заданное ей репродуктивное влечение, что означает наличие заданных установок на уровне матрицы. У ребёнка в стадии полового созревания эти свойства только формируются, означая обретение матрицей новых установок. Это сложный процесс, включающий одновременно создание и новых органов (половых органов, желёз, сенсорной системы, центров управления половым поведением в мозге) и соответствующих им новых отделов матрицы. Если по неясным причинам происходит диссонанс в этом совместном развитии, то вместо репродуктивных установок на уровне матрицы подросток развивается, если можно сказать, “в другую сторону”. Эти установки начинают “блуждать” в поле матриц, что и даёт возможность “прикреплению” к “не тем” матрицам. Половая активность начинает реализовываться в сфере полтергейста. По мере того, как дисбаланс между телом и матрицей в процессе полового созревания сменяется нормальным дальнейшим развитием, прекращается и полтергейст.

Эта картина явления, повторяем, присуща только той ситуации если мы находимся в виртуальной среде. Чем-то другим всё это объяснить невозможно. Поэтому никаких других научных объяснений никто никогда и не предлагал — потому что никаких других вариантов здесь нет.

Наверняка предложенная здесь концепция полтергейста ещё требует своего немалого уточнения, но она так же наверняка и является более близкой к истине по сравнению со всеми другими ранее существовавшими. Так как не только способна отразить все аспекты полтергейста, чего не делала до сих пор ни одна гипотеза, но и находит место полтергейсту как части общего механизма природы, связывая его с научной картиной мира и всеобщими процессами эволюции.

Глава 14. ЧЕРТОВЩИНА В СССР

В Советском Союзе, как мы уже знаем, “мистика” не приветствовалась, и писать о ней считалось дурным тоном. Единственная известная довоенная статья о полтергейсте, “Чудо” на Сапёрной слободке”, была напечатана в киевской “Пролетарской правде” от 2 июня 1927 года на украинском языке. Мы впервые за почти 90 лет приведём её полный перевод:

«Было это вечером 20 ноября 1926 года. В небольшом доме № 24 в Сапёрной слободке начались чудесные явления. В комнату, где мирно разговаривали хозяйка дома Андрийченко, её квартирантка Андриевская и гостья Кесесионова, начали летать из кухни, которая находилась рядом, различные предметы. Сначала упало с печи на порог комнаты полено, потом начали летать ступки, сковорода, солонки, бутылки из-под чернил.

Наиболее упрямой оказалась мыльница. Несколько раз её клали на полку в кухне, а она снова “срывалась” с места и падала под ноги женщинам. Ещё раньше до этого случая в кухне не раз были слышны какие-то стуки. Хозяйка позвала из другой комнаты своего сына и его друзей. Они внимательно оглядели кухню, посмеялись и вскоре ушли.

А тем временем минут через 20 вещи снова стали делать в комнате “мёртвые петли”, чем, понятно, навели панику на мирно разговаривающих женщин. Надо было что-то предпринимать. Хозяйка побежала к соседу, начальнику районной милиции т. Ловлинскому, который в это время как раз был дома. Выслушав Андрийченко, он взял наган и пошёл к ней. Только он, успокоив женщин, вошёл в кухню, как его обрызгало грязной водой. Потом перед его глазами полетела с полки на пол злосчастная мыльница. Начальник района вызвал по телефону милиционеров. Как только милиционеры вместе с т. Ловлинским вошли на кухню, мыльница снова у всех на глазах сорвалась с места. Начальник района выстрелил в стену. Милиция внимательно всё осмотрела, сделала обыск во всей комнате, в подвале, на чердаке — и ничего подозрительного не обнаружила. А тем временем на глазах у всех милиционеров начали летать и другие вещи. Тогда вызвали по телефону инспектора уголовного розыска т. Нежданова. Осмотрев дом и решив, что здесь делается что-то непонятное, а виновата в этом Кесесионова, он забрал её и повёз в уголовный розыск, а оттуда отослал в ГПУ. ГПУ освободило Кесесионову, а дело передало старшему следователю Киевского Окрсуда. Тот, проведя следствие, переслал его в Институт научно-судебной экспертизы.

Следует отметить, что вскоре после этого случая в Сапёрной слободке, который явился причиной удивительных слухов среди людей, Андриевская выехала из Киева. Кесесионова перестала навещать Андрийченко, и вещи больше не летали. Когда же в середине марта этого года Андриевская снова начала заходить к ним, снова у них начались по ночам стуки, начали летать разные вещи, о чём они и уведомили институт. Считая, что институт уже сделал выводы из этой истории, мы обратились к директору института В.И. Фаворскому и попросили его поделиться с нами своими выводами.

— Считать, что здесь имеет место такой-то обман, или что это намеренно, искусственно создаются какие-то явления — невозможно, — сказал профессор Фаворский. — Все данные говорят в пользу того, что на Сапёрной слободке имели место так называемые телекинетические явления (самопроизвольное передвижение предметов), очень мало исследованные наукой.

В научной литературе собрано очень много фактов, которые неопровержимо доказывают, что существует целый ряд явлений, которые ничем нельзя объяснить. Явления эти — звуковые, световые и механические, такие как изменение веса тел и самопроизвольное передвижение предметов, — обычно происходят беспорядочно и случаются только в присутствии определённых людей.

Таким образом, их нужно объяснять тем, что из организма человека выделяется какая-то сила, которая не подходит ни под один из зарегистрированных до сих пор видов энергии. В том, что существуют ещё неизвестные нам виды энергии, нет ничего необычного. Ещё не так давно электрическая энергия была неизвестна, а начало нашего века ознаменовалось открытием различных излучений. И то, что эти явления кажутся нам беспорядочными, может быть только следствием нашего незнания. Стоит только представить себе, какими беспорядочными должны были казаться явления так называемых магнитных бурь и даже обыкновенной грозы, пока неизвестна была электрическая энергия.

То, что человек является источником многих излучений — в этом нет никакого сомнения. Профессор Лазарев на основании своих исследований считает, что человеческий организм излучает сверхдлинные электромагнитные волны, которые могут быть материальной основой передачи мысли на расстояние. Профессор Гурвич в последнее время установил, что организмы разных животных и растений излучают очень короткие электромагнитные волны, которые имеют определённое значение в жизненных процессах; таким образом, мы можем думать, что эти излучения являются единственными, на которые способен организм. А тем временем метапсихические явления почему-то совсем не поддаются изучению. С давних времён целый ряд выдающихся учёных (математики, физики, химики, биологи, психиатры) отдавали этому делу все свои силы.

Теперь во всех странах есть научные общества, которые работают над изучением таких загадочных явлений. Есть даже специальное международное объединение, которое периодически организует конгрессы. Среди его членов мы встречаем из Франции знаменитого физиолога, нобелевского лауреата Шарля Раше, из СССР известного академика Бехтерева и профессора Лазарева. Издаются специальные научные журналы, существуют специально оборудованные лаборатории.

Но при всём этом не удалось и до сих пор дать ни одной гипотезы или теории, которая могла бы претендовать на название научной. Главной причиной этого нужно считать то отношение к метапсихическим явлениям, которое сохранилось и до нашего времени.

Не только общественность, но и представители науки почему-то всегда связывают с ними теории спиритизма о духах, и, главное, о загробной жизни, в то время как материальные основы этих явлений отходят на второй план. В результате — резкий раскол на два лагеря. Одни немедленно впадают в мистику, начинают видеть в стуках, в изменении веса предметов, в их самопроизвольном передвижении неопровержимые доказательства существования загробной жизни и даже готовы без всякой критики верить бреду медиумов о подробностях жизни духов на Юпитере и т. д. Другие впадают в иную крайность и, несмотря ни на что, отрицают сами явления, высмеивают известия о них, забывая в своём упрямстве и элементарную логику, и законы человеческого общежития. Дело доходило до судебных процессов об оскорблении, клевете и т. д.