Военный дневник - Гальдер Франц. Страница 32

На фронте группы армий «Юг» противник пытается контратаками задержать продвижение 11-й армии и 1-й танковой группы. Перед фронтом 17-й и 6-й армий противник ведет арьергардные бои.

Перед фронтом группы армий «Центр», несмотря на отход на отдельных участках, никаких признаков общего отхода противника не замечено.

На фронте группы армий «Север» сильные арьергарды противника при поддержке танков и авиации оказывают упорное сопротивление танковой группе Гепнера. Свои главные силы противник, по-видимому, отводит в восточном направлении.

… ..

{1}В оригинале ошибочно – Бердичев. См. по этому вопросу: Hetch, H. Panzeroperationen. Die Pz. Gr. 3 und der operative Gedanke der deutschen Fuhrung, Sommer 1941. Heidelberg, 1956, S. 86. – Прим. нем. изд.

{2}О состоянии советских войск в полосе Западного фронта автор судил, видимо, по отдельным, только что отошедшим частям и дивизиям, которые до этого вели длительные, непрерывные и изнурительные бои в Белоруссии. Как показали дальнейшие события, вывод о том, что «фронт, в тылу которого уже нет никаких резервов, не может больше держаться», сделан поспешно. То, что Гальдер считал новыми штабами армий, созданными якобы для объединения и управления «остатками разбитых дивизий», в действительности были новые армии, состоящие из свежих дивизий, прибывших на рубеж Западной Двины и Днепра в их среднем течении из глубины страны (см. о группе армий резерва Ставки ГК прим. 6 к 2.7.1941 г.). Кроме того, автор дневника не учитывает, что в 210-240 км восточное основного рубежа, прикрывая московское направление, были развернуты еще две армии (24-я и 28-я, всего 19 дивизий). Эти армии, объединенные вместе с другими, прибывшими позднее, сначала во фронт резервных армий, а затем в Резервный фронт, в ходе Смоленского сражения периодически усиливали Западный фронт свежими войсками. – Прим. ред.

{3}Автор считает эти заторы и пробки не следствием обычных воинских перебросок, а результатом мероприятий по эвакуации материальных ценностей. См.: Роttgieser, H. Die Reichsbahn im Ostfeldzug 1939– 1944. Neckargemund, 1960. – Прим. нем. изд.

{4}На Дунае (в Румынии) 50-тонный мост с двусторонним движением был наведен на пароме из 1000-тонных барж. Он мешал судоходству по реке (из-за громоздкости барж разводная часть выводилась слишком медленно); кроме того, баржи были необходимы для воинских перевозок. – Прим. нем. изд.

{5}Эти эшелоны состояли из русских товарных вагонов, рассчитанных на широкую колею. – Прим. нем. изд.

{6}Отражение наступления 13-й танковой дивизии передовыми частями Киевского укрепленного района 11 июля положило начало обороне Киева (Киевской оборонительной операции). – Прим. ред.

{7}См. прим. 1 к 5.7 1941 г. – Прим. ред.

См. прим. 1 к 5.7 1941 г. – Прим. нем. изд.

12 июля 1941 года 21-й день войны

Обстановка на фронте:

Группа армий «Юг»: На фронте 11-й и 4-й румынской армий противник, видимо, теперь отходит за Днестр. Из числа подвижных соединений на стороне противника действует 2-й танковый корпус (две танковые и одна мотострелковая дивизии) и кавалерийский корпус в составе четырех кавалерийских дивизий.

В полосе 17-й армии установлено, что противник оставляет линию Сталина{1}. Авангарды армии уже вступили на эту оборонительную позицию.

6-я армия продвигается своим южным флангом. На северном фланге ее войска отразили в районе Звягеля контратаки противника, предпринятые из района Коростеня, и, видимо, отбросили противника. На фронте 1-й танковой группы развернулось большое сражение в районе Бердичева. Противник бросает в бой все новые соединения, главным образом подвижные, которые. атакуют 1-ю танковую группу с юго-востока, юга и юго-запада. На этом участке появились соединения, которые, по-видимому, до сих пор входили в состав 5-й русской армии (Мозырь). 14-я танковая дивизия следует вплотную за 13-й танковой дивизией. Обе дивизии, обходя Киев с юга, наступают в направлении Белой Церкви.

Группа армий «Центр»: Крупные силы танковой группы Гудериана уже переправились через Днепр. Здесь следует, однако, ожидать сильной контратаки противника с юга.

Танковая группа Гота отражает в районе Витебска упорные контратаки противника с севера и востока. Части танковой группы Гота, продвигающиеся вслед за ударным клином вдоль Западной Двины, также подвергаются непрерывным контратакам противника из районов Великих Лук и Невеля.

Передовые отряды успешно подтягивающейся 9-й армии вступили в бой с частями противника, еще оказывающими сопротивление южнее Западной Двины. Главные силы 2-й и 9-й армий продолжают выдвигаться вперед.

Группа армий «Север»: На правом фланге противник продолжает оказывать упорное сопротивление (здесь действует Невельская группа). Условия местности очень тяжелые. Переброска войск происходит согласно плану. Танковая группа Гепнера, авангарды которой ослаблены и устали, лишь незначительно продвинулась в направлении Ленинграда. Донесение командования группы армий «Север» о том, что на ее восточном фланге противник отходит, явно имеет в виду лишь местный тактический отход,

Генерал Богач:

Воздушная разведка доставила сведения о результатах налетов нашей бомбардировочной авиации на железные дороги в тылу противника. Обнаружено усиленное движение эшелонов по объездным путям и пробки на железных дорогах в районе южнее линии Орша – Смоленск. Большие пробки на железных дорогах в районе между Витебском и Смоленском. Отмечена сильная противовоздушная оборона (зенитная артиллерия) в районе Витебска и южнее Витебска, а также юго-западнее и южнее Бердичева.

Генерал Паулюс представил данные аэрофотосъемки Киева. К поступившим ранее донесениям о строительстве новых мостов следует относиться с большой осторожностью. Один из этих мостов (видимо, понтонный) еще только строится, два других моста имеют вид особых сооружений, возможно, с подъездными узкоколейными путями для строительных целей.

Можно предполагать, что противник планировал в ходе дальнейшего оборудования Киева в качестве крепости создание оборонительных сооружений на восточном берегу и подъездные пути служат именно для этих целей. Во всяком случае, никаких явных признаков исключительно широкой подготовки к крупному отходу нет.

11.45 – Донесение Кинцеля:

Противник подтягивает свежие силы против обоих флангов 4-й армии от Гомеля, где расположены русские пехотные дивизии, еще не участвовавшие в бою. На этом направлении обнаружена походная колонна длиной 100 км, движущаяся на Могилев.

На основании захваченного русского приказа установлено, что восточное Витебска выгрузилась новая 19-я русская армия в составе шести дивизий{2}. Дивизии, номера которых перечислены в приказе, действовали прежде перед фронтом группы армий «Юг». Приказ датирован 8.7. В нем говорится об организации противовоздушной обороны в районе выгрузки войск{3}.

Прибыли для доклада вновь назначенный командиром охранного батальона майор Матес (из 162-й пехотной дивизии) и подполковник Кауманн, которого Матес должен сменить. Кауманн назначен командиром 3-го батальона 284-го пехотного полка 96-й пехотной дивизии.

Генерал Бранд (генерал-инспектор артиллерии) доложил о своих впечатлениях от поездки па фронт группы армии «Юг»: а. Активность артиллерии противника незначительна. Большей частью – непосредственная поддержка пехоты, в некоторых случаях огонь ведется взводом. Сосредоточения огня не наблюдается. Стрельба с воздушным наблюдением и по звукометрическим данным неудовлетворительна, стрельба же по видимым целям ведется успешно. Эффективность снарядов хорошая, моральное действие сильное. Много новейших, неизвестных нам до сих пор артсистем. б. Очень плохое состояние дорог затрудняет сопровождение нехоты артиллерией. Состояние конского состава на разных участках неодинаково, часть лошадей сильно изнурена. Из-за дождей артиллерия вынуждена местами в течение суток простаивать на одном месте. в. После оснащения зенитной артиллерии РГК тягачами ее подвижность улучшилась. Однако она не имеет автоколонн. Использование зенитных пушек для ведения огня по дотам дало хорошие результаты. Стрельба по самолетам также эффективна. г. Намечено формирование из частично моторизованных мортирных дивизионов одного полностью подвижного. Остальные можно будет использовать лишь после захвата Киева. д. Огонь полевой артиллерии по дотам мало успешен, так как почти нет времени для тщательной разведки целей. В остальном артиллерия действует хорошо. Пробивная способность снарядов хорошая; таких перекрытий, которые выдерживали бы артиллерийский обстрел, не встречено{4}. е. Борьба с танками. Встречен только один танк, который имел броню толщиной 130 мм, все остальные имеют броню не более 70 мм. Большинство самых тяжелых танков противника было подбито 105-мм пушками, меньше подбито 88-мм зенитными пушками. Имеется также случаи, когда легкая полевая гаубица подбила бронебойной гранатой 50-тонный танк противника с дистанции 40 м. Степень обученности русских водителей танков, по-видимому, низкая. Наблюдаются частые порывы гусениц. ж. Неправильное применение 150-мм пушек, которые ошибочно были приданы дивизиям. з. Выяснилось, что ряд установок «Карл»{5} имеет больший вес, чем ожидалось. Максимальный вес – 61 тонна. В связи с этим возникли большие трудности при перевозке их по железной дороге, а также по грунтовым дорогам (дорожные насыпи не выдерживают такой тяжести и оседают). и. Доклад о морской крепости Кронштадт, которая может также вести огонь по суше. Отдельные форты построены в шхерах, поэтому подавить их чрезвычайно трудно.