Академик В. М. Глушков – пионер кибернетики - Деркач В.П. Страница 121
Уже сейчас некоторые АСУ, работая в масштабах предприятия или в лучшем случае – отрасли, дают немалый экономический эффект. А общегосударственная система при ее полной реализации позволит вдвое увеличить темпы роста выпуска продукции,– считает Виктор Михайлович Глушков. – Но для этого руководству необходимо сесть за парты и учиться управлять с помощью вычислительной техники.
Институт кибернетики организовал на базе львовского объединения “Электрон” такие курсы для руководителей предприятий, главных инженеров и бухгалтеров, экономистов и так далее. Само обучение тоже может быть автоматизировано. Но это лишь одна сторона внедрения вычислительной техники на производстве. Вторая сторона – максимальное приближение ее к человеку.
На международной Лейпцигской ярмарке этого года золотую медаль получила автоматизированная система “Барс”, созданная группой украинских ученых под руководством лауреата Государственной премии УССР кандидата технических наук А. А. Морозова.
В выставочном зале института я видела эту систему перед отправкой в Болгарию, где ее будут выпускать для всех стран СЭВ.
Что же представляет собой Базовая аппаратура реализации систем, или сокращенно “Барс”? Предположим, бело-голубой пульт системы установлен на рабочем месте токаря. Во время смены вдруг происходит остановка станка, и токарь сейчас же нажимает кнопку или поворачивает соответствующую ручку на пульте: авария, не доставили заготовки, прекратилось электропитание, нет чертежа, поломка инструмента и так далее. Система “Барс” собирает информацию со всех точек и по одному каналу передает ее на заводскую ЭВМ, которая отслеживает весь процесс работы, знает время и причину простоя. Теперь она активно вмешается в производство, посылая сигнал на нужную службу с номером станка, чтобы немедленно подали сырье, чертежи или прислали мастеров ликвидировать поломку. Если остановилась целая линия, ЭВМ пересчитает ритм остальных линий и подскажет, как перестроить работу на заводе. И годится эта система от рабочего и мастера до директора.
Еще меньше по размерам разработанный в институте пульт для инженерных служб. На нем фиксируются: “время прихода, совещание, командировка, думаю, работаю”. Начальник производства постоянно знает, кто и чем занят, и зря не потревожит сотрудника, если у того совещание или он думает.
Все больше специалистов самых различных профессий обращаются к кибернетике. Например, возле “Барса” я встретила двукратного олимпийского чемпиона по бегу на спринтерские дистанции Валерия Борэова. Он работает над диссертацией “Моделирование техники бега с низкого старта”, и ему понадобилась консультация математиков. Кстати, внедрением кибернетики в спорт занимается в институте целая группа и своих спортсменов-энтузиастов. Здесь и баскетболисты, и горнолыжники, и специалисты по регби и водным лыжам. Кибернетики пытаются создавать более совершенные секундомеры и другие нужные спортсменам приборы, автоматизировать рутинную работу судейских бригад, ускорять получение результатов соревнований. Веточка от кибернетики тянется к Олимпиаде-80.
Кандидат технических наук Павел Михайлович Сиверский, в отделе которого ведутся эти работы, рассказал мне еще об одном неожиданном для меня применении кибернетики – для получения результатов летных и стендовых испытаний, когда на экране телевизора виден весь спектр нагрузок, испытываемый в каждый момент самолетом на вибростенде.
Вместе с кибернетиками работали и самолетостроители. Сейчас авиационной промышленностью принято ряд систем к действию. Конструкторы, например, всемирно известный О. К. Антонов, дали о них отличный отзыв.
Несколько лет назад произошла революция в микроэлектронике – на крошечной пластинке кремния оказалось возможным выполнить схему, эквивалентную нескольким сотням телевизоров. Компьютеры стали гораздо миниатюрнее, а стоимость их меньше. Это сделало возможным широкое применение ЭВМ в быту.
Виктор Михайлович Глушков убежден, что недалеко время, когда хозяйка, сидя на работе, сможет готовить обед, давая указание электроплите по телефону. Уже конструируется опытная партия телевизоров с встроенным микрокомпьютером. Вы дадите ему задание, и он сам в указанное время включит телевизор и даже переведет на нужную вам программу. А как облегчит жизнь деловых людей телефонный аппарат, автоматически повторяющий набор, пока нужный вам номер не освободится!
Коллективный медицинский мозг
Анатолий Александрович Попов удивительно похож на земского врача, того обаятельного, скромного труженика медицины, часто превосходящего своим талантом университетских профессоров, благородный образ которого сложился у нас из русской литературы. Долгое время доктор медицинских наук А. А. Попов действительно работал врачом, а потом увлекся кибернетикой. “Ты хочешь сделать костыль для медицины, – ворчал его старый учитель. – Не избавит ее твой костыль от хромоты”.
– Речь идет не о подпорках, не об автоматизации отдельных процессов, скажем, измерении кровяного давления, что тоже очень важно и уже, по существу, выполнено, а о создании коллективного медицинского мозга, – рассказывает Анатолий Александрович.
Идея такого коллективного разума принадлежит не медику, а математику Виктору Михайловичу Глушкову. А суть ее состоит в том, чтобы записать в машинной памяти мнения светил медицины по целому ряду сложных заболеваний, оперативному лечению травм при несчастных случаях, прохождении уникальных операций и так далее. Ученые считают, что число экспертов по каждому вопросу может быть от трех до десяти, но суждения их должны пользоваться действительно бесспорным авторитетом. А в целом в такой системе объединяются знания многих тысяч лучших специалистов по различным, но взаимосвязанным вопросам.
Такой мозг – консультативный совещательный орган. Крупнейших специалистов не соберешь на консилиум у постели больного, если он находится в тайге, на судне, в открытом океане или просто в сельской больнице. А вот связаться с ЭВМ, в памяти которой записаны их суждения, будет вполне доступно для любого врача. Знания медиков – бесценное сокровище, добытое трудом, опытом, талантом, интуицией. Они не должны исчезнуть, несмотря на то, что люди, увы, смертны. Такая “библиотека” в памяти ЭВМ будет ценнее напечатанных научных трудов. Ведь книгу надо не только иметь, но и срочно найти в ней описание нужного случая. А ЭВМ по запросу немедленно не только найдет в памяти и изложит мнение того или иного специалиста, но и сопоставит их, покажет, в чем профессора придерживаются единого решения, вскроет спорные проблемы.
Я расспрашиваю Анатолия Александровича о том, что уже сделано.
– Идет насыщение моделей информацией, – коротко отвечает он.
Добывать эту информацию – дело трудное, долгое, кропотливое. И, честно говоря, далеко не все медики с энтузиазмом поддерживают эту идею. Однако черенок новой науки, созданной математиком, хорошо привился к древу медицины. В отделе медицинской кибернетики совместно врачами и математиками создаются специальные истории болезни, обрабатывать которые будет ЭВМ, диалоговые системы бесед человека и машины. Ведь бывает, что некоторые интимные подробности больному легче доверить автомату, который бесстрастно их запишет, чем живому врачу.
Такая система поможет и пациенту и медику. Больной сообщит заранее свои жалобы,