Фитин - Бондаренко Александр Юльевич. Страница 16
Можно ругать И. В. Сталина за то, что он не прислушался к предупреждениям разведки о том, когда именно Гитлер нападёт на СССР. Но сколько их было, таких предупреждений?! Невольно вспоминается старая-старая сказка про мальчика-пастушка, который кричал себе на потеху: «Волки, волки!» — и к нему прибегал народ... Вот только когда действительно появилась волчья стая и пастушок стал звать на помощь, то уже никто не пришёл...
Впрочем, о том, почему из разведки поступали спецсообщения с различными датами, мы поясним несколько позднее...
«Ц. К. ВКП(б)
21 декабря 1938
№ 109758
По сведениям, требующим проверки, полученным из кругов итальянского Министерства иностранных дел, Гитлер и Риббентроп стоят за решительное ускорение интервенции против Советского Союза.
Во время последнего визита Риббентропа в Рим выяснилось, что итальянские умеренные тенденции в отношении Советского Союза не нашли отклики в Берлине. Гитлер в этом вопросе целиком солидаризируется с японцами.
Из нынешней Чехословакии и Прикарпатской Украины он собирается сделать плацдарм похода против Советского Союза. Растерянность и неподготовленность Франции и Англии Гитлер собирается использовать не для выступления против этих стран, а для выступления против СССР после решения колониального вопроса. В этих целях он якобы не остановится перед нарушением румынских границ, а в случае нужды — и польских.
В этой связи источник (являющийся видным чиновником Министерства иностранных дел) сообщает о неизбежности резкого обострения итало-советских отношений в ближайшее время.
НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР
/БЕРИЯ/» [103].
Эти сообщения особых комментариев не требуют — с разных сторон сообщалось, что Советский Союз стоит на пороге большой войны с Германией и что война эта может начаться даже в ближайшее время.
Между тем на дворе стоял всего-то ещё 1938 год...
В мае 1939 года Владимир Георгиевич Деканозов был назначен заместителем наркома иностранных дел. Нет сомнения, что это было решение товарища Сталина. Можно было бы предположить, что в преддверии надвигающихся грозных событий Иосиф Виссарионович решил поставить во главе разведки, как бы мы сейчас сказали, «крутого профессионала». Но ведь поставили-то Фитина! Не в обиду ему будет сказано, — молодого человека, без году неделя обретавшегося в Службе, а не кого-то из многоопытных ветеранов! Значит, целью вождя было не усилить руководство разведки, но, как мы полагаем, убрать оттуда Деканозова. Точнее даже сказать — убрать «человека Берии», потому как товарищ Сталин вряд ли хотел, чтобы его фаворит прибрал к рукам всю систему НКВД. Вот потому-то товарища Деканозова и «убрали на повышение» — и ему приятно, ведь в заместители наркома вышел, и сталинскому другу Лаврентию не обидно, ибо «его человеку» поручена была весьма ответственная и очень высокая должность.
В общем, как видим, «аппаратные игры» высочайшего класса! Вроде бы никто не обижен, никто не наказан — да только ненужный человек «подвинут» с нужного (отнюдь не для него!) места.
Есть и другой вариант трактовки развития событий — что это сам Берия «внедрил» «своего человека» в окружение наркома иностранных дел, ведь в мае 1939 года на эту должность был назначен Вячеслав Михайлович Молотов, остававшийся и председателем Совнаркома СССР. Молотов, как и Берия, относился тогда к числу фаворитов Сталина, а значит, они являлись соперниками, и более того, известно, что Молотов очень не любил НКВД... Может, именно в продолжение «подковёрной борьбы» «нулевому» Деканозову вскоре было оказано «высочайшее доверие», вследствие чего в ноябре 1940 года он, оставаясь заместителем наркома, отправился на ответственнейший пост советского посла в Берлине (подальше от товарища Молотова). Кого только у нас не назначают послами, словно бы на этой должности не надо ни работать, ни достойно представлять великую державу! Со сталинских, как видим, времён идёт эта нелепая традиция подобных назначений, как будто у нас вообще нет настоящих дипломатов.
К чести Владимира Георгиевича скажем, что пребывание во главе разведки кое-чему его научило и, находясь в Берлине, Деканозов немало помог Службе. Он даже отстаивал перед Москвой агентуру Берлинской резидентуры и подтолкнул Центр к принятию ряда правильных решений...
Хотя все эти игры происходили в «верхних эшелонах», они не могли не сказываться на судьбах конкретных сотрудников нижнего и среднего звена.
И вот, для разнообразия, — комментарий со стороны нашего бывшего «главного противника», то есть представителя американской разведки. Автор этих строк — историк спецслужб Дэвид Э. Мёрфи, который с начала 1950-х годов до 1961 года был резидентом ЦРУ в Западном Берлине, а в 1963—1968 годах руководил Советским отделом Центрального разведывательного управления:
«При отсутствии опытных кадров Фитин рос быстро, и 1 ноября 1938 года, когда В. Г. Деканозов стал начальником Пятого отдела, он был назначен его заместителем. 13 мая 1939 года Сталин перевёл Деканозова в НКИД (Народный комиссариат иностранных дел), чтобы наблюдать за “чисткой” дипломатов — сторонников Литвинова [104], а Фитин возглавил Пятый отдел. Павел Судоплатов, исполнявший обязанности начальника отдела до назначения Деканозова, остался в отделе на должности заместителя Фитина» [105].
Сказав, что господин Мёрфи не совсем точен, — значит, цэрэушникам известны далеко не все наши тайны! — мы на том пока и остановимся.
Но тут есть ещё один момент — сугубо личный. Мы не знаем, тогда это произошло или не тогда, вполне возможно, что и несколько раньше, но всё равно, где-то вкруг того времени брак Павла Фитина с Александрой Мартыновой распался. О причине их расставания не знает даже младшее поколение рода Фитиных, а потому строить какие-либо догадки мы не станем. Мы просто сообщаем имеющуюся у нас информацию.
Анатолий, сын Павла Михайловича от первого брака, остался с отцом.
И вот теперь мы действительно ставим в этой главе точку.
Глава IV
ВЫБОР ЛАВРЕНТИЯ БЕРИИ
Павел Михайлович Фитин был (и остаётся) самым молодым начальником нашей внешней разведки.
Генерал В. Г. Павлов вспоминал: «Весной 1939 года Берия собрал всех отозванных из-за кордона и уцелевших от репрессий сотрудников ИНО вместе с теми из молодых, кто ещё не имел должностей. Мне не довелось присутствовать на этом собрании, так как я уже получил должность заместителя начальника отделения. Был там один из моих друзей, Глеб Иванович Рогатнёв. Вот что он рассказал. Берия вызывал по списку и без каких-либо предварительных обсуждений с кандидатами определял место их будущей работы. Первым шёл наш сокурсник по ЦШ НКВД П. М. Фитин. Ему повезло: Берия назначил его начальником ИНО вместо арестованного Пассова. Тут же Фитину были подобраны из слушателей школы возрастом постарше два заместителя — Дубовик и Лягин. Затем началось самое унизительное: опытных сотрудников, возглавлявших до недавнего времени резидентуры, распределяли в качестве стажёров или назначали на низшие оперативные должности под начало зелёной молодёжи, получившей начальственные посты...» [106]
Как видим, мемуарист не совсем точен в изложении фактов: и должность, причём немалая — заместителя начальника отдела, тогда у Фитина уже была, и Пассову наследовал Деканозов, притом что до него месяц Судоплатов был «и. о.»... Есть в этом абзаце и ещё несколько ошибок. Однако по сути здесь отражено главное: опытных сотрудников, ныне весьма широко известных — В. М. и Е. Ю. Зарубиных, П. М. Журавлёва, И. А. Ахмерова и многих (!) других, — поставили «под начало зелёной молодёжи».