Очаги ярости (СИ) - Бреусенко-Кузнецов Александр Анатольевич. Страница 51

(7) Собственно, именно потому все поисковые и охранительные мероприятия в Жёлтых горах были свёрнуты, а проблема нераспространения зомби на столичный посёлок решена как засада на их типичном маршруте (так как стало известно, что все зомбяки, что подходят к Новому Бабилону, с вероятностью около ста процентов идут через мост).

(8) Наконец, стал известен тот факт, что в последние годы (2316-2317) наблюдался прирост количества случаев появления на планете очагов расширяющейся зомбификации колонистов. Существуют весомые подозрения, что указанный выше количественный прирост (в очагах и в людях) наблюдается неспроста. Подозрительным представляется факт, что один из людей, принятый в тайную службу Бенито Родригнса, был причастен тем или иным способом к нескольким случаям настойчивого расширения зомбических очагов (в частности, на мосту под посёлком Новый Бабилон, в Ближней и Дальней шахтах). Также есть информация, что личность сего человека, причастного к делу о зомби, весьма подозрительна и сама по себе. Для проверки названной личности, а также её причастности к происходившим в её присутствии процессам зомбификации, было предпринято нынешнее выездное дознание на территории Ближней шахты с опросом свидетелей.

Следственные действия при выездном дознании по сводному делу №512 «О предполагаемом преступном зомбифицировании рудокопов в ареале терранской горнорудной колонии на Эр-Мангали», были построены как последовательность двух процедур: 1) допроса свидетелей; 2) допроса подозреваемого.

В качестве свидетелей по указанному делу были приглашены следующие лица: 1) Руис Перейра, командир смены охранников на мосту (Новый Бабилон); 2) Олаф Торвальдсен, водитель вездехода (Новый Бабилон); 3) так называемый брат Бартоломей, пленный лазутчик-сектант (Новый Зеон); 4) Барри Смит, охранник (Ближняя шахта); 5) Каспар Шлик, профессор ксеноархеологии из Башни Учёных (Новый Бабилон); 6) Педро Моралес, шахтёр (Новый Бабилон и Ближняя шахта); 7) Эндрю Трасс, охранник (Новый Бабилон) — всего 7 (семь) человек, каковые были подвергнуты допросу сообразно указанной нами последовательности в присутствии сидского ксеноартефакта (Призма), обеспечивающего полную достоверность свидетельских показаний.

При допросе особенное внимание дознавателей уделялось прояснению ответов свидетелей на следующие вопросы: 1) относительно личности подозреваемого; 2) относительно связи подозреваемого с изменёнными (зомбифицированными) лицами в самый активно-заразный период их изменённого бытия, провоцирующего эпидемии и пандемии.

Проведённые нами (Дж.Годвином и Ф.Мак-Кру) следственные действия в форме допроса семи свидетелей показали следующее:

(1) Руис Перейра, командир смены охранников на мосту (Новый Бабилон) показал, что настоящее имя подозреваемого — Майк (Михаель) Эссенхельд;

(2) Олаф Торвальдсен, водитель вездехода, подтвердил, что настоящее имя подозреваемого — Майк (Михаель) Эссенхельд;

(3) так называемый брат Бартоломей из числа новозеонских сектантов показал, что настоящее имя подозреваемого — вовсе не Майк (Михаель) Эссенхельд, а Кай Гильденстерн, опираясь при том на зеонскую практику именования;

(4) Барри Смит, охранник (Ближняя шахта), заявил, что имя подозреваемого — всё-таки Майк (Михаель) Эссенхельд, а не Кай Гильденстерн, как казалось некоторым, так как Кай Гильденстерн — это другой человек, ныне уже покойный;

(5) Каспар Шлик, профессор ксеноархеологии из Башни Учёных, показал, что располагает сведениями о том, что имя подозреваемого — всё-таки не Майк (Михаель) Эссенхельд, но и не Кай Гильденстерн (как действительно звали другого, покойного, человека; подлинное же имя подозреваемого — Бьорн Ризенмахер, но оно, вероятно, мало кому известно на Эр-Мангали;

(6) Педро Моралес, шахтёр, долгое время лично знавший подозреваемого, подкрепил показанием версию, сообразно которой имя подозреваемого — Майк (Михаель) Эссенхельд, и его будто бы не зовут больше никак иначе;

(7) Эндрю Трасс, охранник из числа новопринятых, показал, что ему говорили, будто верное имя подозреваемого — Клаус Кухенрейн.

Поелику свидетели затруднились прийти в данном вопросе к общему знаменателю (относительно верного имени подозреваемого), представляется наиболее целесообразным прояснить возникающую неопределённость на основе показаний самого же подозреваемого, но в непременном присутствии сидского ксеноартефакта (Призма), обеспечивающего полную достоверность его показаний даже в условиях расположенья ко лжи.

По второму из предъявляемых вопросов совершённый под Призмой допрос семерых свидетелей показал:

(1) Руис Перейра, командир смены охранников на мосту (Новый Бабилон) показал, что подозреваемый Майк (Михаель) Эссенхельд в первый же день своего пребывания в Новом Бабилоне встретился на мосту с зомбяком, каковой в эту пору следовал по маршруту, ставшему к этой поре (2317) для ему подобных традиционным путём от пустыря среди Глиняных скал до Нового Бабилона;

(2) Олаф Торвальдсен, транспортник, под влиянием Призмы следствию сообщил, что подозреваемый Майк (Михаель) Эссенхельд и в дальнейшие дни также имел (или мог иметь) непонятные для простых людей сношения с зомбяками; в частности, речь об одном эпизоде, происшедшем на Ближней шахте, в каковом Эссенхельд привлекался для следственной экспедиции Башни Учёных в качестве ксенозоолога для изучения, якобы, шахтной особенной популяции хвандехваров, но никаких хвандехваров на той Ближней щахте не оказалось, а зато оказались именно что зомбяки;

(3) так называемый Бартоломей из числа сектантов недвусмысленно показал, что к способностям подозреваемого принадлежит не один лишь научный подход в области ксенозоологической, но и устройство таинственных ритуалов — что представляется важным в той связи, что и зомбификация, вероятно, предполагает хоть какой-нибудь крайне таинственный ритуал;

(4) Барри Смит, охранник из Ближней шахты, с убедительностью показал, что способности подозреваемого Эссенхельда, каковые проявлены были в ходе следственной экспедиции к засекреченной области шахты, что зовётся Особой штольней, засвидетельствовали факт очень мощной его подготовки в области ксенокультур и опаснейших их технологий. Как результат, экспедиция встретилась с зомбяками (как животного происхождения, так и людского), от которых погибли специалисты-охранники, а Эссенхельд по непонятным причинам обнаружил себя среди выживших;

(5) Каспар Шлик, профессор ксеноархеологии из Башни Учёных, также счёл обязательным подтвердить, что особые знания подозреваемого не могли бы им быть получены на естественном факультете, а, по-видимому, требовали обучения дисциплинам ксеноисторических циклов, либо (что также возможно) личного опыта соучастия в ритуалах магических практик.

Крайне важно и этот вопрос прояснить на основе показаний подозреваемого Эссенхельда (Гильденстерна, Ризенмахера, Кухенрейна), при непременном условии присутствия ксеноартефакта (Призма Правдивости), обеспечивающего полную достоверность его показаний.

Глава 18. Те же и подозреваемый

(прямо сейчас про сейчас; наблюдает и рассуждает Вольфганг Рабен, заместитель начальника колонии, Ближняя шахта)

Что тут надо сказать? Годвин с Мак-Кру, ясное дело, не подвели. Как-никак, оба высокие профессионалы допросного дела. Филигранная точность, с которой ими были поставлены вопросы, выше всяких похвал. Вот результат — это статья особая, он почему-то не радовал.

И не скажешь, что Годвин с Мак-Кру не отработали на результат. Всё выполняли точно по плану, не отступив ни на йоту от тех условий, что поставлены были добровольными участниками допроса. Так, у профессора Каспара Шлика из Башни Учёных не спросили совсем ничего сверх условленного заранее. А условия Башни были жёсткими, очень жёсткими. Там ведь собрались учёные, а они точно не любят держать отчёт ни пред какими Призмами.