Сны золотые - Баймухаметов Сергей Темирбулатович. Страница 33
напросто перестанет существовать.
И самое главное - исчезнет почва для миллионов и миллионов преступлений, десятки
миллионов подростков избегнут уголовной участи, исчезнут миллионы и миллионы мелких и
средних преступников.
А будут только больные люди.
Люди, которых надо лечить.
Но у легализации нароктиков есть и другая сторона. О ней - в главе "Что такое голландский
опыт".
Для справки. Семь процентов молодых мужчин-наркоманов официально признаны
инвалидами.
Хелла Ротенберг, журналист
Меня в Москве часто спрашивают, а правда ли, что в Голландии продажа наркотиков чуть ли
не узаконена? Отвечаю сразу: нет! Законы у нас такие же, как и во всех европейских странах.
Но мы в своей жизни часто исходим не столько из буквы закона, сколько из соображений
целесообразности. У нас, например, стараются без серьезных причин не сталкивать закон и
человека. Да, в так называемых кафе-шоп у нас можно свободно купить марихуану, все об
этом знают, но полиция закрывает глаза, а если устраивает облавы, то для виду.
Больше того - государство дает наркотики бесплатно. В каждом городе на определенных
улицах стоят автобусы с медперсоналом. Наркоманы знают, что сюда можно прийти, и им
сделают укол мягкого наркотика - метадона. Конечно, человека запишут, зарегистрируют.
Это делается для того, чтобы несчастный не начал добывать наркотики любыми путями. А
какие у них пути - известно. Или украсть что-нибудь, или войти в банду. И для того, конечно, чтобы наркоман, если он хочет, выходил, как они говорят. То есть менял сильный наркотик на
мягкий метадон, а потом постепенно снижал дозу и - излечивался... Немалое значение имеет
и то, что наркотик не самодельный, то есть - чистый, уколы делаются одноразовыми
шприцами, а значит, нет опасности распространения СПИДа. В общем и целом - снижается
напряженность. Больные люди, жалкие люди, несчастные люди не загоняются в угол. Не
доводятся до предела.
Однако я не уверена, что у вас такое возможно. Во всяком случае, пока. Общество должно
пройти определенный путь осознания проблемы. А путь этот не пройден до конца и на Западе
в большинстве стран. Поэтому нас ругают, говорят, что от нас распространяется вся зараза. Во
многих газетах писали и по телевидению говорили про «голландскую болезнь», нас называли
чокнутыми...
Однако сейчас яростная критика идет на убыль. В Европе и в Америке начинают к нам
присматриваться, задумываться. Самые непримиримые наши оппоненты - американцы уже
приезжают в Голландию, знакомятся с нашим опытом. Видимо, убедились, что одними
запретами и полицейскими мерами наркоманию не победить.
А у вас, насколько я знаю по опыту нескольких лет жизни в России, пока что борьба с
наркоманией целиком и полностью отдана на откуп репрессивным органам. У вас само собой
разумеется, что наркоман - это уголовник. У нас же делается все, чтобы наркоманию
отделить от уголовщины. Никому в голову не придет зачислять мальчишек, курящих
марихуану, по ведомству полиции. И сами школьники, попробовав, бросают, потому что четко
осознают: дальше уже грань, за которой начинается уголовщина. Они понимают, что
наркотики и учеба, наркотики и работа - несовместимы. А жить надо, как все люди, то есть
стремиться к успеху, к реализации своих способностей. Но такое понимание зависит, конечно, от условий жизни, от общественной атмосферы. Ведь никто не хочет оказаться неудачником в
жизни, последним. Вот в чем суть.
Понятно, мы маленькая страна. Но очень стабильная, прочная. И потому мы можем
позволить себе многое: обсуждать, экспериментировать. Вам покажется смешным, но вся
Голландия дискутировала, этично ли, гигиенично ли двух заключенных держать в одной
камере, не нарушает ли это права личности. И в конце концов пришли к выводу, что нельзя, что каждый заключенный имеет право на отдельную благоустроенную камеру. И даже в этом
смысле сажать людей невыгодно: расходы очень большие... Но если серьезно, то дело, конечно, в другом. Человек, попавший в тюрьму, там развращается, приобретает уголовный
опыт. И если он попал туда по какому-нибудь пустяковому поводу, там он становится, судя по
материалам вашей прессы, уже как бы профессиональным преступником. А мы стараемся, чтобы наши люди как можно меньше соприкасались с тюремными нравами и обычаями, стараемся не унижать людей.
У вас же считается, что наказание неотделимо от унижения. Человека сразу наголо остригают, напяливают на него какую-то немыслимую одежду... Я уже не говорю о нравах, которые царят
за колючей проволокой. А когда в вашей прессе заводят речь о том, что так нельзя, что
унижение противоречит всем общечеловеческим нормам, то очень многие принимают
подобные рассуждения в штыки: «Это же преступники, поделом, мало еще!» Мне такие люди
знакомы по Голландии. И у нас немало сторонников жестких мер. Но, к счастью, в
большинстве своем общество сознает, что, унизив человека, оно получит врага. Униженный, оскорбленный человек несет в себе заряд агрессии, который может рано или поздно
взорваться. И потому мы сейчас, например, обсуждаем введение альтернативного наказания, без лишения свободы. Да, тюрьмы у нас как у вас гостиницы, да, на выходные дни
заключенных отпускают домой, но для наших людей даже самое малое ограничение свободы
- уже самое страшное наказание.
Но, говоря о либеральности наших порядков, замечу, что я не всегда и не во всем согласна с
некоторыми установившимися нормами. Скажем, у нас считается, что принудительное
лечение наркоманов недопустимо: мол, это нарушение прав личности. На мой же взгляд, это
уже извращенное понимание прав человека. Если человек, став наркоманом, нарушил те или
иные нормы и законы, принятые в обществе, то общество имеет полное право защищать себя.
У нас разговоры о легализации наркотиков уже сродни разговорам о футболе и воспитании
детей. В которых, как известно, понимают и знают толк все.
А у меня - нет своего мнения. Нет ярко выраженной позиции - за или против. Но я
решительно - за обсуждение. Потому как при обсуждении, осмыслении какого-либо явления
обязательно вынесем что-нибудь полезное, узнаем что-то новое, подчас совсем неожиданное.
Например, никто не знает, какой непредсказуемой стороной легализация наркотиков может
обернуться в нашей непредсказуемой стране. Меня просто потрясло высказывание на сей счет
одного из моих знакомых наркоманов. Он полагает, что голландский опыт у нас невозможен, потому что этого не позволит ...наркомафия. Для нее это все равно что нож в сердце. И она
будет всячески возбуждать против общественное мнение. А на крайний случай у нее
отработан такой вариант: повсеместно громить аптеки, чтобы люди в них боялись работать...
Видите, какие умопомрачительные варианты и сюжеты дает реальная жизнь и как бледновато
выглядят на их фоне однозначные мнения и высказывания.
Но самая главная наша беда в том, что мы все ищем простые решения. Или опровергнуть, дать отповедь. Или же быстренько перенять и внедрить некую технологию - и все будет в
порядке. А технология - не спасает. Простых решений не бывает.
Для понимания надо чуть-чуть отвлечься от злобы дня и представить, что такое Голландия.
Там жизнь построена на основах протестантской, буржуазной морали - труд, честность, дом, семья, еще раз труд и еще раз честность. И над всем этим - Закон и Порядок. То есть
законопочитание у них в крови. И тем не менее законопослушные голландцы, столкнувшись с
наркоманией, проявили удивительную гибкость. А может, вернее назвать это более близким