Москва. Великие стройки социализма - Рогачев Алексей Вячеславович. Страница 66

Дворец больше не рассматривался как пьедестал для статуи В.И. Ленина, в силу чего не требовалось никакой башенной части. В итоге по сравнению с проектом 1937 года объем Дворца уменьшался более чем в десять раз.

Столь резкое сокращение размеров вызывало ряд вопросов. В самом деле, дворец должен был строиться на прежней площадке, где оставались фундаменты и опоры прежнего Дворца. Хотя их обязательное использование условиями конкурса не требовалось, все-таки это представлялось вполне логичным – хотя бы для того, чтобы не выбрасывать на ветер ранее вложенные в основание Дворца огромные средства. Действительно, сразу же после опубликования постановления на заброшенную стройку пришли геодезисты Мосгоргеотреста. Им предстояло составить подробные планы (в масштабе 1:500) площадки и сохранившихся конструкций. Котлован был полностью залит водой. На берегу «озера» висела табличка «Купаться в водоемах строго запрещается». Над водной гладью поднимались стальные башмаки – опоры каркаса башенной части.

За два десятка лет, прошедших со времени установки, на их поверхности не возникло никакой коррозии. Выстроенные в 1930-е годах фундаменты и опоры были вполне пригодны для продолжения работ [209].

Но кольцевой фундамент и башмаки рассчитывались на помещение вместимостью в 20 тысяч человек, и растянуть вчетверо меньший зал до таких размеров большинству участников конкурса не представлялось возможным.

Видимо, изначально заложенные в программу конкурса противоречия привели к ее скорому пересмотру. Главным изменением стал перенос места расположения проектируемого Дворца. 28 декабря 1956 года было опубликовано Постановление Совета Министров СССР «О месте сооружения в г. Москве Дворца Советов и памятника В.И Ленину».

«Из Постановления Совета Министров СССР от 8 февраля 1957 года

Учитывая пожелания трудящихся, в частичное изменение Постановления Совета Министров СССР от 13 августа 1956 года «О проведении конкурса на лучший проект памятника В.И Ленину – Дворца Советов» Совет Министров СССР постановляет:

1. Предусмотреть сооружение Дворца Советов и памятника В.И. Ленину в Юго-Западном районе города Москвы.

2. Дворец Советов построить на участке юго-западнее нового здания Московского Государственного университета, а памятник В.И. Ленину воздвигнуть северо-восточнее нового здания университета, в центре Ленинских гор, вблизи их бровки.

2. Провести Всесоюзный конкурс на лучший проект Дворца Советов в г. Москве по программе и условиям, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 13 августа 1956 года с учетом изменений, вытекающих из настоящего Постановления. Продлить срок представления проектов по конкурсу до 1 августа 1957 года, а предложений и рекомендаций по результатам конкурса – до 1 октября 1957 года.

3. Провести Всесоюзный открытый конкурс на лучший проект монументального памятника В.И. Ленину в Юго-Западном районе города Москвы. Наряду с проведением открытого конкурса провести закрытый конкурс, поручив выполнение восьми – десяти проектов памятника В.И. Ленину видным скульпторам и архитекторам» [210].

Столь резкий поворот многим казался неожиданным. В самом деле, изменение места размещения Дворца спустя полгода с момента объявления конкурса, когда многие конкурсные проекты находились на достаточно продвинутых стадиях разработки, должно было вызвать недовольство участников конкурса, сокращение их числа, снижение качества проектов, выполняемых по новому заданию. Помимо этого перенос Дворца на Юго-Запад означал решительный отказ от всех попыток получить реальную отдачу от огромного объема работ, вложенных в нулевой цикл в центре Москвы.

Выбор нового участка обусловливался рядом факторов. В центре города свободных площадок достаточных размеров не имелось, а из окраинных районов Юго-Запад уже давно намечался как основное направление для прироста городской территории и обладал наилучшими природными условиями. Ведущаяся застройка кварталов вдоль Ленинского проспекта обещала превратить район в один из красивейших в Москве. Но как место постановки Дворца Советов новый участок имел существенные недостатки и значительно усложнял задачу участников конкурса.

Во-первых, участок находился не только далеко от центра, но и на значительном расстоянии от важных магистралей, из-за чего Дворец надолго (до завершения формирования прилегающих площадей и застройки) оказывался выключенным из городской среды. Во-вторых, в непосредственной близости поднималось высотное здание Московского государственного университета, которое перекрывало наиболее эффектное направление для визуального восприятия Дворца – с бровки Ленинских гор. Заданный программой объем Дворца не только во много раз уступал объему высотного здания, но даже был меньше двух соседних университетских корпусов – физического и химического факультетов. В таких условиях выполнение требования конкурсной программы «объемно-пространственная композиция и архитектурно-художественные формы должны выявлять идейное содержание как памятника и отвечать назначению как Дворца Советов» становилось делом весьма нелегким – ведь на фоне своего могучего и монументального соседа относительно небольшой Дворец должен был выглядеть весьма скромно.

Тем не менее в среде зодчих новое Постановление Совета Министров восприняли с нескрываемым удовлетворением. Причины столь странного явления достаточно прозрачны. Проектирование Дворца на ранее выбранном месте давало существенные преимущества авторам, работавшим в Управлении строительства Дворца Советов. За истекшие после прекращения строительства годы они успели выполнить ряд проработок новых вариантов Дворца. В соответствии с этими эскизами и разрабатывалась программа нового конкурса. Предпочтительные шансы на успех давало и полное владение информацией о выполненных на законсервированной строительной площадке работах. Это позволяло лучше приспособить новый проект к готовым фундаментам и опорам каркаса.

Именно эти соображения и подтолкнули широкую «архитектурную общественность» к представлению соображений (в Постановлении корректно названных «пожеланиями трудящихся») о переносе участка строительства на Ленинские горы. И пусть выбор оказался не слишком удачным, шансы всех конкурсантов разом уравнивались.

Новый участок неизбежно повлек за собой и разделение объявленного конкурса на два: на проект Дворца Советов и на проект памятника В.И. Ленину, который следовало поставить так, чтобы обеспечить его широкий обзор. А на площадке в глубине Ленинских гор, отведенной для Дворца, памятник не мог получить необходимого звучания.

Вслед за опубликованием постановления правление Союза архитекторов развернуло бурную деятельность по оказанию помощи участникам конкурса. В Центральном доме архитектора открылась выставка, на которой были представлены проекты, фотографии, описания крупнейших общественных зданий мира. Иногородним конкурсантам рассылались справочные материалы [211].

Летом 1957 года был определен состав совета жюри Всесоюзного конкурса. В него вошли: В.И. Светличный (председатель совета жюри), Н.И. Бобровников (заместитель председателя совета жюри), Г.Б. Бархин, Н.В. Бехтин, М.С. Булатов, К.Н. Бутузова, С.М. Бутусов, А.И. Гегелло, М.П. Георгадзе, И.Э. Грабарь, В.В. Гришин, И.А. Гришиманов, В.И. Заболотный, Т.Э. Залькалис, Б.В. Иогансон, В.Д. Кокорин, Н.Д. Колли, С.Д. Лебедева, О.С. Маркарян, А.Т. Матвеев, В.Н. Насонов, А.Н. Несмянов, И.С. Николаев, В.И. Овсянкин, А.А. Оль, Н.Х. Поляков, В.Ф. Промыслов, З.М. Розенфельд, М.И. Синявский, Н.С. Стрелецкий, А.А. Сурков, К.А. Федин, Т.Н. Хренников, С.Е. Чернышев, А.Ф. Шаров, М.С. Шаронов, К.Ф. Юон [212].

Большинство в совете составляли архитекторы и инженеры. Помимо них в него вошли представители Правительства СССР, союзных республик, Мосгорисполкома, творческих общественных организаций – Союза художников, композиторов, писателей.

вернуться

209

Московский строитель. 1956. № 105.

вернуться

210

Собрание постановлений правительства Союза Советских Социалистических Республик 1957. № 3; В Совете Министров СССР // Московский строитель. 1957. № 17.

вернуться

211

В помощь участникам конкурса // Московский строитель. 1957. № 18.

вернуться

212

Московский строитель. 1957. № 57.