Материалы Сета. Часть 1 - Робертс Джейн. Страница 9

Роб посмотрел на эту пару и тут же застонал от очередной судороги в спине. То, что произошло потом, никто из нас не может объяснить. К моему огромному удивлению, Роб вскочил, схватил меня за руку и потащил танцевать. При этом минуту назад он едва мог ходить!

Я удивленно посмотрела на мужа. Мы не танцевали вместе с момента заключения брака восемь лет назад, да к тому же оркестр играл твист, который нам тогда был не знаком. А Роб еще не желал принимать отказа. Я боялась выглядеть глупо, но Роб все-таки вытащил меня на танцпол. Мы танцевали до конца вечера, и с этого момента наше здоровье пошло на поправку. Казалось, что с этой минуты изменились даже взгляды моего мужа на жизнь.

А Сет сказал:

— Если теперь посмотреть на ситуацию, можно сказать, что она оказала терапевтическое действие, но если бы вы подсознательно приняли тот образ себя, это стало бы началом вашей деградации как личностей и как творческих людей. Эти мыслеформы возникли в момент, когда негативной энергии внутри вас стало слишком много. То, что вы видели свои образы, означает, что ваша деструктивная энергия была обращена внутрь, хотя физически материализовалась «снаружи».

Вы пошли танцевать, и это был первый шаг в сторону от будущего, которое символизировали эти образы. В тех обстоятельствах активные действия были лучшим выходом из положения... А ведь могла бы произойти незаметная трансформация: вы с Джейн перенесли основную часть своей личности в созданные вами самими образы, и уже их глазами смотрели на себя, сидящих напротив. В этом случае ваша текущая доминантная личность перестала бы быть доминантной.

В перерыве Роб пересказал мне, что говорил Сет про эти образы. Мы тогда еще не слышали о мыслеформах, и все услышанное показалось мне невероятным. Но все-таки я вспомнила, что психологи говорят о проекции и переносе, когда мы проецируем свои страхи вовне на другого человека или предмет, а потом реагируем на них.

— Может быть, Сет выражался иносказательно? — предположила я. Но когда я снова начала говорить, стало очевидно, что он имеет в виду буквальную материализацию.

— А кто покинул зал первыми — мы с Джейн или образы? — спросил Роб.

Я стала говорить за Сета:

— Спроецированные фрагменты исчезли. Они встали, пересекли комнату и растворились в толпе. У них не было бы сил покинуть место, где их создали, если б вы не дали ее им. Помните, они действительно существовали... и ваша победа усилила здоровые аспекты ваших нынешних эго.

Было уже поздно, но Сет не выказывал признаков усталости. Незадолго до полуночи мы с Робом устроили еще один перерыв и решили закончить сеанс (кстати, Сет сам предложил нам устраивать пяти-десятиминутные перерывы каждые полчаса). Мы с мужем не знали, что и думать об этом сеансе. Прежде всего, я в первый раз говорила так долго. И конечно, мы не знали, как относиться к тому, что было сказано.

Объяснение, которое Сет дал случаю на пляже, интуитивно казалось нам верным. Несомненно, тем вечером произошло нечто важное, но неужели мы на самом деле физически материализовали свои тайные страхи? Часто ли это случается с людьми? Если да, то выводы получались потрясающие. Или же это объяснение было верно психологически и символически, но в практическом аспекте смысла не имело?

Стоит ли нам продолжать сеансы? Я испытывала больше сомнений, чем Роб, поскольку была непосредственно вовлечена в происходящее, но просто не могла упустить такую возможность! Мы решили провести еще хотя бы несколько сеансов, чтобы посмотреть, что случится дальше. Роб хотел больше узнать о фрагментах личности. Что имел в виду Сет, говоря, что мы могли превратиться в эти образы? Роб даже записал свои вопросы, чтобы не забыть.

Два дня спустя, вечером, мы снова сели перед доской. На тот момент мы не знали, не окажется ли очередной сеанс для нас последним, несмотря на принятые нами решения. В конце концов, Сет мог исчезнуть как Фрэнк Уизерс. У Роба был заготовлен список вопросов, на которые мы хотели получить ответ, пока есть возможность.

На этом сеансе я говорила за Сета еще дольше, чем раньше. Сет подробно рассказал нам о двух прошлых жизнях и начал историю реинкарнаций семьи Роба. Эта информация содержала ряд точных психологических замечаний; с их помощью мы начали лучше ладить со своими родственниками. Но мне совершенно не нравились все эти разговоры про реинкарнацию.

— Психологические советы — это хорошо, — сказала я Робу в перерыве, — а вот насчет реинкарнаций — это все-таки выдумка. Увлекательная, но выдумка.

— Но тебе ведь сегодня не обязательно приходить к окончательному выводу, — ответил мне муж. — Спешить некуда. Давай посмотрим, что он еще расскажет. А кроме того, сегодня я узнал о своей семье больше, чем за всю жизнь. Это чего-то да стоит.

Когда сеанс возобновился, Роб задал вопрос, который волновал нас с тех пор, как Сет впервые упомянул о происшествии на пляже:

— Если бы мы с Джейн подсознательно приняли эти образы, смогли бы мы вернуться домой, узнали бы нас там? Образы были старше.

У меня в голове тут же возникли слова, которые вышли изо рта. Я отключилась, и включился Сет:

— Это образы являлись символом многолетнего движения по неправильному пути. Если бы вы приняли их, то, в конце концов, стали бы такими же, перенеслись в них. И все же ваша деятельная творческая натура смягчила бы лица. Друзья узнавали бы вас, но отмечали бы некоторые перемены. Возможно, вы бы слышали, что вы изменились, — и не без причины.

— Случалось ли с кем-то из нас нечто подобное? — спросил Роб.

— Когда ты был ребенком одиннадцати лет, днем в небольшом парке. Ты думал, что один. Это было 17 сентября, когда занятий в школе не было, около пяти часов дня. Появился другой мальчик. Ты не видел, как он шел, но решил, что он вышел из-за сцены. Он что-то держал в руках. Вы посмотрели друг на друга и собирались заговорить, но тут по соседнему дереву пробежала белка.

Ты отвернулся и посмотрел на нее, а когда повернулся назад, мальчик исчез. Какое-то время тебе было любопытно, но потом ты забыл об этом случае. Кстати, в это время твой брат Лорен глядел из окна магазина вашего отца [находившегося через дорогу] и ничего не видел.

— Так этот мальчик был настоящим? — уточнил Роб.

— Это был фрагмент твоей личности. Тебе хотелось иметь друга, ты завидовал своему брату, который много времени проводил с отцом. Сам того не зная, ты материализовал фрагмент своей личности в качестве друга. Тогда ты не знал, что происходит, и не мог сделать образ долговечным.

Иногда личность сама себя удивляет созданием подобных мыслеформ. Обычно они исчезают, когда личность взрослеет, но в детстве такое случается нередко. Часто, когда ребенок говорит, что видел чудовище, это на самом деле созданный им образ, проекция, порожденные яркими желаниями подсознания.

— Мне нравится, как он все привязывает к подсознательной мотивации, — отметила я позже.

— А ты предпочла бы, чтобы он этого не делал? — усмехнулся Роб.

— Но реинкарнация! И дети, которые создают фрагменты личностей или что там еще как товарищей для игр? И все-таки это чертовски увлекательно. И подумай, что получается, если все это правда!

— И вспомни наших знакомых, которые внезапно начинали казаться совсем другими, но в чем именно — мы не понимали, — добавил Роб. — Если Сет прав, то они действительно могли превратиться в свои деструктивные «я».

Я содрогнулась.

— Но ведь не обязательно же только деструктивные? Разве это не может действовать и наоборот?

— Беспокоишься? — спросил Роб, поддразнивая меня.

— Вовсе нет, — ответила я с достоинством. Но перед моими глазами все еще стояли лица той пары, и слишком многие вопросы пока оставались без ответа. Некоторые из них прояснились на последующих сеансах. Особенно интересно объяснение, данное Сетом три года спустя:

«Возьмем, например, образы на пляже в Йорке. Здесь агрессивные и деструктивные энергии были бессознательно спроецированы вовне, получив псевдореальность и временную физическую реальность. Структуру и мотивацию таких созданий определяет эмоциональный заряд. В соответствии с необходимой степенью физической реальности образа, физическое тело создающего передает или перемещает части собственной химической структуры. В ход идут протеины, происходит большая потеря углеводов.