Игра в Реальность (СИ) - Райдос Елена. Страница 31

Я закрыл окно и в задумчивости опустился на кровать. За своими увлекательными занятиями я совсем забыл про волка, даже почти уговорил себя, что тот мне просто привиделся, или был частью тренировочной Реальности, в которой меня убил Вертер. Только теперь, увидев следы, я чётко припомнил, что волк появился ДО переключения Реальностей. Он как раз собирался прыгнуть, когда мигнул свет. Что же получается? Волк таки прыгнул и застрял между двумя Реальностями? А когда тренировочная Реальность схлопнулась, то волк просто исчез. Но ведь больше никто из присутствующих не застрял и не исчез. Почему же единственным пострадавшим оказался серый? Тут я вспомнил про евангелие, которое исчезло со стола, когда я оказался в тренировочной Реальности. Не знаю, почему, но там для этой книги не оказалось места, не могла она там существовать. Может быть, для волка там тоже не нашлось места? Но евангелие снова вернулось, когда вернулась Реальность Убежища, а волк нет. Ещё один вопрос к Учителю.

Вспомнив, что меня ждут, я скоренько напялил на себя тёплую одежду и отправился на прогулку. Мой наставник уже расположился в кресле на открытой палубе с кружкой чая и видом на закат. Я заметил, с какой нежностью он смотрел на окружавшие нас остроконечные пики. Никогда бы не подумал, что этот брутальный пейзаж может вызвать в ком-нибудь нежные чувства. Впрочем, я уже знал, что весь этот снежный мир заключён в сознании Учителя. Он был Творцом этой Реальности, и она ему явно нравилась.

— Итак, мы рассмотрели два фактора, формирующих нашу персональную Реальность, — начал Учитель очередную лекцию, когда я угнездился в своём кресле. — Первый — это план Создателя, иначе говоря, действующие в автоматическом режиме алгоритмы Игры, а второй — это реакция ума на картинку Реальности, сотворяемую подсознанием. Однако существует ещё и третий фактор.

Он замолчал, вопросительно глядя на меня, как будто ожидал, что я срочно поумнею и продолжу его рассуждения. Какой же это может быть фактор? Ага, в конце прошлой лекции он сказал, что не все наши намерения превращаются в события. Типа, не свезло. Должно быть, дело как раз в этом.

— Судьба-злодейка? — предположил я.

— Можно и так сказать, — покладисто согласился Учитель, — но в большинстве учений этот фактор называют кармой. Знаешь, что это такое?

Конечно, я слышал про карму. Ещё бы, пока мы были вместе с Алисой, всевозможные эзотерические и восточные учения были моим основным чтивом.

— Это закон причинно-следственной связи, — бодренько ответствовал почётный эзотерик.

Учитель поморщился, как от лимона, и не без раздражения прокомментировал мой ответ.

— Не знаю, что за умники ввели в обиход эту расхожую фразу, — посетовал он, — но она засела в головах у эзотериков как заноза. Давай разбираться. Предположим, твой ум сформировал намерение ощутить сладкий вкус, и подсознание услужливо создаёт Реальность, в которой ты кладёшь себе в рот конфету. Как ты думаешь, где в этой схеме действие кармы?

Так, включаем логику. Причина — это желание сладенького, следствие — это конфета во рту. А кармы что-то не просматривается. Я пожал плечами, сдаваясь.

— А что, если у тебя под рукой нет конфеты и вообще ничего сладкого, а есть, к примеру, только кусок сыра. Намерение ощутить сладкий вкус есть, а осуществить ты его не можешь. Обстоятельства не позволяют.

— Это и есть действие кармы, — догадался я.

— Совершенно верно, — подтвердил Учитель. — И причём тут причинно-следственная связь? Нет, не пойми меня неправильно, Антон, карма действительно работает на основе этой самой причинно-следственной связи, но сама ею не является. Карма — это ограничение степеней свободы сознания.

О, как! Выходит, я могу сколько угодно что-то там для себя решать, но если карма против, то ничего у меня не выйдет. Несправедливо как-то получается.

— А как же свобода воли, — возмутился я.

— Очень хорошо, что ты об этом знаешь, Антон, — нравоучительно заметил Учитель. — Свобода воли — это фундаментальный закон нашей Реальности. Однако давай рассмотрим, к чему его следует приложить.

— Как к чему? К сознанию, конечно, — самоуверенно заявил я.

Ляпнул, не подумав, и тут же понял, что имел ввиду мой мудрый наставник. Разве всё наше сознание подчинено воле? Нет, только та часть, которую мы условно называем умом. Значит, этот закон только для ума и подсознание не затрагивает.

— Вижу, что ты уже понял, — проницательно заключил Учитель, — мы обладаем полной свободой воли реагировать на картинку Реальности тем или иным образом. Карма эту свободу не ограничивает. Она работает на подсознательном уровне, уменьшая количество возможных вариантов этой самой картинки. Например, мы вольны хотеть хоть луну с неба, но по понятным причинам подсознание покажет нам большой кукиш.

— А откуда она берётся, эта карма? — задал я следующий вопрос.

— Кармические отпечатки создаются, когда возникает напряжение в энергетическом поле мироздания, — с готовностью отозвался мой наставник. — Звучит довольно заумно, но в действительности всё очень просто. Например, если один из Игроков присваивает себе энергию другого Игрока против воли последнего, то как раз и возникает это самое напряжение. Присвоение энергии возможно различными путями: в виде какой-то вещи, или денег, или здоровья, или даже жизни. Алгоритм Игры в Реальность настроен таким образом, чтобы это напряжение снимать. И в итоге у первого Игрока будет изъято то количество энергии, которое он без разрешения присвоил, а потерпевшему будут возмещены потери. В этом смысле карму можно рассматривать как частный случай закона сохранения энергии.

— Но ведь мы все являемся единым сознанием Создателя, — возразил я, — почему же у нас у каждого своя энергия?

— Что тут можно сказать, — Учитель на мгновение задумался, — таковы правила Игры в Реальность. На уровне Создателя эта энергия едина, а на уровне Игроков она распределена, причём не поровну, а в соответствии с довольно сложным правилом. С уровня простого Игрока изменить эти правила невозможно, но можно попытаться их понять. И это уже немало.

— А как это можно приложить к случаю с конфетой? — полюбопытствовал я.

— Очень просто, — Учитель усмехнулся. — Возможно, кто-то в детстве взял без спроса последнюю конфету в доме, а теперь, когда ему захотелось сладкого, её как раз и не оказалось, потому что карма сузила коридор возможных откликов на его намерение до куска сыра.

Это он так шутит или всерьёз? Впрочем, неважно, в целом логика понятна. А как же тогда жертвенность и самоотверженность? Они, что же, не вызывают напряжения в поле мироздания?

— А если, к примеру, кто-то добровольно отдаёт свою энергию? — спросил я. — Такое ведь возможно.

— Добровольно можно отдать всё, что угодно, без кармических последствий, — Учитель тяжко вздохнул и помрачнел, — даже свою свободу воли. И далеко не всегда это происходит осознанно. К сожалению, в нашей Реальности довольно много Игроков, которые это знают и умело пользуются своими знаниями. За примерами далеко ходить не нужно. Тебе приходилось участвовать в так называемых демократических выборах?

Я был буквально ошарашен таким примером. Выборы — это же просто формальность. Ну поставил я галочку на бумажке, и что? Я же не собирался отдавать кому-то право распоряжаться моей жизнью. Это такая процедура выбора начальника, не более.

— Вижу, ты удивлён, — продолжал Учитель, — а ведь это просто гениальная афера по лишению Игроков свободы воли, причём при их полном согласии. Только подумай, на выборах ты добровольно отдаёшь какому-то, зачастую незнакомому человеку, право придумывать законы, по которым тебе придётся дальше жить. Беда в том, что Игрок без свободы воли становится неинтересен мирозданию, он низводится на уровень раба или животного. И вероятность перевоплощения для таких Игроков в качестве человека становится под большой вопрос.

— Но ведь так было всегда, — возмутился я, — наши предки тоже выбирали себе начальников. Разве они не знали о последствиях?